首页 百科知识 直言三段论各格的式(各格的亚种)

直言三段论各格的式(各格的亚种)

时间:2023-09-02 百科知识 版权反馈
【摘要】:直言三段论都由三个判断组成。直言三段论的式,即按前提和结论的质量差异而形成的形式。还有,这九式中,IE虽然没有违反三段论的总规则,但于(前三)个格的规则都不合,所以又只剩下了八个有效式。一切直言三段论都是以一定的式的形式存在,如果我们熟悉这些式,并能有意识地去运用,那么遇到两个前提时,就能很快而准确地判断它们能否作出结论,以及能作出怎样的结论。

直言三段论都由三个判断组成。这三个判断的质量可有种种不同,而每一个判断都有四种可能。即或为A,或为E,或为I,或为O。这三个判断的种种不同的配合,就构成了直言三段论的不同的式。直言三段论的式,即按前提和结论的质量差异而形成的形式。如一个三段论可以由三个全称肯定判断组成,则这时,AAA就是它的式(在式中,大前提写在前边,小前提写在中间,结论写在最后)。

三个判断,每个判断有四种可能;把三个判断因质量不同而排列起来就可以有64式(43=64)。如把结论除外,单就前提说,则可得16式(42=16)。这16式如下表:

在这16式中,有许多是违反三段论的总规则的,如EE、OE、EO、OO等,II、OI、IO等都推不出结论。除去诸如此类的,合乎总的规则的论式,就只有AA、AE、AI、AO、EA、EI、IA、IE、OA九式,这叫作“有效式”(或“正确式”)。

还有,这九式中,IE虽然没有违反三段论的总规则,但于(前三)个格的规则都不合,所以又只剩下了八个有效式。

每个格因为有自己的规则,所以这个格并不是上说各式俱全的。

如1A、1E、OA三式就和第一格、第二格大前提必须全称的规则不合,而不能为第一格、第二格所具有;AE、AO两式就和第一格、第三格小前提必须肯定的规则不合,而不能为第一格、第三格所具有。

现在把每一格中的有效式写在下面:[22]

第一格的有效式有四个,即AAA、EAE、AII、EIO。

不过,这四个有效式,有的又可以派生出有效式来,如AAA有效,则AAI也必然有效。因为根据从属关系,A真,I也真。又如EAE,根据一样的道理,可以派生出EAO这个有效式(AII、EIO不能派生出有效式),所以,第一格又可说有六个有效式。[23]

第二格的有效式有四个,即EAE、AEE、EIO、AOO。

其中,AEE派生AEO,EAE派生EAO,所以也可说有六个有效式。

第三格的有效式有六个,即AAI、IAI、AII、EAO、OAO、EIO。

第四格的有效式有五个,即AAI、AEE、IAI、EAO、EIO。

其中,AEE派生AEO,所以也可说有六个有效式。

上列四格的有效式计19个(包括派生的计24个)。有些看去似乎重复,如EIO就有四个,但因为它们所在的格不同,而各格的中词的位置不同,所以仍然是不同的式。

从上列四格的有效式中,可以清楚地看出:第一格可以作出A、E、I、O四型的结论,第二格的结论都是否定的,第三格的结论都是特称的,第四格的结论不能是A型的。

一切直言三段论都是以一定的式的形式存在,如果我们熟悉这些式,并能有意识地去运用,那么遇到两个前提时,就能很快而准确地判断它们能否作出结论,以及能作出怎样的结论。这样就能使我们的思维按着正确的路线进行,同时,对于别人已构成的不正确的直言三段论,我们也能迅速准确地发现其错误之所在,而加以纠正或揭露。

[24]

直言三段论第二、三、四格之化为第一格。(略)

【注释】

[1]一般的肯定。

[2]“形式逻辑是哲学”这个前提(判断)是错误的。哲学是有阶级性的;形式逻辑是哲学;所以形式逻辑是有阶级性的。

[3]换位机能。

[4]鸟在天上飞,鱼在水中游。

[5]M——不周延的形式:一、如例:有些S与P是并列关系,图,可能S与 P是交叉关系,图,可能S与 P是同一关系,图,可能S与P是从属关系,图,或图。二、有些人是劳动模范,有些人是战斗英雄,可能S与P是完全不同的两词,图,可能有些S是P,有些P是S,图,可能不是S是P,或所有P是 S,图,图,可能S与P是同一关系,图。三、凡出席此会的人,都有出席证;有些有出席证的是苗族人,可能S非P,P非S,图,可能有些S是P,有些P是S,图,可能所有S是所有P,图,可能所有S是P,所有P是S,图、图。四、有些人攻下了科学堡垒,所有_____a都是_____(P),〈同上,只是M的位置与上不同〉。

[6]物质是不灭的(标志客观存在的哲学范畴)。
桌子是物质,所以桌子是不灭的(具体物体)。
是否应说:桌子是“物质构成的物体”,非即物质?

[7]可能S、P同M的同一部分、也可能同M的不同部分发生联系,因而也就无法在结论中断定S、P间处于何种关系。

[8]结论中大词周延,前提中大词亦必周延(小词不周延,前提中的小词可能周延,结论只取部分)。

[9]所有文学作品是现实的产物,陶渊明《桃花源记》是文学作品。

[10]任何鲸不是鱼,这只水生动物不是鲸,虽非鲸,可能是根本非鱼——海豹。

[11]不是唯物主义者都不是信神的人;
来人是信神的人。(二格)
所有剥削者都是剥削人的人,×不是剥削人的人。(二格)

[12]有些人是住校学生,有些机关干部是住校学生(不含二格)

[13]有些学生不是党员,有些学生不是苏州人。(不含二格)

[14]哺乳动物都用乳哺育幼体,有些水生动物是哺乳动物。只能得出有些水生动物用乳哺育幼体,不能定种。

[15]哺乳动物都用乳哺育幼体,有些水生动物不是哺乳动物。只能得出有些大部分水生动物不是哺乳动物。

[16]哺乳动物都不(是)属于鱼类,有些水生动物是哺乳动物,只能得出这些水生动物不(是)属于鱼类。

[17]主词在全称判断中周延,在特称判断中不周延;宾词在肯定判断中不周延,在否定判断中周延。无产阶级政党能和广大的人民群众取得最密切的联系,资产阶级政党不是无产阶级政党;所以,资产阶级政党不能和广大的人民群众取得最密切的联系。此时第一格小否也能作出正确结论。因大前提P+。

[18]所有艺术工作者都应该好好学习马列主义毛泽东著作,我不是艺术工作者,所以我不需要。

[19]大全小肯,一否大全。

[20]小肯结特,四之二,大肯小全(一否大全,小肯结特)

[21]第四格IE,有些学生是共青团员(I),所有共青团员不是50岁的人,所以,50岁的人不是学生。P不当周延。
有些动物是四足的(I),所有四足的不是非动物,所以,非动物不是动物。P不当周延。

[22]又有形式上合乎严格规则,而又违反名词规则,因而无效,是不正确的(讲义所举误例多此类)。

[23]①AE为大前提;AI为小前提;②AE为大前提;AEIO为小前提;③AIEO皆可为大前提,AI为小前提;④AIE大,AEI小。

[24]
就结论说就小前提说就大前提说
一全   一肯   一全
二否   二全   二全
三特   三肯   三全
四不A  四不0   四不0

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈