多元论以为宇宙万物的最后的本质乃系多种的(二种以上)或多数的(二个以上)。如古代希腊的爱姆匹陀克雷斯的四大(地、水、火、风)及爱憎说,亚那克沙哥拉斯的物种与精神说,德谟克利脱斯的原子说,皆其适例。
(一)莱蒲尼兹的多元论
从培根到斯匹诺莎止,他们的理论,最少在机械观一点,是一致的。这实为近世自然科学的精神的根本观点,而与宗教的目的观完全背驰。而莱蒲尼兹(Leibnitz,1646—1716)的哲学一面固然尊重自然科学的精神,另一面却想把科学的机械观与宗教的目的观加以调和。莱氏与笛卡尔同样从“何谓实体”这个问题出发。笛卡尔以为实体是自存的,所以把这种实体加以彻底化时,遂产生了斯匹诺莎的泛神论,以为神就是自然,神乃是不具意志与知力的一种盲目的力。这就宗教讲,自免不了是一种邪说。如想避免这一种哲学与宗教的冲突确有改造实体的概念的必要。那末,实体究竟是什么?在于莱氏,所谓物的存在不外是物的活动,没有活动的物就是没有存在的。实体乃指能够活动的存在,而活动就是力,所以力乃是实在。莱氏达到这个结论的最大原因乃由于物理学的考察。物理学的基本现象为运动,但是运动单由(如笛卡尔及斯匹诺莎的样子)“物体的本质为延长”这一点,是不能被说明的。运动者只有力。力实为物体的本质。实体乃是自行活动的个体。莱氏又以为实体是多元的。物体可以无限分割,原子论者所谓原子仍有延长,所以他们的分割不能算做无限的分割。真正的实体乃是一种不具延长的,非物质的单元。这就叫做Monad(单子)。单子是非延长的,故不能再分。单子为独立的活动力,故不受他物的影响,能自动地活动。莱氏有一句有名的话:“单子是没有可以出入的窗门的”。单子的活动为自己发展的活动。所谓发展不外是表现,所以单子的活动乃是表现自己的活动。单子的状态表现着各种阶段,正和一粒米表现着一株稻一样(不过要用神的知力方能知道)。这样,单子一面表现自己,同时单子表现着宇宙全体,所以单子是小宇宙,是宇宙的缩影。无数的半径集中于圆心,同样,一切单子合一于一个单子。所以“一是一切”。单子实为宇宙的代表者。
莱氏又把表现看做与表象相同。我们的表象把外摄于内,多摄于一。同样,单子表现及包含宇宙的那种活动乃是心的活动。所以一切单子都是有心的。又单子上下的阶段为无数,宇宙间有相似的单子而无完全相同的单子。单子都表现着宇宙,但其所以表现宇宙的明了的程度则各不相同。至于完全明了的表象则属神的特权。单子的表象都不是完全明了的。单子既为无数,且表现的明了又各不同,然则宇宙何以会有统一呢?他以为这由于所想表现的内容完全相同的缘故。宇宙之所以有调和与统一,全由于此。
现实世界乃是神所选择的最完全的世界。现实的世界,并非因为神所选择,所以是最完全;却因为最完全,所以为神所选择。“优良者方得存在”,乃是神选择世界的标准。所以世界的调和全出于神的意志的预定。莱氏把这种调和名之曰预定调和(Preestablished Harmony)。这样,莱氏把机械观与目的观遂加以结合了。
(二)赫尔巴特的多元论
我们通常的思想里面,有种种矛盾。哲学的任务在于发现及除去这种种矛盾,使我们思想成为统一的整体,换句话讲,哲学的任务在把我们经验上的种种材料,站在批评的立场,加以重新组织。照通常的思想,一物可以含有多种的性质。这一与多之间是含有矛盾的。又照通常的思想,一物的性质虽时时变化,但这仍不失为一物。这变化与主体之间也是含有矛盾的。为解除这些矛盾起见,我们应把通常所谓一物分析为各种要素。这样,在于最后,我们就可发现单纯的(就性质言),不变的那种实体。这种实体不是时间上及空间上的东西,却是形而上的东西。赫尔巴特(Herbart,1776—1841)把这种最后的实在名之曰“实体”(Das Reale)。
第一,实体乃是不可认识的。我们的认识虽仅止于现象,但在现象的根底,我们不得不认有实体的存在,如我们根本否认这种实体则一切认识皆不可能。康德以为物本身超越我们认识的范围,但赫氏则以为物本身虽不可得而认识,然同时我们却也不能怀疑物本身的存在。他以为在现象存在的限度内,实体也不得不存在。
第二,实在乃是多元的。赫氏以为实体的数目为无限,他从实体与实体相互的关系来说明宇宙间的矛盾与变化。对于现象界的许多矛盾与变化的说明,有二种方法:一为赫智尔的辩证法,一为赫尔巴特的关系法(Methode der Beziehung)。照赫智尔的辩证法,宇宙间的种种矛盾与变化乃系Weltgeist(宇宙精神)发展上必然的历程。照赫尔巴特的关系法,他以为这种矛盾与变化乃由实体与实体相互的关系而生。实体与实体的关系不同,则实体的性质也就有别。例如一直线因与圆的关系不同,或为切线,或为弦,或为直径。所谓性质的变化与矛盾都由关系上的变化。实体是不变的,常住的。所变化者不过是关系。关系变化则实体的性质也就先后不同。所以我们通常所谓性质乃系现象界的事实,并非实在界的事实。可是进一步想,要有这种种现象(性质),我们不得不在现象的后面预认实体的存在。所以,宇宙间事物的现象既为无数,那末,实体自然也非为无数不可了。
现在把赫尔巴特的“实体”说的特点总括于下:
第一,他主张“实体是常住不变的”,所以他的思想与古代希腊爱莱亚学派相同,而与菲斯的、谢林、赫智尔等主张活动发展的见解有别。
第二,他主张“实体是无数的”,所以他的思想与原子论相类似,但他又主张“实体是非空间的,不可分的”,则与原子论不同。
第三,他主张“实体是非空间的,不可分的”,所以他所谓实体与莱蒲尼兹的单子相似,但他主张“实体是非活动的”,这又与莱蒲尼兹的思想异趣了。
问题:
一、何谓唯物论?
二、何谓唯心论?其难点何在?
三、何谓具体一元论?
四、何谓抽象一元论?
五、何谓二元论?
六、心身交用说与心身并行说的区别何在?
七、何谓多元论?
参考书:
各种哲学概论及各种西洋哲学史
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。