【摘要】：在本章中，我们将集中疏理并探究以往几种译学研究范式的哲学基础，这样有助于我们理解它们对于译学研究的贡献和作用，也发现其中所存在的缺陷和不足，从而理清研究思路，找出研究方向，也更加明确实践哲学对于译学研究深入发展的重要影响和意义。
在上一章中，我们探讨了什么是实践哲学的问题，并表明了用实践哲学的思想指导翻译研究的可行性，那么，为何要将实践哲学引入翻译研究？这主要是由于以往译学范式的哲学基础均存在一定的问题。当引导译学范式总体发展思路的哲学基础出现了问题和危机的时候，我们就需要用一种新的哲学基础替代旧的基础，这样才能让翻译研究更好地朝向纵深方向发展。在本章中，我们将集中疏理并探究以往几种译学研究范式的哲学基础，这样有助于我们理解它们对于译学研究的贡献和作用，也发现其中所存在的缺陷和不足，从而理清研究思路，找出研究方向，也更加明确实践哲学对于译学研究深入发展的重要影响和意义。
在有关译学范式发展大体概况的论述中，我们将以《外国语》和《中国翻译》注: 《中国翻译》在1986年前名为《翻译通讯》。 两本杂志在1979年至2009年的20年间所发表的翻译方面的论文为例，了解一下各个译学范式研究的整体概况。在此，每一种译学范式的哲学基础均沿用吕俊在《跨越文化障碍——巴比塔的重建》(2001)和《翻译学：一个建构主义的视角》(2006)两书中所作的划分。需要指出的是，这些范式之间的年代划分只是一个大致的界限，因为尽管一种旧的范式已经被新的范式所取代，它的影响力仍然会持续很长时间，因此在新的译学范式时期，我们仍然可以看到一些代表前一范式研究的研究成果。这不仅对于新的范式作了必要的补充，也让译学研究之间有了更好的衔接和过渡。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
