◎南方日报评论员
“全世界没有一个国家像我们这样有这么多晚会。”在今年全国“两会”期间，部分代表委员再次炮轰“晚会太多、花费太高、价值太少”。鉴于奢华晚会的屡禁不止，中宣部等五部门日前联合发出通知，明确提出党政机关不得使用财政资金举办营业性文艺晚会，不得使用财政资金高价请演艺人员，不得使用国企资金捧“明星”“大腕”，不得与企业联名举办文艺晚会和节庆演出，不得向下级单位、企业及个人摊派经费，不得借办晚会之机发放礼品、贵重纪念品。
随着经济发展水平的提高，地方财政收入增加了，群众文化需求增多了，文艺晚会市场繁荣了，但这并不是“烧钱办晚会”的理由，更不是“公款追星”的借口。近年来，一些地方文艺晚会包括节庆演出过多过滥，存在一味追求大场面、大舞美、大制作，讲排场、比阔气、竞奢华等不良现象。有的地方喜欢“凡事办个晚会”，一边是打着文化的旗号申办各种各样的“节”，一边又打着“节”的旗号举办名目繁多的晚会，结果是许多“节”和晚会都成了过眼云烟；有的地方追求“要办就办最好”，但最好的标准常常被异化为大明星、大投入，结果是晚会肥皂泡越吹越大，明星出场费越涨越高，财政投入一场比一场多，实际效果却越来越不尽如人意。说到底，这是因为晚会在许多地方都被视为一项文化政绩工程，尤其是对于文化部门来说。这种施政思路与热衷建设豪华楼堂馆所、摩天大楼、地标建筑一样，一味追求地方“面子”，盲目贪大、求全、竞奢。
晚会过多过滥过于奢华已成一大社会公害。举办晚会本是为了丰富公众文化生活，但如果脱离实际，一味追求豪华，最终导致劳民伤财，这样的晚会就彻底变了味。一方面，浪费了大量的财政收入，尤其是在地方债务居高不下、经济增速放缓的局面下，财政资金每浪费一分钱，比之更加重要的经济发展和民生投入就少一分；另一方面，晚会也是腐败的发生地，一台晚会花费动辄数千万乃至上亿元，凡是金钱经过的地方就有腐败的空间，发放礼品、贵重纪念品还不算严重，招标采购中的腐败才让人触目惊心。无利不起早，这也是一些部门热衷办晚会的原因之一，有晚会就有经费，有经费就有油水。如果说“吃喝之风”是一种舌尖上的浪费，那么“奢华晚会”就是一种眼球上的浪费，这在许多地方尤其是二三线城市已经见怪不怪了，不仅大量浪费社会资源、加剧社会浮躁心态，而且制造了一批忙于走穴的高价明星，但动辄成百上千的高价门票又有多少是老百姓能真正享受到的，大多还是政府部门和主办机构的自娱自乐罢了。
关于奢华晚会，中央早已多次明令禁止，但往往“一阵风”过后，又会堂而皇之“返场”。究其原因，还是监管不够给力。首先审批监管不严，关于节庆活动等各种文化活动一般都需要向上级审批，但往往只是象征性地报批而已；其次是财政拨款不严，无论是晚会还是节庆一般都是政府集体行为，有时甚至会“举全市（县）之力”，这样的项目一旦领导重视，资金就很容易划拨，即使暂时有困难，还有国企、下属单位等可以摊派。监管、监管，还是监管，只有监管力度足够大，叫停奢华晚会才有可能。这既需要党政机关自上而下的监管，更需要社会和舆论监督。尤其要加大新闻媒体的监督力度，对临场罢演、漫天要价，敷衍演出、欺骗观众的歪风邪气予以揭露，对大操大办、奢华浪费的文艺晚会和节庆演出予以曝光，对未按程序报经批准的文艺晚会和节庆演出不安排播出和宣传报道。
“烧钱办晚会”是奢靡之风的突出表现。反对奢靡之风，就是要找准这样的问题，紧紧抓住不放，重重敲打，如此才能狠刹挥霍享乐和骄奢淫逸的不良风气，形成贴近群众、服务群众的文化导向。
2013年8月15日
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
