随着古希腊经济的发展,人们对自然和人本身的认识也不断地加深,对于灵魂不死的疑虑越来越重。苏格拉底曾说,死就是灵魂与身体的分离,这样的说法不禁让人们有些担心:人死时,灵魂离开身体,因为无处安置,灵魂也就灭亡了。毕达哥拉斯学派的灵魂不死的思想,已经无法让人们信服,在这样的情势下,柏拉图站了出来,他要挺身捍卫和论证灵魂不死的学说,帮助人们消除疑虑,坚定信念。
在证明灵魂不朽的问题时,柏拉图列举了以下几点论证。
理念论的证明
恩培多克勒曾经提出了“同类相知说”,柏拉图在此基础上进行了继承和改造。他认为,灵魂像理念,两者有相似性,并对灵魂做了理念论的证明:灵魂能够理解理念,而理念是永恒的、不变的,因此灵魂本身也是永恒的、不死的。
对立面相互转化的证明
在《斐多篇》中,柏拉图提出一个重要的哲学思想:“凡是有对立面的事物,必定从其对立面中产生,而不会从其他来源中产生。”生与死是对立面,那么生从死中产生,就是死向生的复活,所以生与死之间的一个必然会产生出另一个。死者的灵魂在某个地方存在着,且会按照适当的顺序再回到地上来,所以“灵魂”是不朽的。
灵魂本质的证明
在柏拉图之前,就已经有了“灵魂是自我运动”的思想,他在这个思想的基础上,进一步将“自动”的原则归属于“灵魂”,而不是归属于“肉体”,指出“灵魂是自身运动者”的概念。因为自身运动之物是没有开端而且不灭的,所以灵魂也是不朽的,无论是神的灵魂还是人的灵魂,都是不朽的、自动的,这种自动性就是灵魂的本质和定义。
回忆说的证明
柏拉图认为,一切配称为“知识”的东西都不是从感官得来的,唯一真实的知识必须是关于理念的。这意味着,他对认识的途径提出了新的回答,结束了苏格拉底在寻求理念时所陷入的迷茫状态。他还认为,灵魂是永恒不朽的,并多次降生,见到这个世界以及下界存在的一切事物,因而具有万物的知识。知识不是从学习得来的,而是对已经存在于心灵内、灵魂内的东西的一种回忆。
道德论的证明
在《国家篇》中,柏拉图从道德论的角度证明了灵魂不朽。他认为,事物有善恶之分,但在世上未必善有善报、恶有恶报,美德的实际酬报应求助于灵魂的永生。恶的东西会侵蚀并毁坏灵魂,但它不能毁灭灵魂,既然任何邪恶都无法毁灭它,它显然就是永恒不朽的。
从哲学上说,灵魂不朽实质上就是理性不朽。黑格尔认为,柏拉图说的灵魂不死与宗教观念里的灵魂不死意义不同,他所谓的灵魂不死是与思维的本性、思维的内在自由密切关联的。这种观点值得重视,如果柏拉图的灵魂不死与宗教观念里的灵魂不死一样的话,那哲学的意义俨然就不复存在了。尽管柏拉图的这些论证并不完全正常,可它在诉诸理性和逻辑的力量,为他的理念论的提出开辟了道路,这是柏拉图思想上的里程碑,对西方哲学的发展史也有重要的意义。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。