从技术与科学的区别看技术文化本质

一、从技术与科学的区别看技术文化本质

国内很多学者将技术与科学之间的区别作为技术研究的起点。虽然本书的研究起点没有从科学与技术的划界出发，但不可否认区分科学与技术，仍然是技术研究的重要问题。探讨技术文化本质问题，是通过科学与技术划界完成的。因为从科技文化到技术文化，其中必须剥离科学文化才能够得以完成。如果说科技文化是一种物质文化，那么技术文化就是物质文化中偏硬的部分。

科学是以逻辑为基础对知识和理性的追求，技术是以人的现实生存为基点对实物的创造，因此具有很多不同。主要体现在以下方面：

第一，科学与技术的起源不同。技术是与人类相互伴生的，是在生存之中劳动人民和工匠们的智慧创造；科学则基于哲学思考，是古希腊贵族们闲暇的精神生活的一部分。技术的出现和成建制的发展要远远早于科学。

第二，科学与技术的思维方式不同。科学是以逻辑和理性为基础的抽象思维；而技术是以现实生活需要为基础的具象思维。科学是通过对客观世界的观察，寻找世界的规律；技术是在人思维世界中根据人的现实生存需要而创造不能自然而然存在的人工物。

第三，科学与技术的最终目标不同。科学与技术都是基于对世界的认识与改造，但科学偏重认识层面，找出事物的发展规律就完成了科学的目标；而技术是基于对世界的改造。只有将对世界的认识转化为对现实物质世界的改造，才完成技术存在的价值和目的。

第四，科学与技术价值诉求不同。科学更多在求知和解惑层面，追求社会效益；而技术在于解决现实问题，追求的是经济利益，但随着科学技术一体化，科学也不断逾越求知层面，作为现实生产力，诉诸经济效益的追求。

当然科学与技术还有很多值得区分的方面，以上几个方面只是窥豹一斑。科学与技术在本质上存在区别，在文化本质上差异性也很大。技术文化有强烈的历史情境性，具有深刻的社会发展痕迹和社会生活背景。不同民族、不同时代。一方面由于思维方式差异、风土人情，更重要的差异是物用的差别。技术建构不同的文化形式，也区别不同的文化形式。自然景观的差别带来人文景观的不同，而人文景观的不同也会对自然景观产生重大影响。人文景观就是人通过各种具体技术所建构的人工的生存世界。“特有的机械和无机的功能的联系，就构成了技术中实际上是人工和非自然的成分。”^[51]过度技术化的地方，对自然景观的破坏要远远大于技术影响程度小的地方。城市就是人文景观密集的地带，而城市化带来的环境和生态问题无论是发达国家还是发展中国家都是比较突出的社会现实问题。这也是技术比科学带来的社会问题更复杂的原因所在。因此技术文化本质也体现了人性的复杂性。

科学文化更多是精神层面的，与人文有更多的契合性。而技术表现的却是与人文内在化、一体化十分困难的状况。远古技术与人文之间具有比现代技术更大的相容性，在于古代多为简单的技术没有更大的破坏力。而现代技术考虑技术的经济效益与社会效益很难兼顾，所以这也是技术僭越和技术问题的重要方面。在探讨技术僭越的内在根据时已经进行了详细的探讨。

所以技术文化是一种建设力与破坏力同时兼备的文化形式，这种文化更需要其他文化形式的制约和引导，技术具有人为性但更要具有为人性，更需要人文文化与之相通相融。