宏观把握的不同

第三节　宏观把握的不同

综上所述，我们可以十分清楚地看到，两种批判体现出截然分明的宏观把握的不同。面对从根本性质上讲是一致的资本主义社会，如何从总体上即宏观上理解和把握它呢?马克思的资本主义批判理论依据实践的唯物主义的科学理论，鲜明地指出，资本主义社会制度必将由于其内部矛盾的不断发展而从总体上导致社会革命的发生，最终必然会被否定、推翻和消灭。而马尔库塞对资本主义的批判从本质上讲依据的是弗洛伊德的精神分析学。他认为，把弗洛伊德的精神分析学所揭示的关于人的本质的学说“结合”进马克思主义之中，就可以使马克思主义真正成为一种“批判”理论。用他的这一标准来从总体上即从宏观上衡量资本主义社会，这种社会就是“现代工业社会”，他得出的结论是，“现代工业社会”是一个“爱欲受压抑的社会”、“攻击性社会”和“单向度的社会”，而要推翻和消灭这种社会，必然只能采取上文所说的“总体革命”和“大拒绝”的革命方式，这就从根本上表明了他与马克思的不同。

同样的，马克思的资本主义批判理论是建立在对社会结构的科学分析基础上的。他认为，社会结构内部始终存在特定的矛盾运动，这些矛盾运动才构成社会革命的最深刻根源。随着这种矛盾的激化，社会革命的时代必然到来，而矛盾的解决也同样需要经历一个社会革命的时代。这正是一种从宏观上总体上对社会发展的必然趋势的深刻把握。用这种分析来看待资本主义社会也同样是适用的，资本主义社会没有也不可能摆脱社会结构的客观运动规律。而弗洛姆的资本主义批判理论虽然表明他倾注全力要把马克思主义与弗洛伊德主义结合起来，但是，从总体上即从宏观上看，他对资本主义社会的把握始终是基于弗洛伊德的心理学和精神分析学的。对人的精神和心理的病态结构进行分析和治疗始终是弗洛姆关注的焦点问题和重点内容，在他看来，要解决人性异化危机和社会危机，归根结底还是要靠心理和精神分析。

【注释】

(1)马克思:《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第9页。

(2)马克思:《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1995年版，第32～33页。

(3)列宁:《列宁全集》第39卷，人民出版社1986年版，第64页。

(4)马克思:《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第456页。

(5)恩格斯:《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第512页。

(6)列宁:《列宁选集》第1卷，人民出版社1995年版，第616页。

(7)马克思:《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第773页。

(8)马克思:《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1995年版，第195页。

(9)马尔库塞:《单向度的人》，张峰、吕世平译，重庆出版社1988年版，第6页。

(10)马尔库塞:《单向度的人》，张峰、吕世平译，重庆出版社1988年版，第8页。

(11)马克思:《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1995年版，第32～33页。

(12)马克思:《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1995年版，第33页。

(13)马克思:《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1995年版，第33页。

(14)马克思:《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1995年版，第33页。

(15)马克思:《马克思恩格斯选集》第2卷，人民出版社1995年版，第33页。

(16)弗洛姆:《弗洛伊德的使命》，三联书店1986年版，第129页。