弃“康梁体”

三、弃“康梁体”

1913年春，毛泽东考入湖南第四师范。

这时他的国文老师叫袁仲谦。虽然开始两人曾发生过不愉快的事，但后来通过交心，竟成了好朋友。毛泽东在袁先生帮助下摒弃了维新思想和康梁体，学会了写古文。

袁仲谦一再嘱咐毛泽东，像《昭明文选》这样的好书，一定要反复诵读、吟咏，仔细琢磨书中的内容，力求融会贯通。

讲到文章体裁，袁仲谦又说:梁启超写文章的笔法，是新闻记者的“手笔”。梁启超一生有点像虎头蛇尾。他最辉煌的时期是办《时务报》和《清议报》的几年。那时他同康有为力主维新变法。他写的《变法通议》在《时务报》上连载，立论锋利，条理分明，感情奔放，痛快淋漓，加上他的文章一反骈体、桐城、八股之弊，清新平易，传诵一时。他是当时最有号召力的政论家。梁启超是在两次赴京会试落第之后，才同康有为、谭嗣同等一起搞“公车上书”的。戊戌政变后，流亡日本办《清议报》。其后即逐渐失去革新锋芒，成为顽固的保皇派，拥护君主立宪，反对民主共和。近年来又拥戴袁世凯当总统，为其执政摇旗呐喊，鼓劲助威。

袁仲谦还批评梁启超，说他写政论恰如其人，往往态度不严肃。他讲究文章的气势，但过于铺陈排比;他好纵论中外古今，但往往似是而非，给人以轻率、粗浅之感。

袁先生精辟地指出，写文章尤其是政论文最忌以势吓人，强词夺理。

梁启超那个时候写文章的人好卖弄“西学”，喜欢把数学、化学、物理和政治相提并论，用自然科学的术语来写政论，常常脱离大众，甚至闹出许多笑话。

袁先生对梁启超有褒有贬，可见对梁的生平比较熟悉，对其著作也有研究。他要求毛泽东改变文风，摒弃“康梁体”，下决心研究韩愈的文章，学写桐城派的古文。

在袁仲谦先生的严格督导下，毛泽东不敢稍有懈怠，坚持勤写苦练，精益求精。他十分重视每周一次的作文课，每次都按袁仲谦先生的规定，在两小时之内写好交卷，从不拖到课外。他利用课余时间，仔细研读《韩昌黎全集》等。他的文章，议论纵横，气势磅礴，而且“立试万言，倚马可待”，常常被老师批上“传阅”，贴在一师事务室对面的走廊上。每贴出一篇，同学们都争相阅读。他也很喜欢古体诗词，能背诵数百首古代诗词，填词赋诗的功力也非一般，但不轻易写作，偶一命笔，即成佳句。不少作品被一师的师生传抄吟诵，广为流传。