“这是我的过错”

三、“这是我的过错”

同年，梅白亲眼看见毛泽东与李达更加激烈的面对面的争论。几十年后，梅白还能清晰地回忆当时的情景。

梅白在武汉大学兼任中文系教授，学校要他带学生到黄冈搞党史调查，梅白推辞了这件事。学生们找了些人采访，把稿子送到李达那里，李达要梅白审稿后付印。梅白看了三遍，劝他们不要印，但他们还是打印了。其中引用了鄂城县委门口的两条标语。第一条是:“宁肯少活十年，不愿落后一天!”第二条是:“人有多大胆，地有多高产。”李达认为第一条是表示决心，害处不大，第二条是唯心主义，属于哲学问题。人的主观能动性的发挥是有条件的。

李达要梅白陪他去找毛泽东。当时毛泽东在陈毅陪同下，正在武汉和卡斯特罗谈话。梅白请陈毅转告毛泽东，说李达求见。

不料李达一见毛泽东就发起火来:“润之，‘人有多大胆，地有多高产’这句话通不通?”梅白赶紧说标语是武大学生在调查中发现的。毛泽东要梅白写出这个口号来。梅白说:“我也收到群众来信，请求公开批判这个口号，我以‘龚同文’名义写了《论口号不能乱提》一文。”

毛泽东看后说:“这个口号同一切事物一样也有两重性。一重性不好理解，一重性是讲可以发挥人的主观能动性。”他还用红军长征等历史来加以说明。只要发挥主观能动性，发挥革命英雄主义精神，是能战胜一切敌人的。

李达听得不耐烦，打断了毛泽东的话，说:“你的时间有限，我的时间也有限，你说这口号有两重性，实际上是肯定这个口号是不是?”

毛泽东当即反问:“肯定怎样?否定又怎样?”

李达气冲冲地说:“肯定就是认为人的主观能动性是无限大。人的主观能动性的发挥离不开一定的条件。我虽然没有当过兵，没有长征，但是我相信，一个人要拼命，可以‘以一当十’。一夫当关，万夫莫开，是要有地形作条件，人的主观能动性不是无限大的，现在人的胆子太大了。润之，现在不是胆子太小，你不要火上加油，否则可能是一场灾难。”

梅白见李达越讲越激动，未等他把话说完，便碰了碰李达的腿，示意他不要再讲了。恰好被毛泽东发觉了，他也生气地说:“小梅，你不要搞小动作，你让他说，不划右派。”李达继续说:“你脑子发热，达到39℃高烧，下面就会发烧到40℃、41℃、42℃……这样中国人民就要遭大灾大难，你承认不承认?”

毛泽东听到这话就坐不住了……

梅白见天气已晚，就叫工作人员准备饭菜。李达执意要走，说:“我不吃饭，我是校长，大跃进饿不了饭……”

毛泽东只好说:“小梅，你送老校长回家。今天他火气很大，我火气也不小。”说完，又对李达说:“你说我发热39℃，看你也有华氏百把度了。在成都会议上我说过，‘头脑要热又要冷’，你问梅白。”

李达说:“对，现在你先下马!”

在梅白送李达的途中，李达说:“毛泽东的‘两论’很好，却想不到现在主观客观颠倒至如此程度!他说斯大林‘三七开’，他自己将来如何开?他的根本东西是创建了党，创建了人民军队，进行武装斗争。不仅开辟了革命根据地，而且强调了统一战线。这都是无可非议的。毛泽东思想的价值就在于它充满了矛盾而又找出解决矛盾的方法。因而能够认识世界和改造世界。但是如果不能正确地说明世界，就不能正确地改造世界。首先得弄清楚情况才好下决心，你劝劝毛泽东吧!”

梅白送李达回来，毛泽东对他说:

小梅，今天我们两个老家伙很不冷静，这在你们青年同志前面示范作用不好。我肝火大，但我还是压制，差点与李达干起来……我现在在认识论上发生了问题，离开客观走向主观唯心主义。我和李达的争论，我是错误的。

梅白向毛泽东转达了李达临走时说的那些话，毛泽东听后说:“很好!”他又说:

孔子说过，六十而耳顺，我今年63，但不耳顺。听了鹤鸣兄的话很逆耳。这是我的过错。过去我写文章提倡洗刷唯心精神，可是这次我自己就没有洗刷唯心精神。

毛泽东还叫梅白通知李达再谈，转告李达“六十而耳顺”，感激他的帮助。

梅白如实向李达转述了以上意见，李达说:“还是润之的气量大。”