▲大家的选择不一定就对

▲大家的选择不一定就对

在一群羊前面横放一根木棍，如果第一只羊跳了过去，那么第二只、第三只也会跟着跳过去；这时如果把那根棍子撤走，后面的羊走到这里，仍然会像前面的羊一样，向上跳一下。这就是所谓的“羊群效应”，也称“从众心理”。

法国科学家让亨利·法布尔曾经做过一个松毛虫实验。他把若干松毛虫放在一只花盆的边缘，使其首尾相接成一圈，在花盆的不远处，又撒了一些松毛虫喜欢吃的松叶。但实验开始后，松毛虫只知一个跟一个绕着花盆一圈又一圈地走，这一走就是七天七夜，饥饿劳累的松毛虫最终尽数死去。而可悲的是，只要其中任何一只稍微改变路线，就能吃到嘴边的松叶。

动物如此，人也并没有高明多少。但是正如前面我们所论述的那样，羊群效应之所以产生，是与人的理性选择分不开的。

在面临决策时，如果别人选择了“决策A”，那么自己的最优选择也是“决策A”，因为自己有充分理由相信，别人选择决策A是理性的，那自己也不必再去冒险选择别的决策了。

尤其是在信息不对称和预期不确定的条件下，参考别人的做法确实风险比较低。这对于弱势群体的保护和成长尤其有帮助。

当然，对他人的信息不可不信也不可全信，凡事要有自己的判断。

去年秋天，我去了一趟重庆，那是我第一次到重庆。在去之前，朋友告诉我，在重庆一定要去磁器口转转。我在饭店安顿好之后，马上就去了磁器口。刚到就看到有一条长龙似的队伍，我顿时感觉很兴奋，不知道是什么东西这么吸引人。不过，我远远地就闻到了麻花的香味。走近一看，果不其然，这么多人原来都是在买麻花。其中，“陈麻花”店前的队伍最长，因此我也就顺势排到队伍里面去了。百无聊赖中，就把这个场景拍了下来。

终于轮到我的时候，正好麻花卖完了，我只能再等下一锅。不过为了这个口福，我也只能忍受了。当然，我把麻花作为礼品送给家里人的时候，听到他们的赞扬，还是蛮高兴的。

这次经历给我的最大感触是，下次买麻花再也不排队了，随便找一家就好，因为各家的口味都差不多。更让我伤心的是，在当地长大的一个朋友看了我的照片之后告诉我，我买的并不是正宗的“陈麻花”，而隔壁那个没有人排队的“陈麻花”才是正宗的，当地人都在那家买。这家冒牌的“陈麻花”门前之所以排长队，是因为这家的老板经常会找一些人在门前专门排队当托儿。

当时肯定有很多人和我一样，选择在长队中等待，因为我们每个人都是理性的。当我们走到几家店门口时，看到有人在排长队，就知道一定有事情发生。我们会认为他们排队是有原因的，这很正常，因为一般只有口味很好的麻花才值得别人排这么长的队。

当多数人都选择某个店买麻花时，我们最好也选择这个店。因为别人也有选择其他店的可能，但之所以没有选择，肯定是有所考虑的，我们也就没必要冒险了。

人总是觉得他人不会做出无缘无故的选择，于是为了得到相同的回报也就一窝蜂地追随他人进行选择了。