【摘要】：如美国宪法修正案第1条规定，国会不得制定剥夺人民言论自由和出版自由的法律。二是宪法原则性地规定保障表达自由，但又规定了限制表达自由的例外情况，或者规定公民在行使权利时也须遵守义务。如我国现行宪法规定公民有言论出版自由，同时也规定禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害;还规定公民有保守国家秘密的义务等。
通过立宪_新闻传播伦理与法规 理论与案例评析
对表达自由的法律保障主要通过立宪、立法来进行。从世界各国宪法来看，表现在宪法文本中的对表达自由的立宪保障主要有这样三种情况。
一是宪法条文中明确规定不得通过立法来限制表达自由，并在实践中，通过司法判例和制定非专门性法律来保障表达自由[1]。如美国宪法修正案第1条规定，国会不得制定剥夺人民言论自由和出版自由的法律。
二是宪法原则性地规定保障表达自由，但又规定了限制表达自由的例外情况，或者规定公民在行使权利时也须遵守义务。如我国现行宪法规定公民有言论出版自由，同时也规定禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害;还规定公民有保守国家秘密的义务等。
三是宪法通过禁止性规范，较为具体地限制政府对公民表达自由的侵犯，来达到保障公民表达自由的目的[2]。很多欧洲国家现行宪法属于这一类型，如《罗马尼亚宪法》规定:“表达思想、意见及信仰的自由……均不可侵犯。”“……禁止任何形式的新闻检查……不得查封任何出版物。”
除了对表达自由进行立宪保护外，一些国家还会通过制定专门性法律来保护表达自由，或者在一般性法律中予以保护。如法国早在1881年就正式制定公布的《出版自由法》规定:印刷和出版是自由的;在1944年颁布的《关于法国报刊组织的法令》规定:出版无须事先批准，无须缴纳保证金。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
