社会主义社会基本矛盾研究的意义

在社会主义社会基本矛盾问题认识上，毛泽东作出了重要贡献。1957年，毛泽东在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》中指出：“在社会主义社会中，基本的矛盾仍然是生产关系和生产力之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。不过社会主义社会的这些矛盾，同旧社会的生产关系和生产力的矛盾、上层建筑和经济基础的矛盾，具有根本不同的性质和情况罢了。”^[1]这是在马克思主义发展史上第一次明确提出了社会主义社会基本矛盾的科学论断。毛泽东不仅明确提出生产力和生产关系的矛盾、经济基础和上层建筑的矛盾是社会主义社会基本矛盾的论断，而且指出社会主义社会基本矛盾同历史上剥削阶级社会基本矛盾的本质区别，即社会主义社会基本矛盾所具有的崭新特征：第一，社会主义社会的基本矛盾中生产关系与生产力、上层建筑与经济基础是基本适应的，但又存在矛盾；第二，社会主义社会的基本矛盾是非对抗性的矛盾；第三，社会主义社会的基本矛盾可以通过社会主义制度自身得到解决，这就从社会主义社会基本矛盾的状况、性质和趋势进行了理论概括。毛泽东关于社会主义社会基本矛盾的论断为正确认识和研究社会主义社会基本矛盾奠定了重要理论基础。

但长时间以来，人们对社会主义社会基本矛盾的认识和研究停留在毛泽东对于社会主义社会基本矛盾的基本判断上，止步不前。一说到社会主义社会的基本矛盾，立即就用生产力和生产关系的矛盾、经济基础和上层建筑的矛盾的抽象判断来说明。当继续追问社会主义社会基本矛盾的特征时，仅仅用社会主义社会的基本矛盾是基本适应又有矛盾、社会主义社会的基本矛盾是非对抗性的矛盾、社会主义社会的基本矛盾可以通过社会主义制度自身得到解决等原则性的表述来回答。社会主义社会基本矛盾的研究没有大的进展。这既影响了理论研究的进一步深入，也制约了正确应对和解决社会主义社会的基本矛盾。正如邓小平在1979年党的理论工作务虚会上的讲话中讲到社会主义社会基本矛盾时，认为“关于基本矛盾，我想现在还是按照毛泽东同志在《关于正确处理人民内部矛盾的问题》一文中的提法比较好”，同时，邓小平又强调“当然，指出这些基本矛盾，并不就完全解决了问题，还需要就此作深入的具体的研究”。^[2]

要对社会主义社会基本矛盾作“深入的具体的研究”，就需要以发展的眼光，与时俱进地研究社会主义社会基本矛盾在社会主义社会不同阶段所具有的新内容和新特点。这样，既可以避免抽象、空泛地研究社会主义社会的基本矛盾，又可以通过把握社会主义社会基本矛盾的具体表现来解决问题、促进社会主义发展。所以，研究社会主义社会的基本矛盾，不能停留在社会主义基本矛盾的基本判断上，而需要研究社会主义社会基本矛盾的具体表现。

1．坚持马克思主义的科学方法

马克思恩格斯运用历史唯物主义，研究人类生产方式，认为生产力与生产关系、经济基础与上层建筑的矛盾是人类社会的基本矛盾，是推动人类社会发展的基本动力。但马克思、恩格斯不是停留在这样一个高度抽象的一般的概括上，而是深入研究“现代社会”，即资本主义社会的基本矛盾，揭示出生产的社会化与生产资料私人占有之间的矛盾，并进一步分析了资本主义自由竞争阶段基本矛盾的具体表现。可见，马克思、恩格斯是遵循人类社会基本矛盾→资本主义社会的基本矛盾→资本主义社会的基本矛盾在自由竞争阶段的具体表现这样一个从抽象到具体的逻辑研究社会基本矛盾。^[3]所以，抽象的生产力与生产关系、经济基础与上层建筑矛盾是人类社会普遍的、一般的基本矛盾，而不是社会主义社会特殊的基本矛盾。社会主义社会生产力与生产关系、经济基础与上层建筑矛盾具有基本适应又存在矛盾、非对抗性、可以经过社会主义制度自身完善得到解决等特征，从而与一般的、其他社会的基本矛盾相区别开来。但仅仅揭示了社会主义社会基本矛盾的这些特征是不够的，就像只指出资本主义基本矛盾是对抗性矛盾而不研究其对抗的展开和表现一样，是不够的。所以，遵循马克思、恩格斯研究社会基本矛盾的科学方法，就需要提出并研究社会主义社会基本矛盾的具体表现。

2．适应社会主义发展的要求

如同资本主义社会的基本矛盾在资本主义不同发展阶段有不同表现一样，社会主义社会的基本矛盾在社会主义社会的不同发展阶段也具有不同的表现。毛泽东在建国初期计划经济体制下分析基本矛盾在社会阶级阶层方面的表现，提出了人民内部矛盾的概念，并分析了工人、农民、知识分子、民族资产阶级、国家、集体、个人等之间的矛盾情况，以及在《论十大关系》中提及的要正确处理的一些矛盾关系。这些论述实际上揭示了在封闭环境和计划经济体制条件下社会主义社会基本矛盾的具体表现。改革开放以来，对外开放代替了闭关锁国，社会主义市场经济替代了计划经济，社会主义社会基本矛盾在新的历史条件和新的发展阶段，必然具有新的内容和表现形式。在1995年党的十四届五中全会的闭幕讲话中，江泽民提出要正确处理社会主义现代化建设中的若干重大关系，强调要正确解决十二对涉及全局的“新矛盾和新问题”。改革前后的显著差别，不仅要求研究社会主义社会基本矛盾的具体表现，而且为研究社会主义社会基本矛盾的具体表现提供了条件。

3．深化社会主义研究的需要

目前关于社会基本矛盾的研究，对于资本主义主义社会的基本矛盾的研究比较深入，对资本主义不同发展阶段基本矛盾的具体表现和特点都有深入的剖析，这对认识资本主义具有重要意义。但对社会主义社会基本矛盾的研究就不够深入，大部分局限在抽象的、一般的原则性概括上，缺乏“深入的具体的研究”，特别是缺乏对改革前后社会主义社会基本矛盾不同具体表现的比较研究，缺乏对社会主义社会基本矛盾在当代的具体表现的研究。使得对于社会主义基本矛盾的研究缺乏时代感和理论创新。导致这种状况的一个重要原因，就是缺乏对社会主义社会基本矛盾具体表现的研究。所以，研究社会主义社会基本矛盾的具体表现既可以创新社会主义基本矛盾的理论研究，又可以以发展的眼光，与时俱进地认识社会主义。