区域生态化发展与自然资本的关联性

2.4.4　区域生态化发展与自然资本的关联性

（1）自然资本对区域发展的要求。区域发展涉及诸多方面的问题，但就目前中国现实情况来看，自然资本是其中心问题了。许多区域出现发展停滞甚至衰退现象正是源于对自然资源的不合理利用而引起的，要实现区域发展就必须保护人类生存和发展所必需的资源基础。由于人口的迅速增长，人类的生产消费迅速随之增长，对资源的需求也不断增长，不断超负荷地开发自然资源，对自然环境不断排放废弃物。正是由于对土地等自然资源要素的过度使用超过了自然资源原生的生产力阈值，导致边际报酬递减现象。

自然资源是社会和经济发展必不可少的物质基础，是人类生存和生活的重要物质源泉。同时，自然资源为区域经济的可持续发展提供了劳动资料，是人类自身再生产的营养库和能量来源。无论是作为活动场所、环境、劳动对象还是从中制造劳动对象，都要开发利用自然资源。但是若按照传统的线型增长模式继续下去，不但自然环境承受不了这样的增长结果，经济会停止增长甚至衰退，而且生命之网会在环境破坏中逐渐被撕破，生命将无法存续。而持续生存是人类作为一个物种存在的最大利益，这种利益与整个生态环境的完好程度密切相关。因此，作为经济发展之母——自然资本要求区域在其发展过程中所有经济活动都必须在资源的合理利用与环境的良性循环下进行，在开发利用的同时必须对资源加以保护。对可更新资源利用时，要限制在其承载能力的限度内，同时要采用人工措施促进可更新资源的再生产；对不可更新资源的利用要提高其使用效率，并积极开辟新的资源途径，尽量采用替代资源，以减少稀缺资源的消耗。要实现这些经济活动最重要的手段是必须尽快转变区域经济的发展模式，这样才能实现自然资本与经济发展的和谐统一。

（2）区域发展对自然资本的影响。从理论上讲，经济发展既不是环境的天然盟友，也不是环境的天然敌人。快速的经济发展往往对自然资本具有负面影响，因为它常常伴随着工业扩张、城市化和不断开发可再生和不可再生资源。一方面对不可更新资源，如矿藏，消耗一点就少一点；对于可更新资源，如动植物，虽然其通过繁殖、生长可以实现自我更新，但由于其再生能力受自身遗传因素和外界客观条件限制，一旦利用过度，其稳定的结构就会遭到破坏，甚至丧失再生能力，成为非再生性资源；另一方面，有可能因为发展模式选择不对而导致生态环境遭受污染和破坏，环境质量变差而影响生物和人类的生存和发展。然而区域经济发展与自然资本之间的关系具有很大的不确定性。这里的关键是选择何种经济发展模式，即问题不是是否发展，而是怎样发展。

一般而言，在实际经济活动中，区域发展对自然资本的影响可分解为三种效应：规模效应、结构效应和技术（清洁、减排和循环利用等技术）效应。这三种效应共同作用，决定自然资本的变化方向。下面引用徐青（2006）、侯伟丽（2005）分析的这三种效应的作用如何决定自然资本的变化方向。

①规模效应。规模效应指的是如果经济结构和技术（减排）水平保持不变，经济规模扩大作用的结果将会使自然资源不断减少，污染逐步增加，环境质量逐步退化，如图2-4（a）所示。这是因为经济规模的扩大增加了对投入品的要求，如果产出的实现或销售过程仍然沿用原有的技术，在缺乏有效的环境政策的情况下，自然资源的使用和污染物的排放将增加，从而使资源减少、环境质量趋于恶化。

②结构效应。结构效应指的是在区域经济发展过程中，区域经济结构的自然演进呈现出这样的趋势：在区域经济发展的早期，第二产业迅速增长，第二产业中污染较重的矿产资源开发、金属冶炼、重加工业等产业发展速度较快，经济结构向高消耗、高污染方向转变；而在区域经济发展的后期，第三产业迅速增长，第三产业资源消耗较小、污染较轻，经济结构向低消耗、低污染的方向转变。如果区域内经济规模和技术（清洁、减排和循环利用等技术）水平不变，区域的经济结构作用的效果是使资源缓慢减少，环境污染先上升后下降，环境质量将出现“先恶化、后改善”的趋势，如图2-4（b）所示。

图2-4　区域经济增长的环境效应

③技术（清洁、减排和循环利用等技术）效应。技术（清洁、减排和循环利用等技术）效应指的是通过技术进步、环境政策和经济结构调整使单位产出的资源消耗减少，污染物排放量下降。区域经济在其发展过程中，如果经济活动和投入之间的技术转化系数不断提高，单位经济活动的环境资源投入随时间而递减，那么产出的扩大并不一定增加对资源环境的消费，这就可能完全消除经济规模扩大对环境的负面影响，从而实现区域可持续发展，如图2-4（c）所示。

由此可见，在其他条件相同时，区域经济发展过程中的自然资本如何变化决定于区域经济发展的规模效应、结构效应和技术（清洁、减排和循环利用等技术）效应的较量。当前者占主导地位时，资源消耗增加，环境质量下降，当后两者占主导地位时，资源消耗减少，环境质量改善。