【摘要】：经过半个世纪的发展，景观的评价方法开始转变为三种类型：一是侧重于“景”的研究，成为详细描述法，包含形式美学模式和生态模式；二是侧重于“观”的研究，成为公众偏好法，包含认知模式和经验模式；第三种是二者并重的研究方法，称为综合法。心理物理模式则是试图弥补这种不足，所以一般用作研究工具，配合专家法和公众偏好法一起进行景观评价。
景观评价方法简介_景观地貌学
按照环境影响评价的思维逻辑，景观评价的目的在于规范景观的规划和管理、促进景观建设项目的改进、加大资源的有效利用。景观评价是为人服务的，是为了创造或保护良好的景观环境，使整体环境更加有利于人的生存和发展。
从20世纪60年代开始，景观评价研究逐渐形成了四大学派：专家学派（Expert Paradigm）、心理物理学派（Psychophysical Paradigm）、认知学派（Cognitive Paradigm）和经验学派（Experiential Paradigm）。经过半个世纪的发展，景观的评价方法开始转变为三种类型：一是侧重于“景”的研究，成为详细描述法，包含形式美学模式和生态模式；二是侧重于“观”的研究，成为公众偏好法，包含认知模式和经验模式；第三种是二者并重的研究方法，称为综合法。评价方法、指标以及理论基础和关键步骤，归纳总结如表2-1。
表2-1 景观评价方法、指标及理论基础
形式美学模式、生态模式侧重于对景观的物理特征进行分析研究；心理模式、认知模式、经验模式侧重于对视觉主题的主观感受进行分析研究。心理模式和认知模式都肯定了人在景观价值中的主观作用，而经验模式则把人的这种作用提到了绝对高度。不管是侧重于“景”的评价，还是侧重于“观”的评价，在解释观景的主观感受与客观景物之间的联系时都显得不足。心理物理模式则是试图弥补这种不足，所以一般用作研究工具，配合专家法和公众偏好法一起进行景观评价。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
