控制的问题分析

三、控制的问题分析

前面讨论了控制技术负效应的效果问题,说明技术控制在很多情况下不能达到预期的效果,而且这种做无用功的现象还比较严重。这里笔者对这种失效性原因进行分析,以便为调整和完善技术控制活动进行探索。

1．控制对象的狭隘性

这里所谓对象是指为了克服技术负效应人们需要改变的内容,也就是技术控制过程中所要作用的内容。所谓对象的狭隘性是指对于某种或某方面的技术负效应,在解决这方面问题时,人们在思考中所要改变的内容较少,在范围上较小。认真地分析一下人们所进行的技术控制活动失效的原因可以看到,在前面所讨论的技术控制过程中,人们在对技术的控制活动的作用对象上存在问题,主要是控制活动的作用对象具有局限性。为了解决技术负效应问题,人们在对技术活动进行控制的过程中改变的内容往往只限于技术的结果。例如,为了解决环境污染问题,主要强调限制污染物的排放;为了解决人口问题,主要采取限制生育的方法;等等。这些方式、方法虽然是正确的,但是仅仅采用这些方法是不够的。

技术活动是一个系统过程,它由各种要素构成,在技术系统运行的过程中又存在各种环节。技术活动的结果和影响在技术系统中仅仅是一种要素和环节。在技术系统正常运行的过程中,技术的结果和对外界的影响往往具有必然性。要想改变技术活动结果,仅仅把作用对象放在技术结果本身似乎有“头痛医头,脚痛医脚”的问题,只是治标没有治本。改变技术活动的结果不仅要改变技术系统的某一个要素,而且要改变技术系统的各个要素。只是从现象着手,没有从根本上解决问题。因为技术系统的整体没有发生实质性的变化,技术结果的产生具有必然性。人们不从技术的整体性上入手,不改变技术系统中的各种要素和环节而单一地要改变结果,笔者认为这是对于技术进行社会控制达不到预期效果的重要原因之一。

2．控制向度的单一性

所谓向度的单一性是指对于某种技术负效应,人们解决问题的思想方法是只从某一个方向对技术活动的结果和相关内容进行作用,以此来改变技术活动的结果,没有或很少考虑从其他方向上思考解决问题的方法。从前面的讨论中可以看到,人们在思考克服技术的负效应的过程中,更多地强调从某一个方向进行技术控制活动,也就是说对于某种或某方面的技术负效应问题的解决,人们主要考虑从社会某一领域或某一个方向对技术作用的方式进行控制,即控制的向度具有单一性特点。例如,对于人口问题,我国解决它的方法主要是制定法律制度来限制人口增长,但较少地考虑通过文化观念改变等方式来解决问题。例如,对于核武器的威胁问题,人们解决问题的方法更多地集中在有核武器国家间进行谈判,签订相关限制发展核武器的条约等。应当说这些做法是完全正确的,并已经取得了一定的成效,但仅仅停留在这种单一的控制向度上还是不够的,还不能更好地解决问题。

事实上,技术与社会的相互作用是多元化的,对于运行中的技术系统而言,受多种社会因素的影响。各种社会因素在一定的条件下都能改变技术系统的运行状况,由此,也能改变和影响技术活动的结果。技术系统也正是在这种多元的外部环境因素的作用下运行和发展的。在这种受多种外部因素影响的技术系统中,只从单一的或少数的向度作用于技术系统,基本上等于利用一种或少数的几种外部因素作用于技术,这种作用方式改变技术活动的局部可能会有一定的效果,对于改变技术系统的整体结果而言,这种单向度的或单因素的作用和影响是有限的。当然,这里说的单一性不是人们没有思考从各个社会视角控制技术,而是说人们很少考虑到从各个社会视角同时进行技术控制,人们更多地考虑从各种技术控制形式中选择一种技术控制形式,而没有或很少想到把各种技术控制形式组合起来实施。笔者认为这是对于技术负效应进行社会控制失效的另一个重要原因。

3．控制方式的机械性

控制技术负效应没有达到应有的效果的原因还有一方面是技术控制方式的机械性。这种机械性表现为人们在思考解决技术问题时,更多地只考虑直接作用于技术客体,更多地考虑如何改变技术活动的结果。例如,对于环境污染问题,人们解决的方式更多地是强调怎样使空气质量更好,怎样使江河湖泊的水质更好,更多一点也就是思考怎样减少排放污水、废气等。这种对于技术负效应的控制方式在一定程度上是有效果的,但是效果也是有一定的限度的。因为这种控制方式较少地考虑改变技术过程,较少地考虑如何间接地作用于技术活动,很少考虑间接地作用于相关技术活动的价值和效果,尤其是较少地考虑改变技术活动所处的环境,较少地考虑改变技术负效应产生的条件和影响因素,较少地考虑从产生根源上解决技术负效应问题。不能仅仅改变技术系统,还要改变技术系统所处的环境,即改变影响技术系统的各种社会因素。在强调直接作用的同时,也强调间接作用。在考虑作用于技术活动结果的同时,也要考虑作用于技术的相关内容。

4．控制条件的缺失性

所谓条件的缺失性是针对全面和彻底地控制和克服技术负效应的目标而言的,它是指在现代社会要想实现这个目标,无论是从技术的方面来看,还是从社会的方面来看,都不具备相关的条件。技术是复杂的社会活动和过程,它包含着认识活动、经验活动和实践活动,还包含着对客体物质的作用方式、作用结果和其产生的影响。要想全面、彻底地改变这种复杂的社会内容的结果,既需要技术本身更加完善,又需要社会的不断完善,这样才能具备克服技术负效应的充分条件,目前,现代社会这两方面条件还都不具备。第一方面现代技术还不够完善,现代技术虽然以很高的速度发展,但相对于人的价值而言,它还有很多的缺陷,有些关系到人类发展的问题如能源等问题还没有解决就说明了这一点。第二方面是现代社会的不完善,从技术所处的社会环境来看,影响和导致技术负效应产生的社会因素不仅存在,而且还起着重要的作用,前面提到的现代社会的各种问题都说明了这种表现。

综合上述的分析笔者认为,各种向度的技术负效应的控制,由于作用方式的简单性和分散性,在作用和功能上有一定的限度,还不能解决现代社会的技术负效应问题,要想改变技术负效应对人类社会所具有的危害性,在控制方式等方面人们还要进行深入的探索。