(十二)1400多年尼斯湖怪悬谜大白天下
闻名遐迩的尼斯湖悄然坐落在苏格兰台原地带的深谷中,周围群山环绕,悬崖峭壁险峻。它是欧洲最大的淡水湖,全长38千米,宽1.7千米,面积65平方千米。可是,它的深度却超过230米,就其深度而言,它是欧洲第三大淡水湖。然而,尼斯湖的神秘性却居世界第一。由于尼斯湖畔部分地层中富含泥炭,所以冰冷的湖水深处昏暗而浑浊。据传,在湖的深处隐藏着一只神秘的水怪,人们都称它“尼斯湖怪”。
图126:坐落在乌尔库特城堡遗址旁的闻名遐迩的苏格兰尼斯湖。
湖怪出没 由来已久
在怪异现象的无数个目击者中,有个叫修·埃顿的农场主,他的工作地点就在尼斯湖旁的多尔斯乡的农田里。在8月里的一天,修·埃顿和他的儿子吉姆还有另外3个农工在地里干活,一直干到晚上7点半。这时,他们突然发现,有个什么东西在尼斯湖上运动,于是,他们仔细观瞧。后来,修·埃顿讲述道:“湖中那个东西黑乎乎的很大。当时,湖面既没有风,又鸦雀无声,那个‘黑东西’不紧不慢地在向前游动。”
原来,意外出现在他们面前的竟是尼斯湖怪!虽然他们都很好奇,想仔细看看尼斯湖怪究竟什么样,但各个都提心吊胆,害怕这个湖怪,所以大家都很小心谨慎。他们从台原的田野里迅速来到湖边的一个小码头,其中4个人飞步跳到摩托艇上,朝出现湖怪的方向驶去。
修·埃顿回忆道:“这时,那只湖怪朝上游游去。当我们接近它时才看清:那只湖怪的脖子很长,露出水面的长度足有两米多,脑袋的形状很像马头,只是更大更扁些。它的身体似乎由3个不太高的“驼峰”构成,它体长约9—12米,露出水面的高度约1.2米。皮色呈深色,而且很粗糙。”
在摩托艇离湖怪约40米远时,它的身体露出水面的高度更大了,然后再次沉入水下,激起的大浪使摩托艇摇晃得很厉害。后来,它又一次把头探出水面,然后便永远地消失了。修·埃顿补充道:“在我的记忆中,那只湖怪的眼睛是椭圆形的,它的头探水面很高。我们永远不会忘记看见湖怪时它给我们留下的深刻印象。”
但遗憾的是,历史并没有记录下见到湖怪的最早的见证,不过,水怪和类似的神秘生物的谜传在苏格兰台原地区一直流传几个世纪。人们认为,最早的尼斯湖怪事件发生在公元565年,在靠近尼斯河岸一侧的一个镇,一个叫科鲁巴的爱尔兰传教士曾参加一个罹难者的葬礼,该死者是因遭遇湖怪的攻击而死。此外,传教士还曾挽救过另一个游泳者,当时,有两个年轻人在湖里游泳,一个最可怕的湖怪突然向其中一个冲去,那湖怪很像一个巨蟾蜍,可是,它却不是蟾蜍。那个游泳者已被水怪掳去,另一个要跑过去救他的伙伴,这时,传教士大声疾呼:“快走开!别管他!快跑!”这时,那个水怪退了回去,一头钻到湖底。
居住在苏格兰和爱尔兰的古代斯科特人就把这些长相像狗的水怪称作“水马”、“水牛”或直接叫它“水怪”。母亲们都严禁孩子们去河边或湖边玩。难道,尼斯湖中真有水怪?那些在水中翻腾跳跃的水怪真能把那些无助的小孩掳到湖的深处吃掉?
图127:最早的尼斯湖怪事件发生在公元565年,从那时起人们便和湖怪结下不解之缘。
1880年记载过第一起湖怪的现代目击事件,一个摆渡船夫坎·马克多纳德在寻找一艘沉入湖底的船只时,去查看沉船地点,突然,一颗子弹从湖面飞过,他由于害怕一转脸,在颤抖的一瞬间,偶然看到水下的那只湖怪。事后,船夫回忆说:“那只湖怪的脑袋不大,是深灰色,很丑恶。”根据某些目击的见证,坎·马克多纳德再也不敢靠近尼斯湖了……从那以后,共积累了3000多份湖怪目击见证报告——在岸上,在船上,在任何时间里的目击事件。大多数目击细节不同程度地取决于不同的目击者——一个或多个目击者的想象力。在这些目击者中有农场主、神职人员、渔夫、律师、警察、政治家甚至还有诺贝尔化学奖得主英国著名化学家里查德·欣稚。1938年,里查德·欣稚随考察队去尼斯湖进行具有重要价值的考察,他们在那考察了一个月,用望远镜观察湖面。有一天,里查德·欣稚和考察队员们租用一艘小型潜艇,借助最现代化电子仪器对尼斯湖深处进行扫描。这位满腔热情并富有献身精神的考察队员进行多次计算,在尼斯湖上工作了数百个小时,写下大量学术论文和专著,作出了一些轰动的新发现,举行了“尼西”联欢节。他根据研究认为,尼斯湖怪是只雌性生物。
湖怪频现 与日俱增
然而,尼斯湖怪之谜仍悬而未解——哪怕湖怪的骨骼、一块皮肤样本或能证明它真实存在的某种证据……都没有。除了堆积如山的带有可能性的目击报告和见证材料,就是一些倍受置疑的业余爱好者的湖怪照片,以及对来自声呐信息的破译资料。因此,当时的尼斯湖怪之谜跟从前一样,对其研究和破解毫无进展。在世界许多民族的民间创作和故事传说中,讲述的湖怪都是些对人有威胁的神秘巨兽。苏格兰台原居民并非属于特别喜欢突发奇想的民族,他们认为,除尼斯湖外,这些水怪还栖息在当地的5个以上的水体中。类似的水体还有另一个湖泊叫“莫拉尔湖”,近几年宣布,在那里也出现过莫拉尔湖怪。此外,还有信息报告,在斯堪的纳维亚、爱尔兰、西伯利亚和非洲的一些湖泊中也发现过类似的湖怪。根据目击者描述,尼斯湖怪在北美至少有两个“堂妹”。在美国的纽约州和佛蒙特州之间穿过的175千米长的尚普兰湖,以及在加拿大的魁北克省的水体中,发生过200多起目击湖怪的事件,有一次还拍下湖怪的照片。在加拿大的不列颠哥伦比亚省的奥卡纳甘湖,人们经常遇见湖怪。
据某些记载,17世纪,法国研究者萨谬埃利在以他的名字命名的湖中见到一只可怕的湖怪。对该事件的补充性证据出现在1919年夏,当时,一个摆渡船夫看见一只脖子很长的湖怪,它的脑袋伸出水面约4.5米高。以后又出现类似的描述。19世纪末,对湖怪的兴趣有增无减,一个巡回演出的马戏团老板格·布尔努重金悬赏捕获湖怪者,活的死的均可。可是,悬赏布告发布后关于湖怪的消息却杳无音信。于是,人们开始怀疑,尚普兰湖怪是否真的存在?1977年,一名妇女来尚普兰湖畔度假,她拍到一个带头的长脖子伸出水面的湖怪照片。20世纪80年代,纽约州和佛蒙特州政府谨慎决定组织游客去湖畔游览。
加拿大湖怪事件持续了几个世纪。印第安人流传着关于湖怪或水蛇——半神半人或半人半魔鬼的传说。他们非常惧怕湖怪,因此,当湖怪在湖面上出现时,印第安人就把鲜活的乳猪和仔鸡抛到湖里向湖怪讨好。有一个人却没给湖怪献媚,结果,他的性命却遭遇不策,其后不久却应验了。
19世纪50年代中期,一个叫仲·马克杜加勒的人乘独木舟横渡奥卡纳甘湖,有两匹马被拴在独木舟的后面,他圣守古代印第安人的礼俗,在上路前,把一些小动物抛到水里以供奉湖怪。有一次,他不知为什么忘了这个礼俗,据传说中讲,水下的湖怪咬住马腿很快就把两匹马拉到湖底不见了。结果,仲·马克杜加勒没来得及拿出刀子割断绳子,独木舟随马匹一同被拉到湖底。
图128:1974年尼斯湖护渔员阿·坎普拜尔在跟踪鲑鳟鱼行踪时首次发现尼斯湖怪。他在湖区工作40年里共目击湖怪18次。
尽管发生了人畜因湖怪丧生的类似事件,但是,这里的湖怪仍然被视为只是当地的一种传说——直至20世纪20年代,有新的目击证据开始传出。以往见到湖怪的所有这些目击见证显示,湖怪其实是一种无害的神秘生物,人们对它的最初恐惧变成一般的好奇。于是,当地居民给这里的湖怪起个温柔的名字叫“欧加泊帼”。1983年,一个旅游协会设立100万美元奖项奖励能提供湖怪真实存在证据者。旅游协会此举其实也是为了吸引更多游客和观光者以达到盈利的目的。
又过了几年,一个来自加拿大的克拉克小姐,形象逼真地描述了她奇遇湖怪的情景:那还是发生在13年前的事,我当时还是个少女。1974年,我在离湖岸约40米远的地方游泳,突然,水下有个什么又大又重的“东西”重重地撞了我的腿一下,我预感到不妙,立刻爬到救生筏上观察水面,就在这时,从水下突然冒出一个长有“驼峰”的怪兽,“驼峰”长约2.5米,露出水面约1.2米高,正在往前游动。湖怪的总长度估计约7.6—9米。它弯曲着身子,弓着背在水中游动,像一只巨型蚯蚓。
地质学家认为,尼斯湖是大约1万—2万年前最后一次冰河期时代形成的。当时,由于地球变迁,一块巨大的冰川钻进地壳“挖出”个尼斯湖来。苏格兰台原的居民们解释尼斯湖发生的所有事件更加简单。据传说讲,尼斯湖延伸的范围很大,这里有个令人神往的峡谷与神圣的源头相连。据当地的祭司说,这里的泉水很神奇,能治很多病。然而,山泉也像地球上其他所有令人神往的地方一样,随时都处在受到破坏的威胁之下。因此,祭司告诫人们,每次去山泉打完水,必须拿一块石头把泉眼压住,否则……
可是,有一次,一个很不吉利的日子,一名妇女去山泉打水,她刚把压泉眼的石头挪开准备打水,突然听到从他家传来孩子的哭声,由于匆忙跑回家照看孩子,忘了用石头把泉眼压上,结果可好,就在这时,泉水冒个不停,一下子淹没了峡谷,从此形成了今天的尼斯湖。
完全可以解释有个神秘的传说,围绕尼斯湖有个古代说法,在地壳运动时,地球表面的一道褶皱横穿苏格兰,一下子把这块大地一分为二南北两块——南面是威廉斯城堡,北面是因威尔内索姆。湖面经常劲风四起,风向时刻变幻无常。湖面时而平静如镜,时而又掀起两三米高的大浪。几百年来,这里流传着一种说法,尼斯湖从未发生过人命案。实际上,湖底温度相当低,其寒冷的程度迫使湖中动物种群全都浮游到水面。
尼西藏匿 时隐时现
本世纪尼斯湖发生的两起不幸事件,使闻名遐迩的尼斯湖名声蒙上阴影。1932年,一个著名银行家的妻子乘小船游玩,不幸沉入湖底,尽管她的泳技很高。不幸事件发生在离湖岸只有几米远的地方。她的尸体没有找到。约20多年前,著名赛艇运动员仲·科博试图刷新摩托艇速度世界纪录。当时比赛的天气条件良好,湖面风平浪静,可是,他的摩托艇在比赛中突然出了意外,断成几段。当时,他驾驶的摩托艇在航行条件绝佳的区域飞驰,速度高达320多千米/小时。据说,是尼斯湖怪当时在出事湖区活动突然掀起大浪才使摩托艇翻撞。有几个目击者亲眼目睹:仲·科博驾驶的摩托艇与一个平静水面突然出现的大浪相撞才导致这场悲剧。如果站在尼斯湖西南岸边蜿蜒的小路上瞭望,尼斯湖的大部分被遮住见不到。这条小路往往躲进山丘地带,有时又穿过一片原野。甚至站在湖北岸的主道上,由于茂密森林的遮挡,很难看到湖面。
就在尼斯湖的最宽最深处出现了最精彩的一幕:据一个巫师讲,乌尔库特城堡遗址就是昔日的诺曼人建的城堡。当时,诺尔曼入侵者和起义的斯科特人之间为争夺尼斯湖的利益发生了争执。12世纪的城堡就像今天的尼斯湖一样闻名而重要,因为站在那里可以没有任何障碍物的遮挡观赏尼斯湖怪。
尼斯湖仍然隐藏着湖怪之谜。不过,喀里多尼亚湾或喀里多尼亚运河以及尼斯河是水体与大海相连的惟一水路,是1822年航行时首次被发现的。从前,喀里多尼亚湾建有许多水闸,尼斯河又如此之小,甚至连尼斯湖怪都无法通过。可是,自最后一次冰河期过后,在地表巨大冰川的作用下,尼斯河变得相当深。
不管怎样,尼斯湖怪栖息在自己的舒适“家园”里,那里盛产鳗鱼、鲑鳟鱼、鲑鱼、大西洋鳕鱼及其他鱼类。20世纪30年代,尼斯湖怪经过长时间的“沉默”后又莫名其妙地复出了!在这个时期,它首次亮相是在1930年7月22日。当时,一个叫伊万·米伦的年轻人和两个朋友在离多尔斯乡不远的托尔波因特附近钓鱼。突然,有个什么东西从湖中探出脑袋。伊万·米伦回忆道:“我亲眼看到,一个湖怪从水下跃出湖面时溅起的浪花。那湖怪向我们的方向伸出脑袋,它距离我们约270米远,然后,它在水面突然画了个半圈,又以15节甚至更高的速度瞬间飞速掠过。我们看到那湖怪身体露出水面的长度约6米。它露出水面的高度约一米多。它游动时掀起的浪使我们的小船摇晃得很厉害。我们由此得出一个肯定的结论,这湖中生物既不是鲸鲨,也不是海豹,更不可能是一窝水獭……”
图129:家住苏格兰乌尔库特海湾的维尼弗雷德·凯莉女士声称共见过15次尼斯湖怪
伊万·米伦对他和朋友们目击湖怪的亲历事件的描述在当地见报后,立刻引起强烈反响。当地一些居民也纷纷写信,把他们见到类似湖怪的亲历事件告述给媒体。不过,这一风潮很快又平息了,再也没有新消息。又过了两年,尼斯湖怪再次“宣告”自己的存在。就在这一年,一个施工队沿尼斯湖北岸新铺柏油路。这次,可能是湖岸上喧嚣吵杂的作业声吵醒了隐居在水下洞穴中沉睡的尼斯湖怪。筑路工人伐倒了湖岸上的许多树木,因此,视野更开阔了。
1933年4月14日,“德鲁姆纳西特”酒店老板迈克尔夫妇驾车沿尼斯湖岸行驶,突然,迈克尔夫人发现,平静如镜的湖面似乎被打破——湖水忽然向上涌,浪涛翻滚作响,这时,她惊异地发现,一只巨大水怪猛然潜出水面,它周围还出现有光晕的泡沫,一会工夫又一下子潜入水下不见了。迈克尔夫妇向法院执行官阿·坎贝尔和《因威尔内斯快报》记者讲述了他们目击到尼斯湖怪的亲历事件。
法院执行官阿·坎贝尔也讲述了他遭遇过尼斯湖怪的经历,而且,媒体还报道了他的目击见证。关于目击到尼斯湖怪的消息很快传遍了苏格兰台原地区。这时,怀疑论者却站出来大肆喧嚷:“德鲁姆纳西特”酒店老板迈克尔夫妇,试图以这种方式吸引游客到这里来,以达到盈利的目的。
然而,不管怎样,尼斯湖怪终于又出现在当地民众和游客面前“宣布”自己的存在了!
1933年7月里的一天下午,一个叫佐治·斯拜塞勒的伦敦商人和妻子驱车沿尼斯湖岸一条公路行驶,他们边走边欣赏湖上风光,突然发现,湖面上出现一个“水怪”——它的脖子很长,脑袋却不大,体长约7米半,嘴里好像叼着一只小羔羊,或其他什么小动物。这湖怪真的好像史前灭绝的恐龙。
还有一次,在一个9月里,有6名目击者透过湖边咖啡馆的窗户看到一个湖怪正在湖面上游动的场面。它的头和脖子扬起水面很高,很像蛇的头和脖子。然后又落下了,从一侧游向另一侧。目击者能清楚地分辨出湖怪的两个“驼峰”和粗大的尾巴,它还摆动着尾巴打着水。着了迷的目击者们紧跟着那只湖怪观察半天,一直到它渐渐潜入水下消失。
在整个一个夏季里,连续积累了几十个目击者的目击报告,其中有些目击事件发生在夜间。
尼斯湖怪的第一张照片拍摄于1933年11月中旬,摄影者是当地居民修·格莱。当他用相机对准约90米外的尼斯湖怪时,却突然起浪了,他赶紧抓拍了5张照片,其中4张跑光了没拍上,第5张还稍有点黑斑缺陷:它显示一只湖怪弯曲着脖子,把脑袋插进水里的情景。修·格莱很难确定湖怪的体长,只能确定它是个庞然大物,皮肤的颜色很深,似乎是深灰色,有光泽。它拍摄的照片底片经专家鉴定是真实的,没有任何人为处理过的痕迹。
图130:这是尼斯湖怪的第一张照片,是当地居民修·格莱拍摄于1933年11月中旬。1955年他接受采访时声称,他一生中见过5次尼斯湖怪。
然而,尽管怀疑论者的势头很强,然而,尼斯湖怪的目击者也越来越多。1934年初,接踵发生第二起陆地目击事件。在一个月夜,一名兽医专业的大学生阿·格兰特骑摩托车环尼斯湖畔行驶,这时,他突然发现在道路前方出现一个很大的黑影,阿·格兰特立刻刹住车,下了车,小心翼翼地往前走。当他贴近那个黑影时才看清楚:黑影是个怪异生物,它的脑袋很像蛇头,又像巨鳗的头。怪兽发现有人,在距离阿·格兰特约10多米时“扑通”一声猛然跳进湖水中不见了。于是,他根据目击到的怪兽画了个草图。那只怪兽约6米长,形体很笨重,长有4肢,两个前肢小而瘦弱,两个后肢却粗大有力。看样子怪兽是靠两个后肢运动,很像袋鼠的运动方式。阿·格兰特觉得那怪兽好像是个杂交物种。
据另一些说法,那只怪兽很像水生爬行动物——蛇颈龙,它们早在7000万年前的恐龙时代曾生活在地球上。爬行动物长有小脑袋、长脖子、巨大身躯、有鳍和水下生活方式……这一切说明它很可能是蛇颈龙。
频频传来的湖怪目击报告堆积如山,从而激起了著名研究员鲁·古德对尼斯湖怪的浓厚兴趣,他试图对这只湖怪进行分析,研究和鉴定。时年37岁的鲁·古德是英国海军部水文地理学部研究员,他对所有的怪异事物都有浓厚兴趣——幽灵闹剧、永动机、火星上的运河、诺查丹玛斯、印度魔法师的奥秘等。在他感兴趣的这些事物中,最感兴趣的还是海蛇。1930年,他写的关于海蛇的论著出版。
眼下,鲁·古德,这位卓越的全才研究家把自己的全部精力都倾注到尼斯湖怪身上。为此,他专门买了一辆微型摩托车环绕尼斯湖巡视。他通过巡视和调查,积累了50多名目击者的见证档案。1934年,尽管他没有见到尼斯湖怪,却完成一部专著《尼斯湖怪及其他》——这是他研究该课题的第一部专著。
后来,尽管鲁·古德因转行去英国广播公司科普节目专栏任主播而无暇顾及尼斯湖怪的研究,但是,他却坚信,尼斯湖怪是现实存在的生物,尼斯湖怪之谜迟早会大白天下,并坚定不移地支持那些探秘者们继续探索和研究。
图131:1933年12月一个不知名姓的目击者拍下的尼斯湖怪远距离照片
强强联合 执着探索
英国保险公司总裁、百万富翁埃·马温汀,经常到尼斯湖“朝圣”,向湖中抛放鲑鳟鱼以喂养尼斯湖怪。1934年夏,在埃·马温汀亲自拨款资助下,聘用了当地20多名失业的科技工作者组建一支科考队,为他们提供了照相机和望远镜等观测和研究器材,组织了对尼斯湖的首次考察。苏格兰人全心全意而且极其认真地对待观测和研究。在整个尼斯湖周围各个点位布设观测人员,连续工作5周,每昼夜工作9小时。科考队员目击并拍下21张尼斯湖怪照片。英国国王乔治五世对研究和猎捕尼斯湖怪也表现出兴趣,派出皇家研究人员到尼斯湖观察,也想亲眼一睹湖怪的英姿,可是,这天湖怪却很不赏脸,没出来。埃·马温汀调查了科考队的研究成果后得出结论认为,尼斯湖怪完全可能是些灰色水獭,它们穿过尼斯河来到这里是为了猎食尼斯湖里的鲑鳟鱼,可是,这些“猎食者们”无论如何再也回不到海里了。几个动物学家看了埃·马温汀的科考队领队詹·弗雷泽尔后期拍摄的照片后,同意他的看法,尽管其中有些人坚持己见认为,这是鲸鱼或大水獭。
可是,有一名摄影者却不赞同专家们的观点。在该事件之前的1934年4月,伦敦一名外科医生罗伯特·肯特·威尔逊,在苏格兰度假期间,拍到几张尼斯湖怪照片,并把这些照片称作“尼斯湖上的震撼”。等照片洗出后,有两张是空白,第3张却很清晰地记录下一只生物:它抬起脑袋,挺起脖子。第4张照片显示那只湖怪完全潜入水下。几十年来,罗伯特·肯特·威尔逊拍摄的第3张尼斯湖怪照片被载入穴居动物学史册,而且被称作“外科医生的照片”。这张照片是记录了尼斯湖怪最可信的见证,可是,在这种情况下又产生了矛盾,怀疑论者诬陷说,外科医生罗伯特·肯特·威尔逊在愚人节那天拍摄的尼斯湖怪照片是伪造品(尽管有证据证明该照片是1934年4月19日拍摄的),是他向自己的密友们说照片是伪造的。
图132:伦敦外科医生罗伯特·肯特·威尔逊1934年4月拍摄的一个露出水面的生物的头和脖子。而怀疑论者们却认为它是水獭身体的一部分抑或是在潜水的鸟?
有一位家庭主妇叫康斯坦奇娅·怀特,她不仅非常喜欢尼斯湖怪,而且还认真研究它。尽管她从未见过湖怪,20多年来,她收集了涉及尼斯湖怪的全部见证依据。1957年,她著的《多于传说》一书出版,此书成为供下一代尼斯湖怪的猎捕者和探索者们阅读和参考的宝贵遗产。她确认,尼斯湖中应该栖息着一群水怪,自最后一次冰河期开始它们就生活在这里。
34岁的英国航空工程师金斯泰勒后来也成了研究尼斯湖怪的科考队员。他决心把自己的一生贡献给尼斯湖怪研究事业。1960年4月,他对掌握的大量资料进行了分析和筛选,跋涉近1000千米路程,来到尼斯湖畔进行首次考察。为了猎捕尼斯湖怪,它直接住在尼斯湖畔长达一周时间,昼夜守候在湖岸上,从不同地点进行观察。他把安装有远摄镜头和自拍装置的照相机安设在不同位置。可是,到第5天,他什么也没发现,于是,他开始询问那些见过湖怪的目击者一些细节。可是,5天过去了,他刚要准备收拾行装走人。就在考察进入第6天的清晨,他跟太阳一同起床,清晨4时许,他顺着一个山岗往下走的时候,突然发现湖里出现一个什么东西吸引着他的注意力,他立刻拿出望远镜仔细观瞧,发现一个很长的椭圆形生物在水里游动,是桃花芯木颜色。这时,他扔下望远镜顺手抓起照相机,连续抓拍了4分钟,一直拍到湖怪弯曲着身子向西游去。当时,离它约1200米—1600米远。他希望能更清晰地拍到湖怪的头和脖子,便一口气跑到湖边,只能看着湖怪渐渐消失在湖中的背影。后来,他写了《尼斯湖怪》一书,受到专家的好评。
金斯泰勒拍摄的尼斯湖怪照片在6年内未获承认,只是到了1965年底,根据英国国会议员的要求,英国空军空中研究中心的戴·詹姆斯才决定对他的照片进行研究。该中心专家得出结论,照片上拍下的物体1.83米宽,1.52米高。至关重要的是,专家们确认,这物体既不是小船,也不是潜艇,很可能是“生物起源”的物体。
金斯泰勒没等到官方承认,便又返回尼斯湖畔——1960年7月守候了9天,1961年3月守候了10天,然后5月份再去。在这段期间,他一年两次驻扎尼斯湖直至1987年。他甚至整整一个夏天呆在尼斯湖,连续几周住在湖边的一个4.8平方米的厢车里。
1962年,戴·詹姆斯和康斯坦奇娅·怀特合作组建了尼斯湖怪研究所,并联合自然科学家彼得·斯科特(世界著名极地探险家罗伯特·斯科特的儿子)、英国电视台工作人员诺尔曼·卡林兹等人。就在这一年,戴·詹姆斯和20多名志愿者对尼斯湖进行了多次考察。白天,他们借助望远镜和照相机观察湖面动向。夜晚,借助军用夜视仪进行观察。结果,发现一群迷上尼斯湖的怪兽。
二战反法西斯英雄、退役海军中校兹·哈斯泰勒贡献出自己的快艇,日夜巡湖,并借助深水水听器监听湖怪的动静。剑桥考察队的大学生们把照相机固定在岸边,并借助声呐对湖区进行扫描。
近年来,从5月到10月,尼斯湖怪研究所号召志愿者团队,利用昼夜摄像机观察和拍摄了70%的湖区,仅对湖面的调查就达3万多小时,此外,还用了大量时间收集目击者的见证材料。研究人员借助声呐和直升机在湖区上空抛撒用鲑鲟鱼油浸泡过的鹅卵石,它在水下能释放出强烈的诱惑气味,以吸引湖怪出动。
1969年,尼斯湖怪研究所租了一艘超小型潜艇,以便在更深水层搜索湖怪,同时还装备了用于活体组织检查的叉形子弹枪,这种装置可射入湖怪体内,采集它的组织样本进行DNA研究。在借助那艘黄色超小型潜艇首次下潜时,潜艇的球鼻首一下子浅入湖底的软泥层里,这时,必须向艇内注氧潜艇才能上浮摆脱困境。因此,研究人员不得不承认,潜艇在水下的机械噪音太大,能对湖怪产生严重惊扰,很不适合对其考察和研究。后来因出现一系列问题,该潜艇探测计划被取消。
图133:1969年8月,单座超小型潜艇“维拜费什”号加入湖怪猎捕行列,它装备有声呐和活体组织检测采样叉形子弹枪,用于从尼斯湖怪身上采集组织样本进行DNA鉴定。
多年来,尼斯湖怪研究所所长、英国上层科学机关首席代表罗·迈克尔,态度严谨地领导着对尼斯湖怪的探索。他是芝加哥大学化学家,又是DNA研究领域的权威。他在英国度假期间,感到有必要避开喧嚣的大城市休息一下,便决定来到苏格兰台原地区休假。几天来,他从乌尔库特海湾对尼斯湖进行了调查,接手尼斯湖怪研究所的研究工作。
罗·迈克尔在自己的穆尔岛住所会见了戴·詹姆斯,在伦敦还看了金斯泰勒拍摄的湖怪照片。此时,他的思想燃起希望的火花!他瞬间成了湖怪猎手和尼斯湖怪研究所驻美洲代表。他搞到大量研究资金和器材,并向他的学术界同行通报了尼斯湖怪的研究状况。每年夏季他都去尼斯湖“朝圣”,直到1970年,尼斯湖怪终于向他展露出笑容,他幸运地见到了盼望已久的湖怪:当时,他带上用于监听水下声响的水听器,他在潜水镜中发现一个类似橡胶状的三角形物体探出水面约0.5米高,然后就立刻消失了,紧接着水面又出现深灰色的动物后背,时间不长它便消失得无影无踪。
1963年,兰斯和几个朋友又组建了应用科学研究院,以支助非传统物种的研究。该研究院不具有大学的官方地位和研究计划,但是,它却联合那些有高深学术潜能的资深专家学者,因为,他们的许多志趣符合猎捕尼斯湖怪的目标和任务。1970年,兰斯来到尼斯湖,他同时聘请了美国马萨诸塞理工学院专家马尔丁·克莱因。他发明过甚敏感型声呐,借助该声呐可探测水下沉船和钻探大陆架油井。意外的惊喜立刻出现了:马尔丁·克莱因发明的仪器记录到水下一个巨大物体的运动,它的体积是最大鱼体积的10——50倍。他借助该仪器证实了关于尼斯湖底有一个洞穴的推断,尼斯湖怪尼西完全有可能藏身于这个洞穴中。
第二年,马尔丁·克莱因又来到尼斯湖,这次带来了装备有同步装置和大能量散射光源的水下照相机,是发明该设备的马萨诸塞理工学院教授加罗德·埃德戈尔顿提供给他的。
图134:这是尼斯湖怪的第2张照片,罗伯特·肯特·威尔逊医生拍摄于1934年4月19日。照片上暴露在水面的“驼峰”、庞大身躯、细长脖子和小脑袋与其形体特点完全吻合。
1971年8月里的一个清晨,“独角鲸”号船上的船载声呐发现水下有一个巨大物体。过了一会,突然从水下拼命蹦出一条受惊的鲑鳟鱼,显然,它因附近出现某个巨大猛兽受惊吓才跃出水面。兰斯安装在14米深水下的照相机拍下一个惊人的影像。最后,水下照相机拍摄的那个影像,经美国加利福尼亚工学院实验室的计算机处理后显示的结果,让许多人不得不承认,那是一只形体巨大的帯鳍的生物体。专家们通过计算确定了它的鳍的长度为2.5米,宽1.2米。3年后,兰斯再次展示这一惊人和无可辩驳的证据。1975年6月,兰斯的水下照相机能根据自身编程在无人看管的情况下在水下连续工作6个小时。然而,兰斯并没有立刻对胶片进行显影处理。两个月后,兰斯把胶卷交给实验室的朋友查尔兹·维克夫,该人是超级摄影师,专门为核试验摄影时给特殊胶片显影的。胶片上的影像让人欣喜若狂:第一张照片显示水下一个巨大生物的长而弯曲的脖子、明显突出的躯干和很大的胸鳍。长脖子的末端处在黑影中,能隐约看到有一个较小的脑袋。查尔兹·维克夫通过计算得知,照片上显示的生物体的可视部分的长度约6米,而且它的躯体影像还向照片边缘以外延伸出很长一部分。更让人惊奇不已的是第二张照片,照片上能看见一个被拍摄在一个巨大平面上的怪异而弯曲的物体。难道研究人员直接用眼睛看到了尼斯湖怪?更详尽的研究显示,在那只生物的头部能很容易分辨出两只眼睛,以及两个很像犄角的凸起物,它们对称地分布在头的两侧。查尔兹·维克夫认为,这个生物仅头的长度就有约0.6米。
图135:1975年6月,英国应用科学研究院湖怪专家兰斯借助水下照相机拍下的尼斯湖怪的水下英姿:它的庞大躯干、细长的脖子和小脑袋、胸鳍,甚至它的眼睛以及从湖底升起的大堆气泡都清晰可辨。
再接再厉 迎接曙光
这些照片在尼斯湖怪的狩猎者中引起真正的轰动和震撼。科学界准备首次承认尼斯湖怪——尼西的真实存在,至于其物种属性暂待争论。隶属美国斯密特学院的华盛顿国家自然史博物馆爬行动物和两栖动物部监护专家查尔兹·祖格宣称:“我坚信,尼斯湖中不应该只有一只湖怪,应该存在一个巨大生物的种群。从最后一次冰河期至今,一只生物不可能独居这么久。”
然而,对尼斯湖怪的鉴定成了问题,因为湖怪的个体数量仍是个最大的谜,可是,湖怪的狩猎者和怀疑论者往往议论的是同一个湖怪,不过,同时目击到两个或两个以上湖怪的证据也曾有过。不过,大家都认同一个观点,如果尼斯湖中真的只有惟一的一只湖怪,那它不可能连续生存几个世纪。美国斯密特学院的查尔兹·祖格根据尼斯湖的范围和食物的保障情况认为,尼斯湖中类似尼西生物的数量可能有10—20只,在这种情况下,每只湖怪的重体应为1.36吨,体重约150千克的湖怪的数量应超过150只。就在科学家们争论尼斯湖怪的猎捕者们为引起轰动试图证明尼斯湖怪的真实存在的时候,兰斯和他的同行们一年接一年地多次奔赴尼斯湖,希望能为这段尼斯湖怪的研究史画上一个圆满的句号。可是,从1985年开始,除了兰斯拍摄的那些照片外,再也没有更大的进展。
正是有了兰斯的这些尼斯湖怪照片,1986年,英国应用科学研究院的成员们又重整旗鼓,在美国《纽约时报》的资助下,对科学研究进行了大规模和全新的技术装备。兰斯又联合了20名不同专业和领域的科学家加入团队,这些科学家包括美国的罗德·埃德戈尔顿和查尔兹·维克夫以及加拿大和英国的专家。考察队带着900多千克重的仪器和设备,于1986年6月,重新部署尽一切可能的全套声呐和照相机,包括1台每秒能拍摄15张照片的16毫米立体照相机和两台35毫米立体照相机,并在尼斯湖首次使用了可昼夜工作的电视摄像机。
全部设备借助木筏被潜入12米深的尼斯湖水下,距离坦普尔比尔约90米远,就在乌尔库特城堡遗址旁。电缆线和电视摄像机的导线从湖岸走线。科学家们轮班值岗,每5秒钟取一次信息,35毫米立体照相机只有当其附近出现运动物体时才开启工作。
在两个月的时间里,考察队员们分析了所获得的资料,借助声呐对湖区进行了扫描,但是,让人扫兴的是,他们回家时却空手而归,任何大型运动物体的证据也没拿到。要知道,在特别炎热干燥的夏季里,湖水上层温度达15℃,通常超过华氏温度42度。于是,科学家们提出建议,在如此炎热的天气条件下,所有生物都跑到深水中去了。根据另一种说法,夏季,尼斯湖的水平面会明显下降,因此,鲑鳟鱼通常去的地方也会改变,所以,尼斯湖怪也会随之改变自己的栖息地,因而跑到更深的地方去了。在科学家们借助专用照相机拍摄的18万张水下照片中,只看到鳟鱼、鲑鳟鱼和鳗鱼,就是没有尼斯湖怪尼西的踪影。
图136:1976年,美国一支科考队在乌尔库特海湾浑浊的水下装设一台声呐照相机,试图用酷似动物眼睛的闪光灯和模仿鱼的声音把尼斯湖怪吸引到照相机前。
兰斯每逢夏季在怀疑论者们的攻击气焰最嚣张时,来到尼斯湖,继续他的探索和研究。1979年,他制定了一个更巧妙的探索计划——给两只海豚装上声呐和专用照相机进行搜索。这个主意的巧妙之处在于,利用海豚具有高度发达的声呐功能的特点寻踪尼斯湖怪。当海豚遇见湖怪时,它头上的探照灯就会自动点亮,接着水下照相机也会开始拍摄。不过在此之前必须把海豚运抵考察现场,在这一过程中,两只海豚中的一只死了,于是,兰斯放弃了该方案。
自从1969年首次得知另一个莫拉尔湖怪出现以来,科学家们就密切注视莫拉尔湖的事态发展。在夏日里的一天晚上,有人报告说,在莫拉尔湖上,有一只湖怪向捕渔归来的一只渔船发起攻击,船上有两个渔夫。其中一个渔夫叫杜·马克顿内尔,他试图用船桨击退湖怪,可是,船桨被打断了。另一个渔夫维·西姆逊开了几枪后,湖怪才潜入水下溜走。
图137:阿·沙因是“蓝色扫描”行动的领导者,20世纪70年代初他开始考察和研究尼斯湖。尽管有人诽谤他喜欢自吹自擂,可他仍然带着3个研究目标到莫拉尔湖考察。
在几年里,湖怪的猎捕者们离开了尼斯湖,暂时中断那里的探索工作,他们利用休息时间来到莫拉尔湖,希望那里出现奇迹。1974年,他们在莫拉尔湖畔建立了考察基地,把在这里的探索和研究命名为“LNM”计划,由阿·沙因领导该计划。然而,大多数科学家的兴趣还是离不开尼斯湖。1982年,他们再次回到尼斯湖继续观察,这次采取水上和陆地两种观察方案。这年夏季,在“LNM”计划的框架内,对莫拉尔湖水域进行了1500个小时昼夜扫描。扫描发现某些物体的出现,显然不是鱼,出现很多,抑或至少是一些未知鱼类。然而,湖怪却隐藏在水里不露面。
可是,5年多来,尼斯湖没有任何动静。到了1987年,尼斯湖再次成为关注的中心。国际穴居动物学家协会,联合所有对神秘生物感兴趣的志士仁人,每年云集爱丁堡苏格兰皇家博物馆开会,全天研讨尼斯湖怪尼西的状况。就在这一年,重新组织了装备更加精良的考察——“蓝色扫描”行动。这次行动是历年来研究中对尼斯湖整个水层最详尽透彻的一次大行动——24艘安装有声呐的摩托艇并列排阵,横贯整个湖面,构成一个壮观庞大的“声呐幕”阵容。在3天的时间里,由摩托艇编队构成的“声呐幕”扫遍了整个湖区,记录下3次接触,其中一次接触甚至是几个负责声呐的持怀疑论观点的工程师。在离乌尔库特城堡遗址不远处的180多米深的湖底发现某一个巨大物体。用美国俄克拉荷马州图尔斯电子公司总裁达·罗林斯的话说:“在湖中碰上了比鱼大很多倍的某种不明巨大生物,它可能是科学上未知的某个神秘的新物种。”
图138:1987年10月,根据“蓝色扫描”计划,装有声呐的24艘摩托艇横跨38千米宽的尼斯湖水面,构成一个“声呐幕”,无一个生物能逃脱它的监视。然而,连尼斯湖怪的一点“蛛丝马迹”也没发现。原来,摩托艇的机械噪音太大,湖怪早就躲到深水区某个地方。
图139:这是“蓝色扫描”计划中的24艘摩托艇船载声呐构成“声呐幕”封锁湖面示意图。
对此次科考甚感兴趣的参与者们获得了某个生物的影像,有人经过鉴定和研究后认为,它是沉入湖泥层中的大树干或岩石碎块,但是。它很像沙因1975年拍摄的那张著名的照片。无论如何也证明不了湖怪的存在,可是也证明不了它不存在。这就是说,搜索应转移到下一个区域,而且还要装备更完善的设备。或许有可能,尼斯湖怪“良心发现”,故意亮相做出个姿态让研究者们拍照,以便让人们持续10多个世纪无休止的争论画上个圆满句号。
开诚布公地说,近来,怀疑论者的阵容有增强的势头,科学无论如何也说不出有分量的话。而不得不承认的证据只有那些肉眼观察到的目击证据和仪器记录下的资料——这些都是近半个世纪以来积累的。
根据迄今掌握的全部资料,实际上,有大量我们未知的生物栖息在我们的蓝色星球的湖里和海里。但是,现代科学对几乎所有生命形式进行了研究和分门别类,它们是何等稀少,有些甚至必须借助显微镜才能发现,就连像尼斯湖怪这样的庞然大物的“蛛丝马迹”都发现不了。即便严谨的科学分析也极难勾画出类似物种现象的重要特点。
真实的照片结合目击者见证能使人确信,在现实中看见的湖怪实际上就是物证——这些难道不是客观存在吗?!
尽管对我们来说什么也没出现,但是,在我们的想象中不应该认为不可能,我们在某种程度上确信,遇见尼斯湖怪的机遇如此渺小,就像遇见任何其他罕见的珍稀生物的机会那样渺小。这里谈及的是极其罕见的现实。站在罕见现象论的观点毋庸置疑,湖怪和海怪实际上是存在的。关于遇见湖怪和海怪的报道来自苏格兰、爱尔兰、斯堪的纳维亚、加拿大、非洲、新西兰——这些地方有适合这些怪兽生存的空间和栖息地,可就是小了些。有些生物学家提出反驳意见认为,尼斯湖怪不存在,其理由恰恰就是因为,尼斯湖太小,无法容纳这个种群生物的生存。与此同时,还有在大小上仅次于尼斯湖的另一个湖泊,然而在那里,你如果相信那些目击报告的话,那里也栖息着巨大湖怪。譬如,雷斯利船长对另一个湖怪的传说不止研究一年,据说,在西爱尔兰有一个湖,好像这个湖里也有怪兽,当地人称它“卡内马尔湖怪”。有些人偶尔能见到湖怪,用目击者的话说,就是在今天看到的湖怪。这些湖怪可达20多米长。1965年10月16日,雷斯利船长在法达湖中搞了一次爆炸试验,结果得到湖怪的“奖赏”——某一个物种的湖怪被震惊了,它在水中拼命地挣扎着游出离湖岸约50米远。早在1954年,在爱尔兰的盖卢耶郡,来自克利夫登的一个图书馆员佐·凯拜莉小姐和她的3个朋友特别走运:当他们在这个湖上游玩时,在离他们约18米远的地方惊异地发现一只怪兽——它是一只黑色巨蛇,它张着嘴直接朝他们的方向游来,当他们遇见这种幻象般的怪兽时,出现了“麻痹效应”。关于这种怪异效应过去有过例证和记载。1857年,马尔穆斯拜利勋爵和他的职业猎手讲述了他们在阿尔凯格湖上遭遇湖怪的经历。当时,马尔穆斯拜利勋爵让猎手向湖怪射击,可是,得到的回答是:“别着急,尊敬的,很可能你们的枪打不中。”所有现代作家都在竭力搞清这样一个问题:类似的怪兽果真存在吗?因此,从1934年的古德到今天的卡斯特罗——所有人都倾向地认为,通常,怪兽是现实存在的。而另一些人显然是极少数人,他们用错误的理解和欺骗行为,或出于心理原因来解释与“怪兽现象”有关的所有事件。
哥伦布的传记中谈到,约公元505年,他首次承认然后指导人们去探索和研究湖怪。然而,“诅咒怪兽”的事件在流传于全世界的古老的传说中和神话中都能找到。
必须强调的是,遭遇神秘生物的观察者会出现“麻痹效应”,有可能在这种情况下表现出人的心理学特点。每一个人都了解自己,当遇到出乎意料和未知的事物时,第一时间就会呆若木鸡,只要过了一会,人才能恢复正常,然后,我们的意识和下意识就会评估其危险程度,立刻做出反应——逃避、进入战斗或直接观察,看来,这一特点是从我们的远古祖先那里继承来的。因此,当我们遭遇某种神秘事物时,人就忘了照相机、摄像机……,即“麻痹效应”似乎就发生了——这说明我们对人的心理特点很不了解。须知,我们周围的世界不像实验室,一切必需品都放在隔板和台架上,一抬手你就能拿到研究所需要的任何一种试管和样本。可是,神秘生物根本就不会出现在观察者和科学家们等待的时间里和等待的地点。然而,完全有可能,说不上什么时候就会突然遇见它们。
从1933年起至今,目击和遭遇尼斯湖怪事件多达5000多次。1992年,科学家借助超敏感声呐和水下摄像机,在对尼斯湖重点可疑湖区进行扫描和动态跟踪考察时,还发现5只巨大的类似蛇颈龙的湖怪。
1943年传出消息,一名英国飞行员驾驶一架歼击机在飞越尼斯湖上空时,亲眼目睹尼斯湖怪以超过16千米/小时的速度在湖面游弋,打破了尼斯湖面往日的平静。当然,那时即便对这一事件重视,正值二战白热化也无从顾及,但是,也确实有人在研究。
卫星定位 证真据凿
“苹果”号卫星在飞经尼斯湖南岸的多拉斯村地区上空时,拍摄到湖中正在游弋的一个巨大的不明物体,据专家推断,它很可能就是神话传说中的尼斯湖怪——尼西的身影。跟踪猎捕行动已进行半个多世纪。尼西的身躯如此庞大,甚至在太空中都很容易发现它的运动。
研究人员看到“苹果”号卫星拍摄的尼斯湖中运动物体的照片,在其中一张照片中发现了尼斯湖怪,并同猎捕尼斯湖怪官方俱乐部取得联系。与此同时,另一位来自诺尔顿贝林德的研究者也来到该俱乐部,他们同专家们一起搞清了一个事实:照片上在水中留下的清晰波纹痕迹不可能是普通航船行驶时留下的,猎捕尼斯湖怪官方俱乐部的专家们对这张照片上的影像研究了6个月,并详细分析了各种可能,最终得出结论,摆在他们面前的正是那只尚未捕获的尼斯湖怪尼西。此外,专家们在仔细研究影像时,反驳了有人提出的一种不能自圆其说的假说:照片上拍下的水纹痕迹根本不是湖怪留下的,而是鲸鱼和鲨鱼游动时留下的。要知道,鲸鱼和鲨鱼都是些海洋生物,它们怎会跑到淡水湖里来,须知,海生生物一接触到淡水就会立刻毙命,这显然不驳自破。
图140:这是“苹果”号卫星拍摄的尼斯湖怪游动时的航天照片,左图为放大图像。
湖面上留下的波纹遗痕像是摩托艇运动时形成的,但是,在形成水面遗痕的附近没有一条船,湖区的所有船只都停靠在船坞。如果这确实不是秘密政府的潜水器实验,那么照片就会直接显示传说中的尼斯湖怪的存在。但是,怀疑论者认为,照片上记录下的现象可能是水下涡流激起的。应指出,卫星照片是拼接成像以便获得更大图像,因此有时在这一过程中会出现各种人为假象。不过,从某种程度上讲,出现这种情况的可能性极小。然而,苏格兰政府对出现的这一新信息未作任何解释。
但是,尼斯湖怪的猎捕者们坚信,现在,他们根据卫星照片成功地发现了湖怪,它就在贴近水面的地方游弋。
在苏格兰官员、商人和专家之间曾发生冲突,其焦点就是尼斯湖怪是否真的存在?作为怀疑论者的冲突一方认为,制造尼斯湖怪的神话是企图利用吸引旅游者来尼斯湖观光的手段牟取暴利。而作为尼斯湖怪存在论捍卫者的冲突另一方则宣称,尼斯湖怪的猎捕者们正在积累足够的证据和论据准备向全世界宣布尼斯湖怪的真实存在,将亲手解开长达1400多年的尼斯湖怪悬谜。
重要的是,当新闻媒体亲眼见到那张卫星照片时,他们却不知道展现在他们眼前的究竟是什么?他们便异口同声地得出结论:这不过是一条巨鲶鱼而已!有可能是一条古代巨鲶鱼。或许尼斯湖中隐藏着不止一个谜,还有一些谜可借助卫星和最新技术手段尝试性地进行考察和研究。
湖怪落网 谜破天下
早在公元565年就有人发现湖中有一只巨大湖怪出没,人们称它“尼西”。多年来,多国科学家云集尼斯湖畔,夜以继日地观察,考察和研究,力图猎捕尼斯湖怪,最终解开这一千古之谜。
1995年12月22日,由多国科学家组成的联合科考队,以1500千克金枪鱼做诱饵,终于将尼斯湖怪——尼西生擒活捉于一个巨大钢网中,从此结束了长达1400多年的尼斯湖怪悬谜史。
科学家们已经从这一20米长、20吨重的尼西身上获取了血样和组织样本进行DNA鉴定和研究,并于1996年1月底将其放回大自然。
看!这是迄今为止拍摄到的最清晰而真实的尼斯湖怪照片。这就是我们盼望已久的证据。多国联合科考队领队、法国著名动物学家马·珍妮特博士说:“1400多年前,自尼斯湖怪第一次露面时起,我们就深信这一湖怪的真实存在。眼下,我们面临的首要任务是,确认尼西究竟是什么?不过,马上就给尼斯湖怪定名或划分其生物归属还为时尚早。尼斯湖怪很可能是地球上幸存的恐龙。”
图141:这是尼斯湖怪——尼西被捕获在大钢网中的情景,它向接近它的潜水员表现出一种和蔼可亲和平易近人的习性。看来,湖怪并非那么可怕!
猎捕尼斯湖怪——尼西是一项历时3年、涉及900万个考察研究项目的庞大计划,该计划由法国著名动物学家马·珍妮特博士主持并由法国、英国、意大利、比利时、德国、瑞典、挪威、美国和乌克兰等国科学家支助。
1989年1月,科学家们在尼斯湖畔建起一个科学实验基地,在这里连续奋战了32个月,借助摄像机和声纳绘制了湖底地形图,摸清了尼西的水下栖息地的情况,然后,将一张52米大的大钢网布设在湖底。几周过去了,大钢网毫无动静。1995年11月24日,突然有个什么东西重重地撞了一下大钢网,这一信息立刻通过水下传感器传输到监视人员的电脑里。结果发现,钢网被撞出个大洞。后来,钢网被拖到造船厂修复后,又重新布设到原处。又过了3天,科学家们把总量1500千克的金枪鱼诱饵布放到钢网各处。其后,不到一昼夜时间——1995年12月22日,尼西再次游入网中,这次终于被生擒活拿。
尼西温情 和蔼可亲
最初,尼西在大钢网中拼命地挣扎反抗,力图挣脱这一束缚,可是,它一旦被降服,便老老实实地呆在湖底的大钢网中。经观察和研究发现,尼西是两栖动物,所以科学家每天必须3次将尼西浮上水面,让它得到充分呼吸。每天还要给它喂食约一吨新鲜的金枪鱼,这约是它平时独立自由猎食量的一半。
此外,科学家们从尼西身上发现一种绝佳的习性和行为方式——和蔼可亲,平易近人,这一点已不必怀疑,因为,我们的潜水员已跟尼西成了好朋友——潜水员可毫不顾忌地抚摸尼西的头部,并直接用手中的金枪鱼“宴请”它,还同它亲吻,它对这一切都温情地接受了。
尼斯湖怪 奇现大洋
1997年夏,在大西洋水域发生一件怪事:在距离苏格兰的马林加地区海岸仅400多千米的海中,忽然钻出一只巨大“海怪”,它向正在举行军演的一艘舰艇发起攻击,舰上200多名官兵都被吓得纷纷钻进舱里躲了起来,他们亲眼目睹了一个惊心动魄的场面:这只18米多高的海怪相貌酷似尼斯湖怪,它在离军舰仅几米远的地方突然钻出水面,以巨大的冲撞力对着军舰右舷猛力地撞击了三四次,然后沉入水下,接着再次钻出水面,面带愤怒的目光怒视着军舰,不久便消失在大洋深处。这或许是海军演习惹怒了这只“上帝”的宠物,进而对好战的地球人类作出一种抗议之举。
图142:大西洋突然钻出一只酷似尼斯湖怪的“海怪”,它猛烈地攻击参演军舰,研究人员疑似尼斯湖怪“偷渡”与大西洋相通的喀里多尼亚湾和喀里多尼亚运河跑到这里作乱。
令科学家百思不解的是,从未有过大西洋水域出没此类海怪的先例和证据,不过,有关苏格兰附近水域栖息着海怪的说法迄今争论不休。通过这张令人信服的现场实照进一步证实了这一事件的真实性。
时过不久,苏格兰研究人员借助自动深潜器再次对尼斯湖底考察时证实,确实存在一个神秘的水下洞穴,那里就是尼西的栖身之地。然而,这一发现并非新鲜。早在1970年,科学家兰斯借助美国马萨诸塞理工学院专家马尔丁·克莱因发明的甚敏感型声呐,在尼斯湖水下探测时就已发现那里存在一个洞穴。
原来,研究人员在湖底进行水下考察时发现,水下声纳奇迹般地显示出这里的湖深252米。要知道,通常,在这一湖区内很少能探测到这一深度,因为该深度比这里已知的湖深230米相差甚大。因此,科考队员深信,他们偶然发现了尼西的水下巢穴。该水下洞穴的宽度足有9米,它跟比邻的另一个湖相连,而且与大西洋相通。须知,苏格兰的喀里多尼亚湾和喀里多尼亚运河以及尼斯河都是与大西洋相通的惟一水路。尼斯湖怪很可能就是从它的水下洞穴沿着这条惟一的水路偷偷跑到大西洋里的。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。