（一）基于本体的Folksonomy（关联标签）
针对目前Folksonomy在语义模糊性和语法结构拼写缺乏控制性的缺点来看，很多学者进行了研究和实践来解决Folksonomy在图书馆信息组织中存在的缺点和不足。大致从三个方面来进行解决。首先，从本体出发，采用本体思想。其次，从Folksonomy本身出发，加强Folksonomy与传统的分类法、主题法等受控语言的结合。最后，对用户进行分级管理，赋予用户相应的权限。在此，主要讨论本体和Folksonomy关联。
本体是领域概念的明确和形式化的规范说明，定义了词汇及词汇间关系，是等级化体系结构。为了增加Folksonomy的控制手段，应该将Folksonomy与本体相结合，控制用户添加不规则的、无意义的、错误的标签。另一方面，将Folksonomy与本体相结合能够有效地对异质平台间的互操作和知识共享提供契机，大大降低由十过渡自由化的标引带来的语义模糊性。
本体和Folksonomy关联的模式主要有三种：从Folksonomy标签中抽取本体概念，构建本体；Folksonomy和本体同步发展；加Folksonomy的语义关联。
基于本体的图书馆Folksonomy信息组织优化模型，是传统的B/S结构模式。整个模型分为用户层、业务逻辑层和数据层（如图6-2所示[2]），具体实例可见Bibsonomy标签云与关联标签导航页面（见图6-3）。
图6-2 基于本体图书馆的Folksonomy信息组织优化模型
图6-3 Bibsonomy标签云与关联标签导航页面
（二）本体与Folksonomy的融介
1.本体与Folksonomy的融介机理
本体与Folksonomy的融介应根据实际需要对二者优点和缺点进行全新整介，优势互补，扬长避短，使其具有更强的科学性、实用性和易用性。因此，根据文献的融介机理，本体和Folksonomy融介形式分为四大类（见图6-4）[3]。第一类是本体与Folksonomy双向融介；第二类是利用本体的优势改造Folksonomy的劣势；第三类是采用相关的理论、工具，完善和弥补本体与Folksonomy的局限性；第四类是利用Folksonomy的优势改造本体的劣势。在此探讨的是第三类。
图6-4 本体与Folksonomy的的融合机理
2.本体与Folksonomy融介的具体内容
利用相关理论、技术和算法对本体和Folksonomy进行改造，可以最大限度发挥二者的优势，而避免了其劣势。具体的融介内容如下（如图6-5[4]所示），首先利用禁用词表及关键词提取算法将标签快速提取为关键词，然后用主题词表弥补Folksonomy标签的多样性、语义模糊性及语义关系缺乏的缺陷，将关键词构建成主题词本体；其次利用数据库技术、超链接技术和可视化技术构建在线主题词表，利用新词发现算法及时更新词表；再次利用可视化技术及主题词表与本体的一致性构建主题词表在线本体；最后通过数据挖掘技术发现主题词本体的相关关系构建主题词本体体系。
图6-5 本体与分众分类的融合的具体内容
3.本体与Folksonomy的融介模型
在上述本体与Folksonomy法融介机理的基础上，有人提出了本体与Folksonomy法的融介模型。该模型的实现分三个阶段，第一个阶段是构建网络汉语主题词表；第二个阶段是词汇转换，将标签转换为主题词；第三个阶段是构建汉语主题词本体库，将自由标签转变成高度形式化的本体，对Folksonomy法标签进行控制，提高其检索性能（见图6-6[5]）。
图6-6 本体与Folksonomy的融合模型
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
