7.2 本体评价的层次及指标
根据本体评价的内容，针对本体不同的任务描述、评价层次和评价目的，本体评价主要体现在三个评价层次：结构层次主要是对本体逻辑属性；功能层次主要侧重本体部件的性能，主要体现于本体所应用的环境中；可用性层次主要是对本体的各种文档的评价，以确定本体是否易用。
图7-1 本体评价层次图
7.2.1 本体的结构层次评价
本体结构层次的评价［5］主要是通过对本体的图拓扑结构进行评价，来衡量本体的语法及形式化语义方面的质量，主要包括：
（1）深度 在本体的图拓扑结构中，所有路径数量的集合。
（2）广度 在本体的图拓扑结构中，层次的数量，也就是相同横向关系的数量。
（3）内聚度 某个类别具有的非等级关系的数量。
（4）外联度 某个类别与其他类别的连接关系的数量。
7.2.2 本体的功能层次评价
本体功能层次评价与本体构建目的是紧密相关的［6］。本体功能层次评价就是测试代码化、形式化的本体概念模型与其描述的现实概念模型的依赖程度。从某种程度上说，本体功能层次的评价可以看作是一种基于信息检索的匹配问题。主要包括以下评价指标：
（1）一致性与通用性
一致性主要指领域专家对本体描述模型的认可程度。通用性反映了模型的适应能力，适用于不同的应用需求的能力，而不是仅仅在某个特定的应用需求中的表现。
（2）用户满意度
该指标通过用户对本体的打分、本体的流行度（popularity）以及本体的信任指数来进行评价。
（3）任务吻合性
主要是评估本体构建的目的，也即与构建目标，预先设定的条件以及限制条件的吻合程度。该指标可以在本体设计阶段完成，还可以在本体复用阶段进行再评估。
（4）主题度
该指标用来评价本体对某领域知识的覆盖程度，也即本体术语的完备程度。
（5）复用度
该指标用来评价本体的可复用性，即通过类似的、相关的本体与待评价本体的匹配程度来评价该本体的可复用程度。
7.2.3 可用性文档层次评价
本体的文档［6］包含了本体结构属性、功能属性以及用户、元数据属性等一系列的信息的注释，是用户了解、使用、维护以及复用该本体的必要工具。可用性文档评价主要包括以下主要指标：
（1）可获取性
该指标主要指用户能否高效、简单地获取到本体的相关元信息，包括对本体结构信息（如meta－consistancy、owl：imports、logictype等）、本体功能信息（如本体元素的注释、rdfs：comments等）、本体生命周期标注信息（如来源、版本、开发方法等）。本体的元信息是进行本体维护、本体共享的重要基础。
（2）高效性
该指标用来衡量本体模型设计，可用的中间件的注释文档，这些注释文档是本体进行二次开发的重要信息。
（3）可维护机制
该指标用来评价本体适应外界变化的能力，是否可以方便地使用户监控和管理本体的演化，同一本体不同版本的再次集成等。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
