民国时期武术科学化的研究方法

民国时期武术科学化的研究方法

第四节　民国时期武术科学化的研究方法

武术从原始社会萌芽至今，已有五千年的悠久历史，但作为一门学科，是随着近代体育的兴起和近代科学的发展，逐渐形成的一门新兴学科的。民国时期，武术作为一项体育运动，已经人人皆知，老少皆练，在社会上已经具有一定规模的影响和习练人数。但对于武术的认识还处于朦胧状态，表现为零碎的、局部的和表面的。由于近代尚无独立的体育科学存在，因此严格地说，民国时期的武术科学化研究并没有明确的具体的方法，我们今天所能看到的当时的研究成果，不可避免受到时代的局限性和描述上的表浅性，导致民国时期的武术研究缺乏系统性和整体性，不能深入把握武术这一体育项目的本质规律。

民国时期，武术研究者善于通过翻阅历朝历代遗留下来的武术图谱，来研究武术、历史、哲学和美学等。从这一点看来，当时的优秀研究者在不知不觉中已经采用了调查法、文献调研法、历史研究法、系统方法等各类研究方法。除此之外，研究者对某一拳种的分析，或多个拳种之间的区别分析，以及与他人交换观念、方法等研究手段，则采用了比较法、综合分析法、专家访谈法等。当然也采用西方传入的数理方法，在对武术是否优于其他体育项目上，不少研究者采用了实验研究法、模拟研究法和综合分析法。由此可见，民国时期虽然没有提出明确、具体的研究方法，但科学的研究方法已经贯穿整个研究过程，属于研究方法的萌芽阶段，一般可以归结为以下几个特点：

一是研究方法的隐蔽性。体育科研方法是人们认识体育的手段。起源于近代，是伴随着体育项目不断发展而形成的。但是民国时期，没有研究者提出体育研究方法这一明确概念，使体育科研方法一直隐藏于研究工作的背后，具有一定的隐蔽性，不明确性。

二是研究方法的不系统性。从民国时期武术的研究成果来看，武术已经与其他学科，如历史、数学、物理等，发生了或多或少的交叉，研究者在研究过程中通过各种手段对其现象以及规律进行阐述，并得出了一定的研究结论。但是由于研究方法本身具有隐蔽性的特点，致使研究者不能采用系统的、正确的研究方法。因此，当时的研究方法存在不系统性这一严重的问题。(www.guayunfan.com)三是研究方法的综合性。武术具有上千年的历史，与古代哲学、美学、医学和佛学等许多学科，都有着千丝万缕的联系，因而对于武术的研究，仅采用一种研究方法是远远不够的。根据对民国时期武术研究方法的探讨，其研究方法虽然存在隐蔽性和不系统性，但当时的研究者已经将多种研究方法综合起来使用，表现出一定的综合性特点。

民国时期武术科学化的研究方法虽然没有形成具体、完整的系统，但为后期武术科学化研究奠定了良好的基础，同时也积极促进了体育科研方法的形成和完善。

【注释】

(1)佚名：《国术漫谈》，《民国国术期刊文献集成》第12卷，中国书店2008年版，第115页。

(2)吴志清：《应用科学之武术》，《民国国术期刊文献集成》第2卷，中国书店2008年版，第29页。

(3)听驼：《国术未来之动向》，《民国国术期刊文献集成》第18卷，中国书店2008年版，第77页。

(4)孙中山：《精武本纪序》，《民国国术期刊文献集成》第18卷，中国书店2008年版，第276页。

(5)佚名：《国术十讲》，《民国国术期刊文献集成》第12卷，中国书店2008年版，第122页。

(6)许厚龙：《拳术教练法》，《民国国术期刊文献集成》第9卷，中国书店2008年版，第179页。

(7)佚名：《拳术箴言》，《民国国术期刊文献集成》第12卷，中国书店2008年版，第65页。

(8)卢炜昌：《我之拳术意见百则》，《民国国术期刊文献集成》第2卷，中国书店2008年版，第323页。

(9)金一明：《国术打法之研究》，《民国国术期刊文献集成》第25卷，中国书店2008年版，第20页。

(10)许厚龙：《拳术教练法》，《民国国术期刊文献集成》第9卷，中国书店2008年版，第179页。

(11)许厚龙：《拳术教练法》，《体育丛刊》。

(12)福民：《我国武术的派别与种类》，《国术》第一卷，第四号。

(13)黄葆荷：《反射动作与国术的关系》，《民国国术期刊文献集成》第23卷，中国书店2008年版，第21页。

(14)许厚龙：《拳术教练法》，《民国国术期刊文献集成》第9卷，中国书店2008年版，第179页。

(15)沈维周：《世界体育标准之太极拳》，《民国国术期刊文献集成》第19卷，中国书店2008年版，第343页。

(16)许厚龙：《拳术教练法》，《民国国术期刊文献集成》第9卷，中国书店2008年版，第179页。

(17)吴志青：《国术与各科学之关系》，《民国国术期刊文献集成》第19卷，中国书店2008年版，第103页。

(18)陈炳藜：《精武与人格》，《民国国术期刊文献集成》第4卷，中国书店2008年版，第303页。

(19)陈炳藜：《精武与人格》，《民国国术期刊文献集成》第4卷，中国书店2008年版，第303页。

(20)陈炳藜：《精武与人格》，《民国国术期刊文献集成》第4卷，中国书店2008年版，第303页。

(21)许厚龙：《拳术教练法》，《民国国术期刊文献集成》第9卷，中国书店2008年版，第222页。

(22)许厚龙：《拳术教练法》，《民国国术期刊文献集成》第9卷，中国书店2008年版，第179页。

(23)许厚龙：《拳术教练法》，《民国国术期刊文献集成》第9卷，中国书店2008年版，第179页。

(24)徐致一：《太极拳之优点》，《民国国术期刊文献集成》第21卷，中国书店2008年版，第222页。

(25)《体育研究社呈教育部规定武术教材文》，《民国国术期刊文献集成》第9卷，中国书店2008年版，第362页。

(26)《体育研究社呈教育部请规定武术教材文》，《民国国术期刊文献集成》第9卷，中国书店2008年版，第362页。

(27)《体育研究社呈教育部请规定武术教材文》，《民国国术期刊文献集成》第9卷，中国书店2008年版，第362页。

(28)黄葆荷：《国术同志应有的人生观》，《民国国术期刊文献集成》第23卷，中国书店2008年版，第17页。

(29)胡异军：《国术的新生命与其新趋势》，《民国国术期刊文献集成》第11卷，中国书店2008年版，第54页。

(30)陈炳藜：《精武与人格》，《民国国术期刊文献集成》第4卷，中国书店2008年版，第303页。

(31)周之华、周绍华：《中国武术文化的内涵》，《体育文史》2000年第2期，第43－45页。

(32)周之华、周绍华：《中国武术文化的内涵》，《体育文史》2000年第2期，第43－45页。

(33)旷文楠：《中华武术历史研究的回顾与展望》，《成都体育学院学报》1995年第3期。

(34)顾元光：《国术探源》，《民国国术期刊文献集成》第24卷，中国书店2008年版，第291页。

(35)听驼：《国术历史的研究》，《民国国术期刊文献集成》第18卷，中国书店2008年版，第27页。

(36)听驼：《国术历史的研究（续）》，《民国国术期刊文献集成》第18卷，中国书店2008年版，第55页。

(37)白天寅、刘国忠：《试论武术文化的哲学基础》，《中国科技信息》2006年第2期，第170－171页。

(38)金一明：《国术打法之研究》，《民国国术期刊文献集成》第25卷，中国书店2008年版，第20页。

(39)崔怀猛：《以“术”求“道”——中国武术要走自己的道路》，《体育文化导刊》2005年第11期。

(40)佚名：《国术漫谈》，《民国国术期刊文献集成》第12卷，中国书店2008年版，第115页。

(41)白永正：《近年来武术学科研究内容的分析与评价》，《体育文化导刊》2005年第4期。

(42)王晓东、高航：《武术进入学校教育的历史溯源》，《首都体育学院学报》2004年第3期，第122页。

(43)陈铎民：《对于国术之管见》，《民国国术期刊文献集成》第14卷，中国书店2008年版，第219页。

(44)林伯原：《中国近代前期武术家向城市的移动以及对武术流派分化的影响》，《体育文史》1996年第3期，第14－18页。

(45)金一明：《国术打法之研究》，《民国国术期刊文献集成》第25卷，中国书店2008年版，第20页。

(46)孙中山：《精武本纪序》，《民国国术期刊文献集成》第18卷，中国书店2008年版，第276页。

(47)金一明：《国术打法之研究》，《民国国术期刊文献集成》第25卷，中国书店2008年版，第20页。

(48)金一明：《国术打法之研究》，《民国国术期刊文献集成》第25卷，中国书店2008年版，第20页。