【摘要】：▲士兵为什么不逃跑假设你是一个在古战场前线的士兵，当面对敌方的阵地时，你采取何种策略是最佳的？在战争史上，军队士兵逃跑的事情屡有发生，甚至还曾有过多次军队士兵哗变，不听从将军指挥的事件。因为士兵逃跑时的效益被将领干预了！正因为逃跑的风险上升了，所以逃跑的效益就下降了。如果将军能够减轻对逃跑士兵的惩罚，士兵还是会选择逃跑的。士兵之所以选择作战，不一定是因为对敌人有多么痛恨，而可能是惧怕自己的将军。
▲士兵为什么不逃跑_无逻辑，无生活.I
▲士兵为什么不逃跑
假设你是一个在古战场前线的士兵，当面对敌方的阵地时，你采取何种策略是最佳的？如果己方获胜，那么对于整场战争，你的贡献不太可能是决定性的，而对于你个人的生命安全，倒是需要冒着有可能受伤或者牺牲的风险；如果敌方取胜，你伤亡的可能性就更大了。于是唯一合理的结论是：逃跑。
其实这个问题自战争初期就一直困扰着军事家。在战争史上，军队士兵逃跑的事情屡有发生，甚至还曾有过多次军队士兵哗变，不听从将军指挥的事件。但如果每个士兵都如此推理的话，恐怕战争就不存在了。为什么大多数士兵并没有逃跑呢？
因为士兵逃跑时的效益被将领干预了！是的，从古至今，凡是将军都会在出发前下达军令：逃跑的士兵一旦被抓到，就严刑拷打或者马上处死！也就是说，逃跑的话就会有一定被抓住的概率，并且损失巨大。
正因为逃跑的风险上升了，所以逃跑的效益就下降了。这时，不管是敌方还是己方的士兵都会觉得进攻才是最优选择。因为还有胜利的可能，而逃跑只有死路一条。这样就得到了一个最优结果：进攻。于是，战争就不可避免了。
其实，从这个分析中我们可以知道，战争只是少数人的意志。如果将军能够减轻对逃跑士兵的惩罚，士兵还是会选择逃跑的。士兵之所以选择作战，不一定是因为对敌人有多么痛恨，而可能是惧怕自己的将军。
游戏规则设定者是一切剧目的导演。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
