【摘要】：应力遮挡效应问题，取钢板后的再骨折问题等一直是骨折愈合领域的焦点问题。但到目前为止，还没有一个理论对取钢板后的再骨折问题给出合理的解释，把应力遮挡的概念简单地从工程力学领域引入到骨折治疗领域并不合适。原始的定义材料必须是完整的，而非骨折的。因此对骨折固定的应力遮挡进行重新定义就是必要的。首次提出骨折固定的应力遮挡效应的核心是妨碍了骨痂的形成。这个观点一针见血，直指问题的核心。
应力遮挡效应问题，取钢板后的再骨折问题等一直是骨折愈合领域的焦点问题。但到目前为止，还没有一个理论对取钢板后的再骨折问题给出合理的解释，把应力遮挡的概念简单地从工程力学领域引入到骨折治疗领域并不合适。原始的定义材料必须是完整的，而非骨折的。因此对骨折固定的应力遮挡进行重新定义就是必要的。新的定义抛弃了弹性模量的概念，这在理论上就否定了追求最佳弹性模量材料的理论幻想。首次提出骨折固定的应力遮挡效应的核心是妨碍了骨痂的形成。这个观点一针见血，直指问题的核心。进而预言了钢板固定后骨折的非坚固愈合状态的存在以及偏心固定存在梯度愈合差别，为取钢板后再骨折的原因提供了最佳的理论注解。骨折愈合一元论学说还从病因上解释了骨不连的成因，首次提出在某些情况下骨不连并非是骨折愈合已经停止，为不植骨治疗骨不连提供了理论支持，并从力学的角度提出了新的骨不连的分类方法。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
