首页 百科知识 科学奖推荐书撰写

科学奖推荐书撰写

时间:2023-07-05 百科知识 版权反馈
【摘要】:自然科学奖主要是奖励在基础研究或者应用基础研究中,阐明自然现象、特征和规律,并取得重要科学发现的成果。重要科学发现是项目科学研究内容在创造性方面的归纳提炼,应围绕代表论文的核心内容,简明、准确、完整地进行阐述并按重要性排序。在“对本项目主要学术贡献”一栏中,应写明本人对推荐书《重要科学发现》中所列第几项发现做出了创造性贡献,本人在该项研究中的工作量占本人工作量的百分比。

一、如何撰写自然科学奖推荐书

自然科学奖主要是奖励在基础研究或者应用基础研究中,阐明自然现象、特征和规律,并取得重要科学发现的成果。其特点是理论发现和理论创新,主要体现是论文及其收录和引用。

(一)项目名称

应当围绕代表性论文的核心内容,准确地反映科学发现的主要研究内容和特征。

(二)候选人

所列候选人应为中国公民,候选人排序按照贡献大小顺序排列,一、二等奖人数不超过5人,特等奖除外。所列的候选人应当是推荐书提交的代表性论文或专著主要学术思想的提出者,在代表性论文中有署名,且排名在前三位的候选人投入该项研究的工作量一般应占本人工作量的50%以上。

(三)学科分类名称

学科分类名称是评审工作中确定学科评审组、遴选评审专家的主要依据,应以推荐项目的《重要科学发现》为依据,原则上应与《重要科学发现》中所列的前三项科学发现所属学科名称和顺序完全一致,不得超过3个。

(四)项目起止时间

起始时间指立项、任务下达、合同签署等形式开始的日期;完成时间指该项目提交的最近一篇代表性论文(专著)的发表时间。

(五)项目简介

项目简介是向社会公开、接受社会监督的主要内容,应包含项目主要研究内容、发现点、科学价值、同行引用及评价等。

(六)重要科学发现

该内容是推荐书的核心部分,也是评价项目、处理异议的重要依据。重要科学发现是项目科学研究内容在创造性方面的归纳提炼,应围绕代表论文的核心内容,简明、准确、完整地进行阐述并按重要性排序。每项科学发现阐述前应首先说明该发现所属的学科分类名称、支持该发现成立的代表性论文或专著的附件序号等。凡涉及该项研究实质内容的说明、论证及实验结果等,均应得到提交论文或他人引文的支持。

(七)第三方评价

第三方评价是指被推荐项目候选人、合作者和具有直接利益相关者之外第三方对推荐项目技术内容等做出的具有法律效力或公信力的评价文件,如他人在学术刊物或公开场合发表的对本项目主要发现点的学术性评价性意见,以及国家相关部门的技术检测报告、鉴定结论等。

(八)论文、论著目录

列表说明支持本项目主要发现成立的代表性论文(不超过8篇),该论文仅限于国内立项的科学研究成果,所列论文应按重要程度排序。要求提交的论文(专著)应公开发表3年以上。论文发表时间可以以论文所刊登正式刊物在线论文发表时间计算,但应提交发表时间的证明。论文发表详细情况请以列表方式说明,对于某些学科没有论文通讯作者概念的,应文字说明。

(九)上述代表性论文被他人引用代表性引文、专著目录

应突出本项目“代表性论文、专著”的研究内容被国内外同行在国际学术会议、公开发行的学术刊物以及专著中他引的引文。重点突出代表性论文(论著)被他人引用和公认情况。要求按代表性论文顺序排列引文。他人引用,是指本项目提交的代表性论文所涉及论文作者之外的其他学者的引用。代表性论文(论著)中所列全部作者之间的引用,均属于自引,不得列入。

(十)候选人情况表

应按表格要求逐项填写。其中,在“曾获国家科技奖励情况”一栏中,应如实填写本人曾获国家科技奖励的项目名称、证书编号、奖种名称、奖励等级、获奖时间及获奖排名等内容。在“对本项目主要学术贡献”一栏中,应写明本人对推荐书《重要科学发现》中所列第几项发现做出了创造性贡献(即是第几篇代表性论文的作者),本人在该项研究中的工作量占本人工作量的百分比。

(十一)主要附件

包括“代表性论文、专著”“他人引用代表性论文、专著”“检索报告”及“其他证明”等内容,具体的排序及要求如下。

1.“代表性论文、专著” 指主件所列的代表性论文、论著。论文提交首页,专著提交版权页。

2.“他人引用代表性引文、专著” 指主件所列引文、专著的引用页。

3.“检索报告” 只提供该项目他人引用检索报告结论,自引(含课题组内)的引用不得列入。

4.“其他证明” 指支持本项目创造性内容及项目候选人贡献的其他学术性旁证材料,如:验收报告的验收意见及验收委员名单、授权知识产权(发明专利、植物新品种登记等)的证书复印件。

二、如何撰写技术发明奖和科技进步奖推荐书

对于推荐材料的填写,最基本的要求是科学严谨、实事求是。一是要求各种资料数据准确无误,不要自相矛盾;二是在进行比较时,切忌抬高自己贬低别人。另外,推荐书填写及完成人、完成单位的确定,原则上应当由整个课题组在协商统一的基础上完成,最好不要由“第一完成人”一人负责,以免出现不必要的争议。

(一)项目名称

应当按照奖励类别的要求准确反映项目的特征,尤其是技术发明中属于工艺发明项目的,要用新工艺、新方法或新技术等词汇来表述,从而强调该项目属于工艺、技术、方法的发明。

(二)候选人

所列候选人应为中国公民,排序应按照贡献大小排列。要求每一候选人对项目的主要科技创新或技术发明做出创造性的贡献,对于排名前三位候选人,其投入该项技术研究工作量一般应占本人工作量的50%以上。

(三)候选单位

完成单位必须是法人,单位名称要对照公章填写全称。

(四)项目起止时间

起始时间指项目立项、任务下达、合同签署等形式开始的日期;完成时间指整体项目通过验收、审批或正式投产日期。

(五)项目简介

项目简介是向社会公开、接受社会监督的主要内容,应包含项目主要技术内容、授权专利情况、技术经济指标、应用及效益情况等内容。

(六)主要技术发明/主要科技创新

这是推荐项目的核心内容,也是评价项目、遴选专家、处理异议的主要依据。主要技术发明应以核心知识产权证明为依据,简明、准确、完整地阐述项目的立项背景,技术内容中前人所没有的、具有创造性的关键技术,客观、详实地对比当前国内外同类技术的主要参数、效益及市场竞争力等。各项技术发明按重要程度排序,且每项技术发明阐述前应首先准确标明该发明所属的学科分类名称、该发明已取得的知识产权授权情况。对于核心技术未取得授权知识产权的项目不得推荐。主要科技创新应以支持其创新成立的旁证材料为依据(如:专利、验收、论文等),简明、准确、完整地阐述项目的立项背景、详细技术内容中具有创造性的关键技术,客观、详实地对比国内外同类技术的主要参数、效益及市场竞争力等,并按其重要程度排序。每项科技创新阐述前应标明其所属的学科分类名称、支持该项创新的专利授权号、论文等相关旁证材料。

(七)第三方评价

第三方评价是指被推荐项目候选单位、候选人和具有直接利益相关者之外第三方对推荐项目技术内容等做出的具有法律效力或公信力的评价文件,如国家相关部门的技术检测报告、鉴定结论、验收意见,或者同行科技工作者在学术刊物或公开场合发表的针对本项目主体核心内容的评价性意见。

(八)(推广)应用情况、经济效益和社会效益

应就该项目生产、应用、推广及预期应用前景等进行概述,要求项目主要技术发明点正式应用三年以上,详细内容应列表说明,列表内容应能提供旁证材料(旁证材料在附件中提供)。经济效益数字是指该项目近三年所取得的直接经济效益,应提交支持数据成立的旁证材料,如:税务部门出具的税务证明、完成单位财务部门核准的财务证明等。《各栏目的计算依据》应写明《经济效益》栏填写的效益数据的计算依据,并对于应用该项目后产生的累计净增效益以及提高产品质量、提高劳动生产率等方面做出准确概述。《社会效益》应扼要说明该项目在推动科学技术进步、保护自然资源或生态环境、提高国防能力、保障国家和社会安全、改善人民物质文化生活及健康水平、人才培养等方面所起的作用。

(九)候选人情况表

应按表格要求逐项填写。其中,在“曾获国家科技奖励情况”一栏中,应如实填写本人曾获国家科技奖励的项目名称、证书编号、奖种名称、奖励等级、获奖时间及获奖排名等内容。在“对本项目主要学术贡献”一栏中,应写明本人对该项目《主要技术发明》/《主要科技创新》栏中所列第几项做出了创造性贡献,本人在该项技术研究中工作量占本人工作总量的百分比,并列出支持本人贡献的旁证材料的名称。该旁证材料应是支持本项技术发明的附件材料之一,如授权发明专利、公开发表论文(专著)等。

(十)主要附件

附件材料要求精练,报刊媒体的宣传报道等非学术性材料不应当作为附件材料上报。过多的不必要材料不但影响评审效率,还可能会造成关键材料漏审,进而影响对项目的准确评价。

1.知识产权证明 指已取得的知识产权证明,包括授权专利证书(含权利要求书首页)以及相关专著论文等知识产权证明的复印件。

2.评价证明及国家法律法规要求审批的批准文件 指推荐项目的验收报告,权威部门的检测报告和证明,国家对相关行业有审批要求的批准文件等证明材料。

3.应用证明 指该项目整体技术应用单位提供的应用证明,只提供重要的、有代表性的应用证明。需要行政审批的项目,必须在行政审批后应用3年以上。至少一份有效应用证明为原件。

4.其他证明 指支持项目科技创新、候选人贡献的其他相关证明,包括旁证该项目技术创新情况和社会影响的,具有法律效力和公信力的原始数据文件,如技术产品检测报告等有关证明。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈