在美国东部的一座城市里，有一家工厂。有一次，这家工厂突然发生火灾，由于火灾发生时正是上班时间，工人们立刻扔掉手里的活儿，纷纷往外逃，车间里顿时乱成一团。哭喊声，机器的轰隆声，再加上救火的呼叫声，整个工厂顿时陷入一片慌乱。
消防队很快就赶来了，经过一段时间的扑救，火终于慢慢地熄灭了。火被救下去之后，工厂的管理部门赶快检查现场，在检查时发现，有五个女工因为没有逃出去而被烧死，她们的尸体在车间门口附近被找到。因此，这五个女工的家属以管理不善为由，把工厂告上了法庭，要求工厂做出赔偿。
在法庭上，一个侥幸逃生的女工梅尼作为证人，指控车间的管理员肖克，说肖克在火灾发生后，下令不许打开车间的逃生出口，以致造成了五个女工的惨死。当她在法庭上追叙这一事实时，陪审员们个个都非常气愤，要求严惩肖克，并要求厂方负担罪责，给惨死女工的家属做出巨额赔偿。
厂方的律师名叫路易斯，路易斯从调查中得知，肖克根本没有这样做，肖克是冤枉的。因为火灾发生后，他曾经和肖克单独谈过话，肖克说当他发现有火灾的时候，他立刻打开了车间里所有的出口，让工人们停下手中的活，立刻向外逃，那五个女工被烧死在车间门口，是因为当时车间里工人太多，大家向外逃时一片混乱，那五个女工落在了后面，结果没逃出去，可是他的确是打开了车间所有的出口。可是，那个女工为什么要指控他呢?
路易斯想来想去，他终于想出了一个主意。在法庭上，路易斯和气地对那个女工梅尼说：“请再把你的证词讲一遍。”
梅尼说：“我和那死去的五个女工在同一个车间工作，火灾发生的时候，我们正在干活。可是管理员肖克不允许打开出口，这样一来大家都不能迅速出去，耽误了逃生的时间，我认为肖克是故意这样做的。”
梅尼说完之后，路易斯又说：“为了让大家对关键问题听得更清楚，请你再讲一遍。”梅尼逐字逐句地重复一遍。当重复三遍后，路易斯问道：“你确信没有漏掉一两个字吗?”梅尼思索了一会儿说：“是的，先生，我说漏了一个字。”路易斯律师不慌不忙地说：“那么，请再把证词说一遍，注意不要忘了把漏掉的字加进去。”
梅尼只好照办了。这一次，她把漏掉的那个字补了进去，和第一遍说得一字不差。
路易斯听完，微笑着对她说：“梅尼小姐，我想知道，是谁指使你指控肖克先生的?”
梅尼吓了一大跳，忙说：“从来没有人指使我，我说的是我自己亲眼看见的事实。”
路易斯大笑道：“亲爱的梅尼小姐，你只是在背诵别人教你的伪证而已。很明显，如果不是背下来的证词，记忆力再好的人也不可能，更没必要复述三遍而一字不漏。对吗，梅尼小姐?”
梅尼无言可对，只得说了实话：“是车间里的检验员布鲁斯让我这么做的，他找到我，给了我50美元，让我指控肖克。因为他和肖克曾经竞争管理员的职位，最后肖克赢了，做了管理员，布鲁斯为此恨透了肖克，就想借此机会除去肖克。法官先生，这事和我没有关系，我情愿退回那50美元。”
聪明的路易斯利用人的说谎心理，很轻易地就戳穿了女工梅尼的谎言，使法庭最后做出了公正的判决。
侦探小讲堂
当认为嫌疑人在说谎时，如何揭示真相呢?有以下几种方式：
第一，提开放性的问题。如果以进攻性的问题发问，如“当时你为什么不在那里?”这会令人有所防备，并且死守他们的谎言。如果问一些开放式的问题，如“你说你在哪来着?”或“你什么时候到家的?”这往往会令说谎者措手不及。
第二，正确使用肢体语言。看着对方的眼睛，把头垂向一边，料靠着，就像电影里那些大侦探常用的姿势，这样的身体语言没有恐吓性，能够鼓励对方说真话。
第三，要求重复。如果说临时谎者编造了一个故事，就让他准确地重复一遍，告诉他你再听一遍——把临时编造的故事复述一遍是很难的。
第四，突然再问同一个问题。问一个问题，等他回答之后再问第二次，回答会保持不变。在第二次和第三次之间留一段空隙，可以说些别的事。在这期间，他的精神和身体都会平静下来，认为自己已经蒙混过关了。这时，趁他已经不在说谎的状态中了，突然再问一次，这时他不是恼羞成怒，就会干脆坦白。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
