首页 百科知识 《沁园春·雪》再次发表

《沁园春·雪》再次发表

时间:2023-07-16 百科知识 版权反馈
【摘要】:然而在1951年1月8日的《文汇报》上,和柳亚子提供的那份毛泽东《沁园春》手迹同时发表的,还有一篇锡纶先生考证毛泽东《沁园春·雪》的文章,文章中有这样一句话,引起了柳亚子的注意:“毛主席原作,最初公开发表,是一九四五年的重庆版《大公报》上”。自此,柳亚子对毛泽东的这首《沁园春·雪》总算有了一个非常完满的交代,柳亚子总算了却了一桩心事。

生活安定了之后,柳亚子想起了上海,想起了自己的老家。他始终放心不下放在上海四楼复壁夹层中的那本写有毛泽东手迹的纪念册。

1950年10月11日,柳亚子偕郑佩宜乘火车南行,在阔别上海三年之后,1950年10月13日晨,柳亚子终于光明正大地回到了上海自己的家中。上海市市长陈毅、副市长潘汉年等前往车站迎接。下午,陈毅到柳亚子的寓所拜访,一席长谈,痛快淋漓。

10月29日,柳亚子在上海寓所举办园游会招待亲属,取出自己的藏书一百余册分赠来宾,兴会高昂之际,柳亚子在座上高声朗诵毛泽东的《沁园春》。后来一位参与其事的南社旧友撰七律《赴亚子园游会赋示》:“频年忧国长庭芜,归对黄花与客娱。”又云:“放歌白日情何壮,访旧寒林道未孤。”

这天晚上,柳亚子从自己家中四楼复壁的夹层中取出那个他认为最重要的纪念册,他发现那纪念册保存得依然非常完好,竟然毫发未伤,毛泽东的书法还是那样生动活泼、那样飘逸潇洒,而且散发着淡淡的墨香。柳亚子高兴得心花怒放,他没有过多地在上海停留,当天晚上,他拿了纪念册便立刻兴奋地返回了北京。

毛泽东写给柳亚子的《沁园春·雪》在《新华日报》上虽然没有获得发表的机会,但是柳亚子并不气馁,这回他自己用照相机将纪念册上的文字拍成了照片,寄给了上海的《文汇报》。那些珍贵的文字像明珠一样,虽然在复壁里面见不到一点阳光,但是当它离开了那个暗室之后,立刻就放射出异常灿烂的光芒。

1951年1月8日,在时隔了五年之后,毛泽东的《沁园春·雪》在《文汇报·副刊》上终于原封不动地被制版刊出[5],而且这一次还是面向全国的公开发表了。

然而在1951年1月8日的《文汇报》上,和柳亚子提供的那份毛泽东《沁园春》手迹同时发表的,还有一篇锡纶先生考证毛泽东《沁园春·雪》的文章,文章中有这样一句话,引起了柳亚子的注意:“毛主席原作,最初公开发表,是一九四五年的重庆版《大公报》上”。

柳亚子认为有必要对这个错误进行纠正,不然在全国范围内一定还会引起更大范围的以讹传讹。于是,柳亚子动笔给锡纶先生写了一封非常详尽的信,介绍了《沁园春·雪》发表的全部经过,纠正了锡纶先生的错误。柳亚子在信中这样写道:

最后,不知如何,被一位《新民报》的记者弄得了一份原作(不知是口授的,还是手抄的,弄不清楚了),便发表出来。不多几日,《大公报》便把《新民报》上登的毛主席原作和《新华日报》上所登我的和作,合并发表。于是赞成者和反对者都大和而特和,成为一个轰动全国的高潮。但《新民报》发表的毛主席的原作,本来是有误字的,《大公报》转载起来,当然以误传误,甚至郭沫若先生替我在纪念册上写毛主席的原作,也还不免有误字呢!真正的古本,却有两份,一份是毛主席写在信笺上给我的;另一份是替我写在纪念册上的,字句完全相同……

关于《大公报》最初发表的谬说,我认为是应该由我来负责声明的。不然真相就掩没不彰了。为此,我就写此信给先生,希望能在《文汇报》发表,感谢不尽。此致

柳亚子上

1951年1月12日夜[6]

1951年1月31日,《文汇报》发表了柳亚子的这篇《关于毛主席咏雪词的考证》的文章。自此,柳亚子对毛泽东的这首《沁园春·雪》总算有了一个非常完满的交代,柳亚子总算了却了一桩心事。

【注释】

[1]杜忠明编著《诗人兴会——毛泽东以诗会友记趣》,第120页。

[2]杜忠明编著《诗人兴会——毛泽东以诗会友记趣》,第121页。

[3]中共中央文献研究室编《毛泽东书信选集》,第293页。

[4]杜忠明编著《诗人兴会——毛泽东以诗会友记趣》,第122页。

[5]中共中央文献研究室编《毛泽东诗词集》,第70页。

[6]黄中模著《毛泽东咏雪词——〈沁园春〉词话》,第236—237页。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈