不足与容若比

谭复堂①《箧中词选》谓：“蒋鹿潭②《水云楼词》与成容若③、项莲生④，二百年间，分鼎三足。”然《水云楼词》小令颇有境界，长调惟存气格。《忆云词》亦精实有馀，超逸不足，皆不足与容若比。然视皋文⑤、止庵⑥辈，则倜乎远矣。

注　释

①谭复堂：即谭献（1832—1901），字仲修，号复堂，擅长骈体文，在词学方面造诣精深。其所选清人词为《箧中词》，极为精审，学者奉为圭臬。②蒋鹿潭：蒋春霖（1818—1868），字鹿潭，清代词人，词集为《水云楼词》。③成容若：即纳兰性德。④项莲生：项鸿祚（1798—1835），亦名廷纪，字莲生，清代著名词人。词集为《忆云词》。⑤皋文：即张惠言。⑥止庵：即周济。

词　解

谭献在《箧中词选》中认为：蒋春霖的《水云楼词》与纳兰性德和项廷纪的词在二百多年中分鼎三足。但是《水云楼词》的小令虽然很有境界，长调却只有气格。项廷纪的《忆云词》则精致有余、超逸不足，都不能与纳兰性德相比。但是他们比起张惠言、周济等人，则高明多了。

评　析

谭献认为蒋春霖、项廷纪、纳兰性德在这二百年间的词坛中，是造诣最高的三个人，但先生认为纳兰性德的成就远在二人之上。纳兰词如行云流水，直抒胸臆，表达内心中最真实的情感，其特点在前面已经分析过了，这里一起赏析一下他的一首词。

浣溪沙

谁念西风独自凉。萧萧黄叶闭疏窗。沉思往事立残阳。

被酒莫惊春睡重，赌书消得泼茶香。当时只道是寻常。

西风送来凉意，对每个人都是如此，可以吹进皇宫，也可以吹进寻常巷陌。而在纳兰词中，这凉意却似乎仅仅是针对他自己而来，也唯有他自己才能体会出来。

面对萧萧黄叶，“伤心人”怎堪重负？纳兰或许只有关闭“疏窗”，设法逃避痛苦来换取内心的短暂平静。“西风”“黄叶”“疏窗”“残阳”“沉思往事”，一派肃杀凄凉景象。词中所展现出来的意向仿佛能让我们想象出容若那茕茕孑立、形影相吊的凄凉身影，衣袂飘飘，“残阳”下，陷入无尽的哀思。

下阕非常自然地写出了词人对恩爱往事的追忆。“被酒莫惊春睡重，赌书消得泼茶香”，春日醉酒，酣甜入睡，生活的情趣完全体现在其中，而睡意正浓时无人惊扰。“莫惊”二字写出了卢氏不惊扰其睡眠，对他体贴入微的特点。而这样一位温柔贤惠的妻子不但是生活上的贤内助，也是他在文学层面上的红颜知己。词人在这里借用“赌书泼茶”的故事。一方面在凸显自己与妻子的情真意笃不亚于当年的赵明诚、李清照夫妇，同时也是在暗示当年赵明诚的早逝是李清照一生不可言说之痛，而卢氏的早逝对自己的打击丝毫不逊于李清照，意在表明自己对卢氏的至深爱恋以及妻子早丧的无限哀伤。

越是美好的事物，在失去它后才越懂得应当珍惜，而美好的事物又往往是稍纵即逝，犹如昙花一现。纳兰把全部的哀思与无奈都融入到了最后一句“当时只道是寻常”，当年李清照记录赌书泼茶时，曾经说当时甘愿这样平淡地生活，终老于乡间，过着这种虽然没有波澜壮阔，却甜蜜的生活。其实这也正是容若的心声。这样平淡如日常琐事的小事只有在一去不返后，人们才意识到其真正不寻常的价值，道出了人生真谛，而这样的慨叹又岂是容若独有的？每个人读到这里都会心有所感。

●当时只道是寻常

每一种平凡的快乐全都是弥足珍贵、来之不易的，如果只当它是寻常，没有好好珍惜，那么等到永远失去时，便只能悔恨了。亲人、爱人、寻常而甜蜜的家庭琐事，这一切的寻常，又有多少人能够平静承受失去的痛苦呢？

先生还提到了蒋春霖的《水云楼词》，小令颇有境界，长调只存气格，但与纳兰词相比，精实有余，超逸不足。也就是在气度方面不如纳兰词，缺少潇洒之气，解不开郁结之心，境界也就不够开阔。

当年李清照记录赌书泼茶时，曾经说当时甘愿这样平淡地生活，终老于乡间，过着这种虽然没有波澜壮阔，却甜蜜的生活。其实这也正是容若的心声。