（一）创新之处
（1）对语言的主观性与主观化理论进行了系统而全面的梳理与分析。 在对语言的主观性与主观化的研究历史进程、主要代表人物及其相关研究成果、主要研究取向、研究领域和研究新进展等问题进行全面的梳理与剖析的基础上；对目前存在争议的热点问题，如主观性的形式鉴定、主观化与语法化的关系、如何界定交互主观性（化）等问题都提出了一定的见解。
（2）对副词本质的进一步探析。 从语义主观性与主观化的角度分析了副词的性质与归属问题，解释了副词“大杂烩”的本质；从副词本身蕴涵的属性特征与量化特征方面解释了副词与其他词类或语类的纠葛问题；从类型学视角，结合副词的语义演化证明了汉语副词三分的可行性。
（3）打破副词在中观层面时间、范围、程度、语气等各小类的限制，以语义演变为主线，以整体剖析与个案考察相结合的方式，通过对多义副词各义项作用语言层面的考察，从主观情态、主观衔接和主观量化三个角度考察副词主观性表现、主观化动因、机制、路径/轨迹等问题。
（4）本书对副词的句法功能与语篇功能的关系、副词的情态功能与衔接连贯功能的关系、副词与其演变结果的标记的关系、主观化与语法化的关系等问题进行了有益的探索。
（二）有待研究的问题
本书在对语言主观化理论和副词本质进行剖析的基础上，对副词主观性（化）的表现，从主观情态、主观衔接和主观量化三个角度分别展开，具体考察对象的选取，尽可能地考虑到汉语副词各个次类及小类中的代表，但由于时间及精力的限制，在个案考察部分并未对所有代表个案展开深入细致的研究，今后，将对这方面进行深入拓展、充实与完善。
还有一个问题就是在主观情态部分，笔者对汉语中副词情态语义主观化的历时考察中发现，汉语中有些情态副词（如“一定”与“必定”）情态语义的发展并没有遵循“道义情态〉认识情态”的演变路径，而是更接近于“事件取向情态〉言者取向情态”。 汉语中，这种现象仅是个案，还是具有普遍性，还有待对具有情态功能的副词各个次类及小类情态语义的发展演变进行系统深入考察，当然，这个问题难以在本书中全面展开，它也将是笔者今后要研究的方向。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
