为什么说储蓄是最差的投资

年龄大些的人都把储蓄作为投资的一种主要方式，跟股票、基金爱好者相似的是，每当工资一发下来，他们总会拿出一部分生活所需，其余全部虔诚地存入银行。爷爷奶奶、爸爸妈妈那一辈人都是这么做的，所以到了我们这辈人也就觉得这种理财方式是最稳妥的。但随着银行存款利率的下调，大家开始质疑此前的这种做法了。储蓄是最差的投资，这种说法是正确的吗？

大家可以试想一下，二十年前，你有一万块钱，那时的你可是不折不扣的万元户，走到哪儿都要被人们竖大拇指的。这笔钱多年间你既没有用于投资，也没有用于消费，而是一直存在银行。

二十年过去了，你想起来银行里你有一笔钱。待取出的时候，你发现，这一万块钱在数年之间只涨了几千块利息。二十年前的一万块钱和如今的一万块钱区别到底有多大，相信大家都有感触吧，如今物价的高涨大家也是有目共睹。看到这里，认为储蓄是最坏的投资，还会有人提出反对意见吗？

物价上涨，随之而来的是钱越来越不值钱。百姓存在银行的那些辛苦钱，也将随时面临着缩水的后果。大家听说过经济学领域的负利率概念吗？用这个词来解释人民币缩水的现象再合适不过了。什么是负利率呢？就是指通货膨胀率高过银行存款利率。在负利率大行其道的情况下，把钱放在银行里，就好比把羊毛放在水里，不缩才怪。

现在给大家算一笔账：2011的3个月定期存款率是2.85%，2011年4月CPI为5.4%。假设你在2011年年初存入1万元的3个月定期，存款到期后，你获得：银行利息=10000×2.85%=285/4=71；通货膨胀率=10000×5.4%=540/4=135。71-135=-64，值为负值，即为负利率。

什么意思呢？就是说你把这一万块钱放到银行三个月，看上去增加了71元，但如果把通货膨胀的因素考虑进来，那么，这笔钱实际上是减少了64元。这样算下来，你的钱放在银行里，不仅没得到利息，反而还亏本了。

这件事情简直越想越恐怖，辛辛苦苦攒了一辈子的钱都存在银行了，多年后取出，却发现这些钱连自己一个月的花销都不够。让人心寒的同时，我们也要痛定思痛寻找解决的办法，不然真就成了刀俎上的鱼肉，只能任人宰割了。

除非你有足够好的心态，认为房价上涨是为了让我们好好工作，油价上涨是为了让我们好好节约，肉价上涨是为了让我们好好减肥，蔬菜价上涨是为了让我们低碳生活，墓地价上涨是为了让我们好好活着，工资不涨是为了让我们努力奋斗。

靠着自我催眠与调侃是解决不了任何问题的。现在的问题其实很简单，熟知经济学理论的话就迎刃而解了。

读到这里，恐怕很多人忍不住要问了：不存钱的话我们能做什么？拿去投资吗？哪些投资靠谱呢？

要解决这一问题，先要搞清楚，我们到底还要不要存钱。多年前的关于中国和美国老太的对话一直深入人心，发人深省。美国老太贷款买了套房，30年后不仅还完了所有贷款，房子还涨了价。中国老太呢，攒了一辈子钱，却依然没追上房价上涨的脚步，最后还是买不起房。为什么中美两国人民的观念差别这么大呢？如果到老都住不上一套属于自己的房子，那么，我们存钱还有什么用？

储蓄与通货膨胀紧密相连

为了近一步吸储，各大银行不断上调存款利率。通过这种做法，国家希望达到控制消费，抑制物价上涨的目的，属于紧缩的货币政策。那么，回归到正题，我们到底要不要存钱呢？其实适当的存款还是很有必要的，但不要把钱都存在银行。

那么，不存钱我们能干什么呢？说到最好的理财方式，专家的回答惊人一致：投资。什么是投资？所谓投资指的是用某种有价值的资产，其中包括资金、人力、知识产权等投入某个企业、项目或经济活动，以获取经济回报的商业行为或过程。投资方式分为三种，即实物投资、资本投资和证券投资。

到底该选择哪种投资方式呢？我们首先要搞清楚这三种方式的实质。前两者是以货币投入企业，通过生产经营活动取得一定的利润；后者是以货币购买企业发行的股票和公司债券，间接参与企业的利润分配。

崇拜巴菲特的人不在少数，但有这么一个人，想要复制巴菲特的成功，于是三年前就开始模仿他。巴菲特喜欢喝百事可乐，于是，他便一日三餐都喝可乐。他还模仿巴菲特过简单的生活，也坚持阅读《金融时报》，选股票注重基本面，重仓长期持有。

很多人都好奇，这个人最后怎么样了，到底成为下一个巴菲特了没有？只见他悻悻地说道：“现在，我除了投资亏损了一半外，其他都跟巴菲特别无二致了。”

笔者认为，巴菲特之所以能成为股神，并不仅仅因为他特殊的生活习惯，而是理财的高超技巧和超前意识。世界上只有一位巴菲特，如果人人都是巴菲特，那么，他所缔造的神话也就不会发生了。

关于投资，我们要找到适合自己的方式。买股票、债券，必须要在大行情良好的情况下才能进行，还要在专业人士的指导下，不可贸然行事。做点小生意，对于老百姓来说是比较靠谱的，不仅可以培养商业才能，还能有一笔工资以外的收入。不过，既然是投资就都是有风险的，不要盲目，投资之前要先做好市场调研。