六、报纸文本的消息来源——精英为主，兼顾民主人士，企业诉求反映不够
VII－10
续表
1.政府官员比例最高
在关于温家宝总理出访美国的报道中，政府官员的消息来源依然是比例最高的。美国的普通官方来源加上总统消息源，比例超过25％。相对应，文本涉及较多的中国大陆中央和地方消息来源及台湾地区来源，也是以政府及官员为主。
2.专家比例增加
时值美国对华政策改变，并且处理台湾问题时出现态度的重大转变，报纸文本也相应更多倚重专家意见对新的政策进行分析、评价。美国专家的消息来源接近15％的比例，中国大陆专家来源也相应接近8％，与官方来源相差不大；台湾地区方面也相应给予专家一定消息来源的比例。
3.美国两党仍被引用
尽管数量不多，但是美国共和、民主两党依然都均衡地有消息来源分布。相应的台湾地区方面，除了当政一方外，在野党也被给予一定比例的消息来源。
4.民主人士消息来源占据一定比例
在报纸文本中，民主人士的消息来源依然占据一定比例。美国消息来源中，人权组织占到了4.3％的比例，在美国方面仅次于政府和专家的消息来源。相应的在中国方面亦有来自所谓“民主人士”的消息来源。
5.企业消息来源与报纸对经济的关注不对等
虽然报纸文本对经济利益非常关注，如上文所述，该利益类别超过20％，但是最受经济问题影响的企业在报纸文本中消息来源比例却很低，美国企业的被引用比例还不到1％。看来经济问题主要还是从政府和专家视角进行解读的。(www.guayunfan.com)
（见上表VII－10）
【注释】
[1]Greenberg Quinlan Rosner Research，Jan.18，2004；Mar.21，2004；Apr.22，2004；Jun.10，2004，Jul.13，2004
[2]US News＆World Report/Religion and Ethics News Weekly，Mar.16－Apr.4，2004
[3]Greenberg Quinlan Rosner Research，Apr.5－8，2004
[4]Princeton Survey Research Associates/Pew Research Center，2004
[5]Gallup Organization，Feb.9－12，2004
[6]Chicago Council on Foreign Relations，July 2004
[7]Chicago Council on Foreign Relations，July 2004
[8]PBS Flashpoints/Ipsos，June 14－15，2004
[9]Newsweek，Feb.19－20，2004
[10]Pew Research Center/Council on Foreign Relations survey，July 8－18，2004
[11]Gallup Poll，Feb.9－12，2004；February，2002
[12]Gallup/The Chicago Council on Foreign Relations，July，2004
[13]Democracy Corps，Nov.2－3，2004
[14]Quinnipiac University Polling Institute，December 10，2003
