【摘要】：虽然这两个媒体在国际事务问题上较具有代表性，但毕竟对美国数量庞大的媒体而言还是很有限的。研究能够揭示构成涉华舆论主体的三个方面——媒体、政府和公众在国家利益视角下的一些舆论发展和互动规律。而对公众意见的研究，可以针对本书国家利益的研究视角，长期展开定期的以及针对重大事件的公众调查。当然这必须应用于对未来涉华舆论的跟踪研究。
四、研究局限及对未来研究的建议
1.研究对象的局限
本书选取了在中美利益关系中更有代表性的里程碑事件作为研究内容，但终究不能完全反映中美利益关系的全貌，有可能无法涵盖其他时间段内中美利益关系的一些元素。
2.研究文本的局限
由于时间和精力有限，本书对于美国媒体的研究还只能局限在《纽约时报》和《华盛顿邮报》两家报纸。虽然这两个媒体在国际事务问题上较具有代表性，但毕竟对美国数量庞大的媒体而言还是很有限的。
还有受历史客观条件限制，本书在就里程碑事件研究公众意见时，无法亲自就当时的公众进行调研，只能依靠众多二手的历史调研数据，也相对使研究受到局限。
3.研究方法的局限(www.guayunfan.com)
研究能够揭示构成涉华舆论主体的三个方面——媒体、政府和公众在国家利益视角下的一些舆论发展和互动规律。但研究主要围绕文本展开，较难揭示三者之间相互影响的具体过程。
4.对今后研究的建议
在研究对象方面，除了进行里程碑事件报道的研究，可以对所有报道以时间为单位进行全面抽样，或者利用关键词搜索所有相关内容的报道。在研究文本方面，在时间、人力和物力允许的情况下，可以扩大研究的对象媒体的范围，增加媒体种类和媒体数量。而对公众意见的研究，可以针对本书国家利益的研究视角，长期展开定期的以及针对重大事件的公众调查。当然这必须应用于对未来涉华舆论的跟踪研究。此外如果能在方法上解决对政府、媒体和公众三者之间影响过程的研究则更是重大突破。
【注释】
[1]俞吾金.意识形态论，上海：上海人民出版社，1993：129.
[2]方长平.国家利益建构的国内层次研究.欧洲，2002，3：23.
