公元前431年至公元前404年，为争夺霸权，古希腊的两个城邦同盟——以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟和以雅典为首的提洛同盟，爆发了一场大规模的冲突，这就是历史上有名的伯罗奔尼撒战争。
伯罗奔尼撒战争之所以不可避免，希腊历史学家修昔底德认为是雅典实力的增长，并使斯巴达产生恐惧。这就是“修昔底德陷阱”，即一个崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国将用武力回应这种威胁。美国进攻性现实主义的代表人物米尔斯海默，将之称为“大国政治的悲剧”。
21世纪的大国关系是否真会陷入同样的陷阱?人们不约而同地、习惯性地将伯罗奔尼撒战争的逻辑套用在中美关系的头上。基于对历史的认识和对未来世界的判断，中国率先提出了令人耳目一新的倡议:建立平等互信、包容互鉴、合作共赢的新型大国关系。为此，北京利用一切机会阐述立场与看法，并将这一理念落实到与其他大国，特别是同第一大国美国的互动关系上。
2013年3月14日，习近平当选国家主席后不久，接到美国总统奥巴马打来的电话，双方均表示要努力构建中美新型大国关系。
中美两国元首不失时机地达成了不走大国对抗老路的共识。诚然，要把这一战略共识转化为推动中美关系之舟劈波斩浪、勇往直前的持久动力，并不容易。它需要双方齐心合力，作出不懈的努力。
一是需要转换观念。在国际关系史上，当新兴大国的实力接近或超过守成大国之际，往往是两者关系最动荡、最不稳定的时期。在这个时期，两者可能都会感到来自对方的压力，并对对方的一举一动保持高度敏感。政治制度、文化传统、社会特定的历史发展阶段等方面的差异，也会导致相互不信任。在很多美国人眼中，中国的成功是建立在牺牲美国利益的基础之上的，于是出现围堵、制裁中国的声音。21世纪毕竟与众不同，它开启了大国合作共赢的机会之窗，关键在于能否改变“零和”观念。
二是以实际行为诠释这种新理念。进入21世纪的第二个十年，世界处于历史变革的关口，国际金融危机的阴霾并未消散，世界经济下行的风险像达摩克利斯之剑高悬头顶。国际与地区热点频出，气候变化、能源等跨界问题相互交织，使今天的国际形势尤其错综复杂。新兴大国崛起，世界财富和权力转移，加快推进国际关系的均衡化发展趋势。新兴力量日益处于国际舞台的中央，发挥着越来越重要的作用，当然相应的、更多的国际责任也随之而来。这呼唤中美之间加强合作，向世界提供更多的“公共产品”。
三是需要切实克服安全困境。安全困境产生于国际社会的无政府状态。在无政府状态下，一个国家追求自身安全独立的行为可能造成其他国家的更不安全，它们因此会想方设法去保护自身。于是出现水涨船高的安全需求、寻求更安全的意志与行动，结果是国际社会整体的危机感、恐惧感增加，冲突的可能性增大。
美国《外交政策》杂志刊文说，今日的中美关系与斯巴达和雅典的关系不同。毕竟今天的中美关系处于新的历史时期。中方提出建立新型大国关系的概念，为的是摆脱大国兵戎相见的历史魔咒。要将这样的希望变成现实，其核心在于增进互信，消除你输我赢、你失我得的“零和”心理。其路径就是本着相互尊重、平等互利、包容互鉴的精神，将对方的发展视为机遇而不是威胁。当然，还要建设性地管控随时可能出现的多种分歧。
“习奥会”即将在安纳伯格庄园上演，这不仅为中美关系开新局、走新路提供了新机会，也是在为携手合作、共同塑造新型大国关系注入新的动力。
(《参考消息》2013年6月6日)
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
