通货膨胀是国家垄断资本主义的经济支柱

从上述可以看出，国家垄断资本主义经济要由国家成为其产品的包买者，此外，并接受国家的财政赠予、信贷优待，就必然要求国家有一笔巨大的资金成为其经济支柱。只要这样，从社会看，成为国家垄断资本主义的垄断企业，其商品生产的基本矛盾，虽然没有解决，但从企业看，这个矛盾是解决了的，因为产品已由国家包买了。因此，只要国家握有源源不断的购买力，国家垄断资本主义经济便能存在。

为了深刻地理解这个问题，我们举一个历史上著名的例子。这就是英国伟大空想社会主义者欧文于1832年至1834年兴办的交换银行或劳动市场。作为改造私有社会的第一步，欧文认为对个体生产者进行改造有两大环节，这就是在流通领域中办劳动市场和在生产领域中办合作社。前者指的是：个体生产者将其产品带到市场来，由专家计算其生产的必要劳动时间，发给一种凭证即劳动货币，生产者以这凭证换取其所需要的、与凭证有相同劳动时间的其他产品。劳动货币不是货币，不能解决商品生产的基本矛盾，有大批商品没有人需要，积压在那里，这是劳动市场必然倒闭的原因。但是，如果欧文有源源不断的购买力，那末，商品尽管积压，他却能够另外购买一批生产者所需要的商品，矛盾也能相对解决。从这点看，源源不断的购买力是非常重要的。

国家垄断资本主义经济既然要有巨大的资金来支持，国家从哪里得到这些资金呢？当然不能用创办企业，用经济即生产的办法来取得，因为用这种办法，它本身就有一个市场问题，而这正是一般垄断企业所遇到而要国家解决的问题。只能用政治的办法对国民收入进行再分配来取得。这又有两种办法，一种是税收，这当然是很重要的。但这种方法不是万灵的，因为它有可能引起人们的反对，最终导致有人就是宁可坐班房，也不肯纳税。所以，这种方法虽然是基本的，但不能保证国家能拥有源源不断的购买力。因此，就产生另一种办法，即废除金本位制，然后滥发纸币，使纸币发行量超过实现商品总价值的金量。这样，纸币的购买力便下降，广大劳动人民的收入使打了折扣，折扣的部分，便成为国家拥有的购买力，主要通过国家预算，满足掌握政权那部分垄断资本家的需要。

我们知道，货币流通量取决于商品总价值和货币流通速度。假如在一个月中商品总价值是十万个劳动小时，货币流通速度是五次，那末，在一个月中需要的货币流通量便是两万个劳动小时的金币（或银币），再假定一个劳动小时生产的金为1元，就需要2万元金币。如果使用可以随时兑换金币的银行券，就需要2万元银行券。如果废除金本位制，银行券不能兑现，就成为纸币。如果流通的纸币仍为2万元，那就同金币一样，购买力不变。如果流通的纸币超过2万元，而是4万元，其购买力就下降二分之一，因为每单位纸币代表的金量减少二分之一，物价就上涨一倍，人们的纸币收入如不随物价同步增加，实际收入便降低，即打了折扣。纸币流通量超过实现商品总价值所需要的金币，由此引起物价上涨，这就是通货膨胀。

由于通货膨胀是国家垄断资本主义经济的经济支柱，我们便可以理解，为什么只有在1929年至1933年的经济危机中，主要资本主义国家先后都废除了金本位制，并程度不同地实行通货膨胀政策后，国家垄断资本主义才成为一种巩固的经济形式。早在第一次世界大战时，国家垄断资本主义经济便产生，而在战时，是停止银行券对金币的兑换的，是存在着通货膨胀的。但是第一次世界大战后，金本位制恢复了，国家垄断资本主义经济便收缩了。从这里也可以看出，通货膨胀和国家垄断资本主义经济有着密切的关系。

凯恩斯主义的一个重要内容，就是主张废除金本位制度，而由政府根据需要随意印刷纸币。他认为只有这样才能防止经济危机。在他看来，经济危机的原因，说到底是利润率下降到利息率以下，因而投资中止，危机和失业便产生。原来他认为，产品价值并不分解为资本，而只是全部分解为收入，收入又分解为消费和投资。据说人们的心理作用使得收入增加时，消费部分占的比重降低，这样消费资料便要发生过剩。这时就要增加投资，以资弥补。但投资要受利润率和利息率的制约，即要前者高于后者，人们才投资。但他认为前者的下降，是快于后者的下降的。他认为利润是流通中产生的，是卖价高于成本的差额。随着生产增加，工资因劳动需求增加而增加，成本因而增加，但卖价却因产量即供给增加而降低，于是利润率下降。而利息率不是这样，它取决于货币的供给和需求，货币（金币）的供给有限，而对它的需求却无限，因此利息率不易下降。这样，当利润率下降到利息率以下，危机便发生。因此，“如果人民所要的东西（例如货币）不能生产，而对此东西之需求又不容易压制，劳力便无法就业。唯一补救之道，只要公众相信：纸币也是货币，而由政府来统制纸币工厂，换句话说，由政府来统制中央银行”^[17]。

通货膨胀有利于从国库得到利益的一部分垄断资本家，不利于靠一般固定收入的人，不利于无产阶级，这是清楚的。但在这总的前提下，它对资产阶级的不同阶层或集团的利害关系，也不相同。这里谈几种主要情况。

第一，如果利息率的提高低于通货膨胀率的提高，那末，它便对生产资本家有利，对借贷资本家不利；

第二，通货膨胀率过高，物价陡然上升，使一般资本家销售困难，而对由国家包买其产品的资本家来说，则没有这个问题。

一般说来，资产阶级是主张实行通货膨胀政策的，因为它能降低工人的实际工资，增加利润，但膨胀的程度，对资产阶级不同阶层的利害关系不同，因此垄断资产阶级在制定财政金融政策时，存在着斗争。