“掘十口井，不如深挖一口井”

作家沈石溪是孩子们喜欢的“动物小说大王”，他的多篇写动物的作品入选中小学生教材。我曾看过沈石溪为什么写动物小说的创作访谈文章，大致内容是：沈石溪写过各种题材的小说，但都不温不火。他曾在云南边疆生活过18年，深谙森林里各种动物的习性。于是，他写自己熟悉的生活，写以动物为主角的动物小说。最终，他成了中国独一无二的“动物小说家”。我记住了沈石溪说的一句话：“掘十口井，不如深挖一口井。”他的经历就是这句话最好的注脚。

“掘十口井，不如深挖一口井。”这句话适用范围很广，我们在事业的追求上需要有坚持不懈“挖一口井”的精神。推而广之，也适合于人大代表审议各种报告。

目前，各级人大代表都是从系统中推荐，依法选举产生的。每一位代表都有自己的专业领域，很少有人能够做到像百度一样无所不知，无所不能。一份政府工作报告包罗万象，要推进改革开放，推动科技创新，加快产业优化升级，加强城市工作，当然也要加强农业农村工作，生态环境建设，社会建设改善民生，最后还要加强政府自身建设，等等。

每一项内容，我们审议时好像都可以说上几句，这个内容看起来“似曾相识”，那个话题看起来也是“似曾相识”，就像是各种美丽的鲜花到处盛开，看看这朵很美，看看那朵也很美，就是不知道该欣赏哪一朵才好，真是“乱花渐欲迷人眼”。那就每一项内容都说两句吧！但如果只能说类似于标题般的两句，时髦的说法是“说的都是干货”，明白人一听却是“失肥脱水”而不可避免地“干瘪与枯萎”，真正变成说的都是“正确的废话”。

隔行如隔山。政府的预算决算报告，不懂的人读起来就像是在读一本“天书”。

那怎么办？

挑自己熟悉的话题，挑事关民生最重要的内容，“弱水三千，只取一瓢饮”，选自己的强项，确定其中“一口井”， 就挖“一口井”，挖深，挖彻底。讲内行话，讲让人信服的“普通话”，把每一次审议都当作一次面向大众的微观点报告。

如果没有熟悉的内容，那该怎么办？

做功课，再做功课，还要做功课（重要的事情说三遍）。每一次会议，审议什么内容，审议的程序，代表都会提前知道。审议前，代表要安排充裕的准备时间，去备课，查阅资料，到老百姓中间去，向实践学习，向书本学习，向内行人学习。

做了功课，还是不得要领，那又该怎么办？

每一个人身上都存在“盲区”，要扬长避短，事实是有些“短”永远无法拉“长”。那么，最好的办法就是不发言，由更专业的代表去审议。一切“蜻蜓点水”，“天女散花”，无关痛痒的审议都是对自己、对被审议部门的不负责任。

审议就要心无旁骛，集中要点，重锤猛敲。

掘“十口井”，不如深挖“一口井”，就挖深“这口井”。