【摘要】：基于上述分析，我们尝试性地以全国人大常委会颁发的11部促进法为分析样本，选择19个“表征性语词”进行搜索，以出现频率统计。而传统意义上的“道义词”在促进法中出现频率普遍偏少。二者，“应当”仍是促进法规范最为主要的表达，但在总体上授益性语词出现频率比义务性语词多，而制裁性语词更少。
（二）“表征性语词”频率统计
基于上述分析，我们尝试性地以全国人大常委会颁发的11部促进法（简称“11部促进法”）为分析样本，选择19个“表征性语词”进行搜索，以出现频率统计。这些“表征性语词”是：促进（含推进、推动）、鼓励（含激励）、奖励（含表彰）、支持、扶持、指导（含引导、倡导）、服务、优惠、发展、允许、可以、权利（含有权、权益）以及应当（含应该）、禁止、不得、违反、处罚（含“处”、处分）、义务、责任。其中，前12个词一般用在表示授权或授益的语句中，后7个词一般用在表示义务性的语句中。另外，“表征性语词”也包含了罗斯所言的7个“道义表达”，详见表5．1。
如果从语言学上讲，法律表达一般来说是一种“主体＋动词＋宾语或其他”的结构，其中“主体＋动词”是核心结构，而“动词”是必须环节，动词表示主体的行为倾向或对规范主体的态度要求。从表5．1中，我们可以发现：
一者，在动词意义上使用的语词按出现频率依次是“应当”“鼓励”“支持”“促进”“可以”“违反”(18)……而传统意义上的“道义词”（除“应当”外）在促进法中出现频率普遍偏少。
二者，“应当”仍是促进法规范最为主要的表达，但在总体上授益性语词出现频率比义务性语词多，而制裁性语词更少。
三者，促进法规范区别于其他类型法律规范最直接的表现就是“鼓励”“支持”“促进”等句式的大量使用。因此，要研究促进法规范的分类、结构和表现形式，主要的现实依据就是这类型规范。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
