残疾赔偿金与劳动能力有关吗？

李某（80岁）10年前在一起交通事故中受伤致残（五级伤残）并丧失了劳动能力，根据法院判决，事故中负主要责任的司机王某给付了10年的残疾赔偿金。如今虽已超过了所确定的残疾赔偿金给付年限，可李某年老体弱又身有残疾，无法解决生活所需，于是要求王某继续给付残疾赔偿金，遭到了王某拒绝。李某能向法院起诉追讨赔偿吗？

针对这个问题，实务界至今没有统一意见，由于类似的案件不多，也没有太多人关注这个问题。但笔者认为，只要受害人能明确说明自己主张的合理性，其亦可以再次主张残疾赔偿金，理由是：

首先，残疾赔偿金赔偿的不是受害人实际已遭受的损失。实际上，受害人因身体或健康受损害，以致丧失或减少劳动能力本身即为损害，并不限于实际所得之损失。按照我国立法和司法实务，残疾赔偿金所依据的，并不是伤害前后劳动收入之间的差额，因而与所得丧失没有密切的关系。确定受害人劳动能力的赔偿，基本上不考虑受害人受害之前的体能、技能、教育状态等劳动能力的构成因素，并因此而确定所丧失劳动能力的价值指标，这样，也和劳动能力丧失所依据的标准没有任何关系。从我国的立法和司法实务来看，受害人因残废而丧失全部或部分劳动能力，所造成的损害后果，是受害人因此减少或丧失的生活来源，所要赔偿的正是受害人因此而减少或丧失的生活费。

其次，从比较法律的方面来看。《人损解释》第三十二条指出：“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”由此可知，对于超过辅助器具费给付年限的，赔偿权利人向人民法院提起诉讼请求继续给付的，人民法院应当受理，如果赔偿权利人确需配制辅助器具或者没有劳动能力和生活来源的，法院应支持他的诉讼请求，判令赔偿义务人继续给付相关费用五年至十年。同理，残疾赔偿金亦应继续支持，因两者的本质都是对受害人损失利益的补偿。本案中，张某可以另行起诉主张权利。

1.原审判决书。

2.残疾鉴定意见。

3.身份证。

4.劳动能力鉴定意见。用以证明受害人确实丧失了劳动能力，需要得到额外补偿。

1.提出起诉时，受害人有责任举证证明已获得的赔偿总金额。实践中，法官会要求受害人编列表格，详细说明收到赔偿的时间及金额，受害人主动对这方面进行举证，能节省大量的法庭调查时间。

2.受害人应向法院提交最新的赔偿标准依据。因相应的城镇居民人均可支配收入（或农村居民人均纯收入）与原案有所变化，应适用新的标准提出起诉。