历史资料和文献

第八节　历史资料和文献

近些年来，有关国际安全问题的俄文历史资料和文献的范围明显地扩大，关于这一题材的外文出版物更是不计其数。因此，为了对这一领域的研究有一个初步的认识，必须挑选一些经典的、最有代表性的出版物进行阅读和分析。

真实和可靠的历史资料是任何研究的出发点，例如:法规法则、国家和政府领导人签署的指导性文件、国际条约、协议、国际组织的文献(如联合国安理会的决议)等。В.В.普金总统于2000年初签署的一系列文件，是表达俄罗斯联邦关于国家安全问题立场的基本文件，如:“国家安全构想”、“军事学说”、“对外政策构想”、“信息安全学说”、“2020年之前的海军学说”、“俄罗斯联邦2010年之前国家军事建设的基本政策框架”等。俄罗斯联邦总统致联邦会议的年度国情咨文，不断发展着上述文献中所表达的立场。联邦议会通过的俄罗斯联邦关于安全问题的法令，以及权力执行机关的正式文书等，都是重要的历史资料。联邦预算中用于国防和国家安全的那部分财政支出也变得越来越公开。所有这些正式文件都在正式的刊物上进行公布(如在《俄罗斯报》和《红星报》上公布)，并在俄罗斯联邦总统、国防部和外交部的相应网页上进行公布:www.kremlin.ru、www.mil.ru、www.mid.ru。

国家机关关于国际安全和国内安全问题的分析性通报也是十分重要的历史资料。例如，2003年10月2日，公布了俄罗斯联邦国防部的长篇报告《俄罗斯联邦发展武装力量的迫切任务》，报告详细分析了俄罗斯在全球军事政治关系体系中的地位，现代战争与武装冲突的性质，以及对国家武装力量改革和现状的评价。

为了分析境外一些国家的立场，同样也需要使用原始资料，而不是二手资料，二手资料常常是被挑选过的，有时甚至是带有偏见的。例如，有一份确定美国国际安全问题战略方针的重要资料，原来是周期性更新的总统“美国国家安全构想”。近几年来，这样的文件被翻译成俄文后常常刊登在《独立报》主办的周刊《独立军事评论》中。许多国家发表的关于国家安全问题的“白皮书”，才是重要的原始资料。

联合国安理会关于国际安全重要问题的决议，联合国秘书长的有关报告和咨文，联合国所属各机构活动的新闻报导(如在维和活动方面)，专家报告(包括用俄文书写的报告)都可以在联合国组织的正式网页(www.un.org)上找到。最近，正如上文已经提到的那样，高级别小组(名人小组——译者注)于2004年12月2日发表的报告《更加安全的世界:我们共同的责任》，引起了专家们的特别兴趣。

四卷本文选《当代俄罗斯的对外政策与安全》(1991—2002)是一份重要的专家文献汇编，2002年由国立莫斯科国际关系学院(大学)和俄罗斯国际问题研究协会出版。其实，由斯德哥尔摩国际和平研究所在过去36年间用英语出版的《斯德哥尔摩国际和平研究所年鉴:军备、裁军和国际安全》一书，已经成为国际安全问题的专家和从事这一课题研究的人员的案头必备书籍。从1993年起，斯德哥尔摩国际和平研究所与俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所合作，首次出版了该书的俄文版。这是世界上最具权威性和重要价值的出版物之一。年鉴传统地分为三个部分，第一部分描述冲突、冲突的预防和调解、地区安全、国际制度;第二部分描述军费开支、武器的生产与买卖;第三部分描述大规模杀伤性武器、军备监督、裁军和出口监督问题。分析部分还有关于上述问题的大量实际材料的附录。最近几年，俄语版年鉴中还增加了专门的附录，收入俄罗斯作者们写的分析性文章、注释、文献和参考资料，它们大部分都同俄罗斯联邦在国际安全领域的政策有关。从2003年的年鉴开始，这些文献资料也以电子方式出版了光碟，有关这些电子出版物的信息都挂在“www.imemo.ru”网页上。

另一份权威性的历史资料是每年由伦敦国际战略研究所出版的指南“军事平衡”(military balance)，刊登世界各国武装部队和军备的组成情况。这个研究所还有一份受欢迎的年刊“战略一览”(strategic survey)，刊登国际安全方面的分析性评价和预测。有关该研究所的这些刊物的信息和其余出版物的信息都挂在“www.iiss.org”网页上。遗憾的是，这些出版物都没有翻译成俄语。

大量信息，尤其是关于各种大规模杀伤性武器问题的信息，都挂在莫斯科技术物理研究所裁军、能源和生态问题研究中心的网页上: www.armscontrol.ru。

最宽阔的和最具代表性的国内“平台”是《军事思想》杂志和上文提到的周刊《独立军事评论》，后者作为《独立报》的副刊发行。在这些平台上定期举行有关国际安全和俄罗斯军事政治安全问题的讨论。从2004年开始出版的《军事工业信使报》是一份全国性的周报，它定期刊登俄罗斯军事安全问题的信息。像军事科学院，安全、国防和法制问题研究院等社会科研机构的研究人员，为组织军事科学问题方面的讨论作出了很大贡献。近年来，由国内作者出版的有关国际安全某些观点的文献数量在不断增长。

在国际安全的具体问题方面所引用的补充文献资料，将在随后的章节中进行详细的分析。

【注释】

[1]在讨论安全问题时，通常使用术语“威胁”，有时还加上形容词:直接威胁、近期威胁、潜在威胁等。所有其他术语，例如挑衅，经常用做同义语。某些作者把“挑衅”的概念诠释为潜在的威胁。

[2]“广义”论述全球安全问题参见M．M．列别杰娃:《世界政治》，莫斯科，2003年，第162～164页。

[3]瓦尔特·利普曼:《美国外交:共和国的保卫者》，波士顿，1943年，第5页。术语“冷战”的著作权属于利普曼。

[4]可参见В.Ф.彼得罗夫斯基:《美国全球战略中的“国家安全”学说》，莫斯科，1980年。

[5]K.P.克拉依别尔:《战争简史——过去、现在、未来》、《未来的战争》，战争研究讨论会，圣彼得堡，1999年2月24—27日。

[6]A.B.托尔库诺娃主编:《当代国际关系》，莫斯科，2000年，第5页。

[7]《联合国秘书长关于1999年的组织工作的年度报告》，第99页。

[8]查尔斯·利普森:《可靠的伙伴，民主怎样获得独立的和平》，普林斯顿，2003年，第12页。

[9]俄罗斯国际和国内安全问题研究工作者的研究成果是A.A.谢尔古宁的专著《俄罗斯对外政治思想:国家和国际安全问题》，下诺夫哥罗德，2003年。