追求永生和最优方式

最优化人类发展原则要求各方都能在目标上达成共识。本章中提出了一种各方共识的概念——追求永生（Pursue of Immortality），作为人类发展的终极目标。然后讨论建立这种旨在目标最大化的人类发展原则时面临的挑战。

追求永生是一种在个体和／或物种层面致力于最大化人类永生可能性的发展模式。永生是指人类作为个体或者物种将在可预见的未来以某种形式存活的状态。以我们现有的科学知识而言，永生意味着将永远存活下去直到宇宙毁灭。当然，并不一定要按照现在生存的方式实现永生。

追求永生的目标具有可靠的科学基础，它是物种及其成员在漫长进化过程中追求生存的目标的自然延伸。进化迫使我们为尽可能长时间生存而斗争，而永生追求的就是无限延长这个过程。追求永生也是一个特定的概念，并不是主观的另类诠释和失实陈述。最为重要的是，它统一了泡泡理论两位一体层中物种和自身的渴望，使得最优化人类发展原则成为可能。

但现阶段要实现最优化人类发展原则以得到永生面临三大挑战。挑战之一在于文化、哲学和宗教的因素使个体之间对于目标依然存有争议。此外，人们也认为这个目标过于理想化，难以在不远的将来实现，大部分人也不会把有限的生命投入到这类遥远的梦想之中。如果没有得到活着的大部分人的支持，政府不会实施任何基于此目标的人类发展原则。

挑战之二在于没有明确且可操作的永生定义。换句话说，我们不清楚最后会是什么样子。虽然我们都理解永生的含义，但不知道如果达到永生的阶段个体或物种将会或应该以何种形式存活。根据我们现有的知识已经可以确定几种可能的永生形式。一个永生的个体也许拥有和现在人类相同的机体形式，也可能寄居在一个机器人体内，还有可能是以一种复杂的虚拟形态（软件）存在，只在必要时使用某些特定的物理形式。类似的道理，永生的人类物种可能表现为一群永生个体的组合，也可能是一个由所有活着的个体合起来形成的“怪物”。随着科学知识和技术的进步，可能的永生形式还会不断增加。无法预测哪种我们想象到的永生形式更可能成为现实，另外，不同的个体也许更加喜欢某种永生形式，即使一些形式比死亡好不了多少。因此，在没有明确的可操作目标的情况下，很难执行任何最优化规则。

挑战之三在于与追求永生的任何潜在最优化路径相关的信息不完整，并且获得此类信息所花费的成本高昂。虽然这项挑战并不只存在于此，但由于规模大（整个人类）、时间长（可预见的未来）、不可逆性（一些改变无法撤销）以及所消耗资源的稀缺性（无法再生），在追求永生中挑战变得更加严峻。要决定该在哪里分配多少资源来得到正确的信息几乎不可能。在商业活动中，众所周知，一个人要赚钱就必须先花钱。如果你不投资并承担风险，就永远无法实现既定目标。资源如同遗产，如果我们不拿去做投资或者用来改善我们的生活，它就会一直保持初始的状态。但我们也无法使其增值，甚至可能因为通货膨胀而贬值。如果资源为人类发展所用，它们的价值也可能减少，因为随着时间的推移，替代品的出现会降低这些资源的使用价值。但在人类发展中，钱生钱的道理说起来容易做起来难。相反，许多组织也许已经采取了对人类发展无益的不必要的资源保护措施。

人们渴望能实现永生的最优化人类发展原则，但上述挑战的存在使得这些原则还没有遇到合适的时机。所以，我们运用简化规则方式将追求永生的近似目标作为人类现阶段的发展原则。