【摘要】：你萃取了一个专家关于某项任务的工作方法，很想为他的这些工作方法匹配一个小模型。这里又有萃取师主观的印记，同样一段信息，可能不同的人去描绘，逻辑是不一样的。日本著名的信息设计专家樱田润编著了《信息图表设计入门》一书，总结了信息间的四大类逻辑，可以供我们参考。例如“旅客提出需求时，可以表达自己在认真倾听”的技巧有四条：第二类逻辑：顺序型。信息间不是平等的，有前后顺序。
你萃取了一个专家关于某项任务的工作方法，很想为他的这些工作方法匹配一个小模型。要实现这一点，包括两个关键的步骤：
首先，你要先吃透信息间的逻辑是什么，然后才能找到合适的图形。这里又有萃取师主观的印记，同样一段信息，可能不同的人去描绘，逻辑是不一样的。日本著名的信息设计专家樱田润编著了《信息图表设计入门》一书，总结了信息间的四大类逻辑，可以供我们参考。
第一类逻辑：并列型。信息间是平等的、并列的、没有前后顺序的。例如“旅客提出需求时，可以表达自己在认真倾听”的技巧有四条：
这四条就是典型的并列关系，先说哪一条都没关系。
第二类逻辑：顺序型。信息间不是平等的，有前后顺序。例如“倾听旅客的方法”，其实就暗含着一定的工作顺序：
第三类逻辑：递进型。信息间不是平等，一个比一个大或者一个包含另外一个，有递增或者递减的顺序。例如刚才提到的“1个关键的意见领袖”、"3~5个有意见的人”、“跟随的大众”，三者间就是典型的递进关系。
第四类逻辑：交叉型。同时有两个维度来约束一个结论。例如，在张经理的这个案例中，我们可以对所有的旅客群体做一些二维分类，每一类受众请张经理推荐一些解决和应对的方法。
如果信息的逻辑识别清楚了，我会经常使用Office自带的Smart Art功能，基本能满足我们设计图形的需要，上面使用的所有图形都是从Smart Art里选择图形制作的。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
