（一）问题一：在国际传播学会中，亚洲是一个强势的、较强势的还是弱势的、较弱势的群体？
回答这个问题，我们需要对国际传播学会中的亚洲群体做一个简单的量化分析。根据对国际传播学会现有会员（2008—2009年度）的统计，主要亚洲国家和地区的会员为326人，这一数据相较于整个学会近4700名学者这一总数而言，只占据了6.9%的比例，不足十分之一（见表12-1）。这和亚洲是全球人口最多的洲的生态现状极不相称。德国有会员208人，英国有会员120人，比利时作为欧洲小国也有会员51人，仅这三国相加的总和就大于整个亚洲。在美洲，美国一国就达到了3038人，占据了学会近70%的人数。在澳洲，新西兰有会员22人，澳大利亚有会员78人，共100人。虽然亚洲的总人数并不是最低的，但如果计算每千人中国际传播学会的会员人数，亚洲的比例是最低的。所以从数量上看，国际传播学会中亚洲的传播学会员占地区人口的比例是最低的。可见人口众多的亚洲和非洲一样，处于弱势地位。虽然最近几年国际传播学会的亚洲会员数量不断增加，增幅很大，但依然不能改变其在人数上的相对弱势。
反观亚洲内部，东亚在人数上占据了绝对的优势（见表12-1）。从国际传播学会的官方统计数据来看，人数最多的是日本，有73人，占亚洲总数的22%；其次是韩国，达61人，占亚洲总数的19%；新加坡有39人，占亚洲总数的12%。中国的大陆地区和台湾、香港地区紧随其后，分别达到了33人、27人和19人。西亚地区会员非常稀少，阿联酋最多，但也只有5人，而伊朗、伊拉克和黎巴嫩至今都没有会员。
可见在亚洲内部，各个地区的会员数也是大不相同的。西亚地区的会员数量的稀少，也决定了其在国际传播学会相关刊物上论文数量的匮乏。
表12-1 国际传播学会中亚洲会员情况
续表
（二）问题二：亚洲学者参加国际传播学会的热情、人数及时间之间的关系如何？
1998—2008年出席国际传播学会年会的亚洲学者人数情况见表12-2[1]。
表12-2 国际传播学会年会亚洲学者的出席情况
续表
与1998年相比，2008年来自亚洲国家和地区的参加国际传播学会的人数翻了两番。参会的国家和地区从7个增加到了14个，增长了1倍。亚洲国家和地区的参会人数占世界参会总人数的比例增加了0.28个百分点。9个亚洲国家和地区最近5年的参会人数平均数比最近10年的参会人数平均数更大，总体呈现增长趋势，包括印度、新加坡以及中国的港澳台地区等。这说明亚洲地区的学者越来越重视参加国际传播学会的年会。但是最近5年的参会人数平均数和最近10年的参会人数平均数相比，6个国家和地区出现负增长，而且是亚洲最主要的国家和地区，包括韩国、日本、印度尼西亚、马来西亚、沙特阿拉伯和中国大陆地区。这说明这些国家和地区（韩国除外，见后文说明）参加国际传播学会年会的热情有所减退。
将整个亚洲的情况和美国做一个对比（见表12-3），可以发现美国一直是国际传播学会的主力会员单位。从历史发展来看，美国2008年参加年会的人数是1998年的将近3倍，所占世界参会人数的成员比例比1998年增加了14个百分点，这说明最近10年来，美国在国际传播学会中占据了越来越主要的地位。不过其最近5年的平均比例比最近10年的平均比例略有下降。即便如此，国际传播学会年会美国一家独大的现象依然难以改变，其长期占据的70%以上的参会比例说明了国际传播学会的年会具有浓厚的美国色彩，也说明了亚洲的5%是多么的微不足道。
表12-3 国际传播学会年会美国学者的出席情况
影响各国学者参与国际传播学会年会的因素很多，如论文是否入选、交通是否便利、语言是否相通等。另外，举办国自身的参会人数一般都会增加甚至激增，如表12-4所示。
表12-4 国际传播学会年会举办国学者的参会情况
韩国最近5年的平均参会人数相对于最近10年平均人数的减少是否主要缘于热情减退，还值得进一步商榷。而美国持续的高参与率，除了因为美国会员人数众多以外，国际传播学会隔年在美国举行的惯例（最近10年在美国召开了5届大会）也是一个重要因素。
（三）问题三：国际传播学界是否重视亚洲的传播学研究？亚洲学者的传播学研究成果如何？
对于这个问题，主要通过对由国际传播学会出版的4本SSCI期刊的论文发表情况进行研究。这4本期刊（按创刊年代顺序排列）分别是：Journal of Communication，Human Communication Research，Communication Theory，Journal of Computer-mediated Communication。
Journal of Communication创刊于1951年，为季刊，每年出版4期，是传播学科的旗舰刊物，对于所有的传播学者和传播政策制定者而言都是一份必读的重要刊物。该刊集中了传播研究的各个领域，重点关注传播学研究、传播实务、传播政策以及传播理论，带给读者传播学研究领域最新、最广、最重要的发现。该刊也发表涉猎广泛的书评和关于当前热点的研讨会特刊。[2]
Human Communication Research创刊于1974年，每年出版4期，刊载有关人类交流和语言学方面的研究论文与报告，专注于呈现传播学领域最优秀的实证研究论文。该刊是顶级的传播学研究期刊，也是十大人类传播学期刊之一。该刊涵盖的研究领域包括语言与社会互动、非语言传播、人际传播、组织传播和新技术、大众传播、健康传播、跨文化传播以及传播学的发展议题等。[3]
Communication Theory创刊于1991年，每年出版4期，由国际传播学会创办，是一个国际性的论坛，出版高质量的原创论文，从传播学研究、社会学、心理学、政治科学、文化与性别研究、语言学和文学等宽广的跨学科角度，进行传播学的理论建构。[4]
Journal of Computer-mediated Communication创刊于1995年，为季刊，主要关注与计算机相关的传播行为与活动的研究，是一本以网络发表为基础的、同行匿名评审的学术刊物，专注于通过互联网、因特网和无线技术进行的、以计算机为媒介的传播活动的社会科学研究。该刊运用总体视野，进行广泛的跨学科研究，各论文作者所从事的研究领域包括传播学、商学、教育学、政治学、社会学、信息科学等。可接受的投稿格式包括原创研究论文、前期研究分析、综合文献调查以及特刊的开题报告。[5]Journal of Computer-mediated Communication没有纸质版，只能在网上阅读，而且始终是免费的。
通过以“Asia”和“Asian”为关键词对以上4本期刊进行论文检索，可得到如表12-5所示的结果；同时对其他大洲也进行同样的检索。
表12-5 4本期刊论文的洲际关键词检索结果
通过表12-5的数据，可发现如下现象。
其一，创刊最早的Journal of Communication是亚洲元素最丰富的期刊，所发表的关于亚洲的论文是4本期刊中最多的。创刊最晚的Journal of Computer-mediated Communication也有一定数量的亚洲元素论文（两者的创刊时间相差了整整44年，因此Journal of Computer-mediated Communication的单位时间内发表的关于亚洲的论文是最多的）。可是在Human Communication Research和Communication Theory中，涉及亚洲的论文却非常少。
其二，在4本期刊中，横向比较各大洲，可以发现关于亚洲的论文数量是最少的。美洲最多，欧洲次之，然后是非洲和大洋洲，最少的是亚洲。虽然不同的期刊有不同的侧重点，例如大洋洲在Journal of Computer-mediated Communication上的论文数量就超过了欧洲和非洲，而非洲在Communication Theory上受到的关注度非常高，仅次于美洲，超过了大洋洲和欧洲，在Journal of Communication上受到的关注度也比大洋洲要高。
其三，随之而来的新问题有两个。第一，Journal of Communication上所发表的关于亚洲的论文数量最多，但这是因为刊物历史悠久，还是最近十年亚洲受到关注呢？第二，亚洲并不是一个笼统的概念，亚洲各国在这些期刊上发表论文的状况如何呢？
为了回答这些问题，需要对这4本期刊的亚洲元素做进一步分析。
（四）问题四：得到国际传播学会认可的亚洲传播学的研究成果重点关注的是哪些领域？最被忽视的又是哪些领域？
以下的研究不是仅对“Asia”“Asian”做关键词检索，而是把亚洲19个主要国家和地区（根据国际传播学会的统计，所有参加过国际传播学会年会的亚洲国家和地区）作为关键词进行检索，以深入了解国际传播学会的4本期刊对亚洲的关注及其研究现状（见表12-6）。
表12-6 Journal of Communication的检索结果
续表
图12-1 1951年—2008年亚洲各国在Journal of Communication上发表的论文数量
从表12-6可以发现，Journal of Communication历年涉及亚洲各国和地区的论文达到114篇，涉及的亚洲国家和地区达到15个，这一数据占国际传播学会4本期刊之首。1951—1979年在Journal of Communication上发表的涉及亚洲各国和地区的论文是20篇，整个20世纪80年代是18篇，而1990—1994年的5年时间里就超过了整个20世纪80年代的水平（见图12-1、图12-2）。1995年至今更是达到了56篇。但这个数字没有超过Journal of Computer-mediated Communication自1995年创刊以来的62篇（甚至Journal of Communication在1995年以后发表的论文涉及的亚洲国家和地区也只有11个）。这说明在相同的时间段里，Journal of Computer-mediated Communication是发表亚洲元素论文最多的国际传播学会期刊，也说明历史优势在Journal of Communication还是比较明显的。从数据上看，最近4年Journal of Communication对亚洲的关注是有所增加的。
图12-2 1991—2008年亚洲各国在Journal of Communication上发表的论文数量
Journal of Computer-mediated Communication中涉及亚洲13个主要的国家和地区的论文达到62篇（见表12-7），仅次于Journal of Communication。但在自1995年（Journal of Computer-mediated Communication创刊年份）以来的发表论文数和涉及国家与地区方面，Journal of Computer-mediated Communication（62，13）还超越了Journal of Communication（56，11）。我们因此可以回答问题四中的第一个问题：得到国际传播学会认可的亚洲传播学的研究成果重点关注的是哪些领域？得到最多关注的是网络传播相关领域。
表12-7 Journal of Computer-mediated Communication的检索结果
续表
作为国际传播学会创立时间最短的学术期刊，Journal of Computer-mediated Communication之所以仅在14年中就成为单位时间内发表亚洲元素学术论文和涉及亚洲国家和地区最多的期刊，有4个重要的原因。
首先，Journal of Computer-mediated Communication每期发表的论文是4本期刊里最多的，每期约有20篇论文，而Journal of Communication一般在10篇（不含书评）到16篇（含书评），Human Communication Research为5～7篇，Communication Theory平均为4～5篇。所以，论文总数上的宽裕使Journal of Computer-mediated Communication成为发表亚洲元素论文最多的重要原因。
其次，论文的研究方法和写作习惯决定了Journal of Computer-mediated Communication在数据上的领先。Journal of Computer-mediated Communication主要采用量化研究的方法，而Communication Theory则较少采用量化研究。可见，亚洲学者或涉及亚洲的学术论文在量化的实证研究方面相对还是具有一定优势的，而在理论研究方面反而更加薄弱（这个原因会在分析Communication Theory时给出）。另外，普遍采用归纳法也符合技术类论文的写作习惯。
第三，研究的问题决定了Journal of Computer-mediated Communication的数量优势。Journal of Computer-mediated Communication更关注网络传播、新媒体技术及其运用等领域，与技术结合紧密，研究的都是当前比较重要的以计算机作为媒体的传播现象。在这方面，亚洲有自己独特的优势：原因之一，亚洲（特别是东亚地区）在计算机的普及及计算机的先进性方面，都不亚于欧洲、美洲；原因之二，由于这是个全新的领域，研究的大多是当前问题，欧美地区在这个领域的历史性领先优势并不明显；原因之三，亚洲在计算机和电子技术方面的技术优势为高质量论文的诞生奠定了基础。
第四，Journal of Computer-mediated Communication是4本期刊中唯一可以免费通过网络获得论文全文的期刊。在信息相对闭塞和研究资金相对缺少的亚洲，免费阅读是亚洲学者了解国际传播学会学术期刊的重要方式。在2008年以前，通过普通网站就可以免费阅读期刊全文。但从2008年起，Journal of Computer-mediated Communication只有在Wiley-Blackwell数据库上才可以进行免费阅读了，不知这个变化是否会影响到其与亚洲的亲密关系。
Human Communication Research的创刊仅次于Journal of Communication，从历史上说是比较悠久的，但其发表的关于亚洲各国和地区的论文却相对很少，主要集中在韩国、日本和中国香港地区，大部分国家和地区在这本期刊上没有发表论文，也没有研究这些国家和地区的论文发表（见表12-8）。这个现象比较令人疑惑，因为人类传播研究是地域性比较强的研究，人类传播并不是完全具有共性的，而是存在地区差异的。这本期刊以量化研究为主，更多关注的是人际传播，涉及语言学、心理学、社会学、统计学甚至医学，跨学科的特点最为明显。亚洲的传播学更多的是研究大众传播（包括大众传媒研究），而对人际传播的研究较少，也没有如西方学科交叉的研究体系，因此在人类传播研究上亚洲和涉及亚洲的论文总共只有20篇，而且只涉及6个亚洲国家和地区。
表12-8 Human Communication Research的检索结果
在这里需要对Human Communication Research做进一步的介绍：这是一本排名和影响因子非常高的期刊，“Human Communication Research是顶级的传播学研究期刊”。这一评语的得来是有依据的。在2007年ISI数据库的调查中（这一数据库涵盖了SSCI和SCI）显示，在45本传播学国际期刊中，Human Communication Research的被引用率是排在第6位的，影响因子更是高达1.476，位居国际传播学会四大期刊之首。而最著名的旗舰级Journal of Communication的被引用率只排在第15位，影响因子为1.156。所以，在Human Communication Research这本“专注于呈现传播学领域最优秀的实证研究论文”的期刊中，亚洲的缺席和缺位不得不说是令人遗憾的。关于其深层次的原因，本章将在第三部分进行探讨。
Communication Theory同样是一本影响因子很高的顶级学术期刊，其ISI被引用率的排名在45本传播学期刊中位列第7，在国际传播学会四大期刊中仅次于Human Communication Research，影响因子也达到了1.465，略低于Human Communication Research（1.476），大大高于比其创刊早了整整40年的老牌国际权威杂志Journal of Communication（1.156）。
Communication Theory是亚洲元素最少的国际传播学会SSCI期刊，不论是在论文数量上，还是在涉及的国家和地区上（见表12-9）。其主要原因在于，该期刊与英语文化与文学的关系最为密切，需要大量的英文表现，特别是在文学或者文艺性语言上，加上因为西方哲学思辨式的思维方式，其主要研究方式不是量化的，而是质化的，是诠释和思辨的，是建立在大量的文献研究的基础上的。这些都不是亚洲国家所擅长的。印度由于进行的是英语教育，在这一点上具有比较明显的优势。但中国香港以及巴基斯坦、新加坡却都未在Communication Theory上发表一篇论文，也没能够引起学者对这些国家和地区包括大部分亚洲地区的传播理论的研究兴趣。这里我们可以回答问题四的第二个问题：国际传播学会所关注的亚洲传播研究最被忽视的又是哪些领域？答案是传播理论领域。
表12-9 Communication Theory的检索结果
于是，我们可以总结出，4本刊物发表的关于亚洲主要国家和地区的论文数量分别为：Journal of Communication（114篇）、Journal of Computer-mediated Communication（62篇）、Human Communication Research（20篇）、Communication Theory（5篇），这一结果和用“Asia/Asian（亚洲）”为关键词所搜索得出的结论基本一致：Journal of Communication（27篇）、Journal of Computer-mediated Communication（8篇）、Human Communication Research（2篇）、Communication Theory（3篇）。这说明这一研究是有效、科学的，所揭示的现象是普遍规律。Human Communication Research在“亚洲”这一关键词上的搜索是最少的，进一步说明了人类传播的研究更加注重地域性，这一点从按更细分的国家名称搜索时得到的数据数量上可以得到证明。
（五）问题五：在亚洲内部，不同国家和地区之间的差异如何？
经过以上统计分析，我们可以得到表12-10中国际传播学会四大期刊所涉及的亚洲各国及地区的论文总数排名。
表12-10 4本期刊涉及亚洲各国及地区论文情况
限于篇幅，这里只列出了论文涉及的总数排名前十的亚洲国家和地区，有相当一部分亚洲国家和地区从未在国际传播学会的期刊上发表论文，也没有关于这些国家和地区的论文在4本期刊上发表。至今，这部分亚洲国家和地区仍然是传播学研究的盲点。亚洲的大国和重要地区得到了比较多的关注，以英语为官方语言或者曾经为英国殖民地的亚洲国家和地区相对具有比较优势。可以说，在普遍较弱的情况下，亚洲各国及地区的发展和受重视程度的不平衡性还是比较显著。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
