不要站在道德制高点上俯瞰别人

芬森是丹麦著名医学家，也是获得诺贝尔奖的第一位临床医生。

到了晚年，芬森准备寻找接班人。在助理乔治的配合下，芬森从众多慕名而来的医学界才俊中选了一个名叫哈里的年轻医生。但是医学研究十分枯燥，芬森担心这个年轻人不能坚持下去。

乔治建言道：“先生，据我所知，哈里家境贫寒，您不妨请您的朋友假意出高薪聘请哈里，看看他会不会动心。如果他被金钱所诱惑，自然不配做您的弟子。”

然而芬森却说：“谢谢你的提议，但是我不能采纳。我一直都很赞同一个观点：不要站在道德制高点上俯瞰别人，也永远别去考验人性。他出身于贫民，怎么会不对金钱有所渴望呢？如果我们一定要设置难题考验他，说：给你一个高薪的、轻松的工作你干不干？而且答案必须是否定的。那么，对他来说，内心肯定是纠结的，因为他要在现实生活与梦想面前做出两难的选择。而他跟着我研究医学，根本不必到那一步，我何必要求他必须是一个圣人呢……”

最终，哈里成了芬森的弟子。若干年后，哈里成为丹麦著名的医学家。

后来，哈里听说了芬森当年拒绝考验自己人性的事，老泪纵横：“假如当年恩师用巨大的利益做饵，来评估我的人格，那么我肯定会掉进那个陷阱，因为当时我的母亲患病在床需要医治，而我的弟弟妹妹们也等着我供他们上学。如果那样，我就没有现在的成就了……”

一个聪明的人，不会让别人在自己与利益中做选择，而是竭力创造彼此共同的利益；只有愚蠢的人才会去考验别人的人性，然后两败俱伤。

启迪

如果芬森对哈里的人性作测验，哈里坦言自己会被诱惑，甚至因此一生碌碌无为，而世界上会因此少了一位著名的医学家。

生活中，也有这样的故事。一位年轻的女性曾有过三次恋爱的经历。第一次是她的初恋。他们是大学同学，男孩清瘦俊朗，朴实乐观，对她体贴入微。就在他们谈婚论嫁的时候，她父亲随口说的一句话“是不是为了钱？”她却当真了。她父亲是做煤炭生意的，家底不是一般的殷实。她突然想试探一下即将成为她丈夫的他。于是她让她父亲出面，用五十万元的条件让他离开她。这在二十几年前可是一笔巨款，而偏偏他生在农村，父亲患糖尿病却没钱治疗，家里还有一个弟弟刚读初中，最终他收下了那笔“分手”费。

第二次恋爱，情形与第一次差不多，最后也是因为一次关于金钱的试探，男友没有接受也没再见她，换了手机号带着尊严去了外地。

第三次恋爱，男方家底也很殷实。对于她父亲的试探，男友有些轻蔑地接受了，但随即用这些钱买了几件名贵的金饰品送给她，男友还自己添补了一些。后来他们结婚了，两年后有了孩子。又过了两年，她发现丈夫有了外遇，而且不止一个。所以他们离婚了，她自己带着孩子，一直再没找到合适的男人。

人与人交往应该以诚相待、平等相待，任何一方都不能站在道德制高点上俯瞰别人，否则将失去朋友，也将失去成功的机会。