景区门票的出路在哪

景区门票的出路在哪？

“门票经济”或限制旅游产业发展

当目前国内景区均票价相继迈入“百元时代”过程中，不少游客感叹“有些玩不起”。面对游客的反映，刘建平分析，有些景区涨价也另有苦衷，随着人们收入提高，不少景区也迫于自身运营压力，不得不靠门票涨价来维持景区运营。

但景区在迫于运营压力下，依赖“门票经济”收益来突破困局的现状，业界受访专家纷纷表示：并不支持。

“从旅游产业发展角度来看，并不主张景区走‘门票经济’道路。”黄细嘉认为，“门票经济”带来的收益只是短时行为，并不符合长远规划。而这一观点，也与刘建平的看法相似。“其实‘门票经济’解决不了长久问题，‘门票经济’随着市场发展，将会不占据旅游产业收入的主体地位。”刘建平指出。

刘建平分析说，发展旅游产业是一个综合性的概念，如果景区盲目涨价，可能对整个旅游产业造成影响；相反景区如果降低价格，这样游客数量也会增加，虽然票价受益降低，但却带动了交通等其他产业发展。黄细嘉也认为，旅游产业发展应当注重延伸产业链，在其他方面增加产业收入，而不是过分依赖门票收益。

“毕竟游客在一个景点的游览时间有限，而对于观光客而言，门票实际上只是一次性消费。这也是当前旅游产业链和行业一体化经营不够发达的体现。”黄细嘉说：“如何拓展消费空间，并扩大产业链，这是需要思考的！”

国外景区经营管理可供借鉴

国内多景区涨价，业内人士一致认为，依靠“门票经济”维持景区长久发展，有悖旅游产业发展规律。那么，当下如何破解“门票经济”的困局？相比西方经营管理模式，国内景区管理建设该如何选择性地借鉴？

“西方国家很多都是国家公园，多是免费参观，相比之下我国旅游景点较多。景点旅游要靠门票调控。西方这种经营方式简单说，就是门票低甚至免门票，但进去以后二次消费比较多。这一点确实可以借鉴。”

黄细嘉认为，就旅游产业而言，可拓展的空间很大，存在很多延伸性产业，比如现在很多地方房车旅游兴起，不仅是旅游者的消费，还带动了旅游装备业的发展。总之，旅游从综合产业来讲效益很大。

刘建平认为，单就景区门票管理方面，外国景区票价调整都要经过严格的程序，而国内很多景点由于类型不同，分属不同部门管理，这也给景区管理保护带来不便，在管理方式上，确实需要探索建立起统一的管理机制；此外国内在保护历史文化遗产方面的深度和广度还不够，就发展理念而言，国外很多国家对历史文化遗产重视程度较高。