【摘要】：所以说，雍乾两朝瓷器，各有各的好，雍正固然品味奇佳，而乾隆也并非可取之处，人家确实是富二代，但也是个城会玩儿的富二代，审美一直被黑化，确实也是很委屈。而且很多雍正时期的杰出工匠，在乾隆朝依然在继续创作，两朝的瓷器价值，实在是相差无几。
说了这么多，那到底孰高孰低呢？真相其实是这样的：
首先，雍乾两朝出了大量的精美瓷器，浩如烟海，各用“隽永”，“华丽”这种词来概括，未免武断。
其次，“审美”这个概念非常私人，皇帝个人的审美对于整朝瓷器当然有影响，但并非决定性。即便是宫廷里的瓷器，公用和私用是两回事，皇帝想做点啥都要自掏腰包。何况，有些瓷器是祭祀用的礼器，佛堂使用，或者赏给西藏地区宗教领袖，比如上面那个五颜六色的斋戒牌，跟皇帝本人的审美关系不大。
再次，从技术上来讲，乾隆朝肯定完爆他爹那一朝，光就洋彩这一项就集中国千年瓷器工艺和引进西方珐琅釉彩之大成，技术上当之无愧世界第一，还有栩栩如生的仿生瓷，炫酷无比的仿金属釉，窑变色釉等，有这技术不拿来炫，还等什么呢？
清乾隆 仿古铜釉描金兽面纹双耳尊
估价： RMB 1,000,000 -1,200,000
不说你知道是瓷器而不是金属吗？
乾隆 窑变釉长颈瓶
估价： RMB 400,000 - 500,000
再说如果不仅限于瓷器的话，雍正就没有审美不在线的时候吗？比如——
雍正
画珐琅六颈瓶 故宫博物馆藏
所以说，雍乾两朝瓷器，各有各的好，雍正固然品味奇佳，而乾隆也并非可取之处，人家确实是富二代，但也是个城会玩儿的富二代，审美一直被黑化，确实也是很委屈。而且很多雍正时期的杰出工匠，在乾隆朝依然在继续创作，两朝的瓷器价值，实在是相差无几。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
