【摘要】：但这幅作品被福柯拿过去详尽的研究过，福柯也跟马格利特通过三次信件，于是我们知道了马格利特在这里提出的问题其实并没有看上去那么简单。
马格利特在《图像的背叛——这不是烟斗》中玩了一个文字游戏：逼真的烟斗下面被标注“这不是烟斗”，但人们的所知所见，确确实实是被艺术家在画布上描绘的烟斗形象。这个文字游戏不仅使词语、物体、形象、意识陷入了矛盾的荒诞境界，而且对长久以来执着于塑造形象的绘画提出了戏谑般的质疑。
这是超现实主义画家马格利特的代表作，创作于1926年，作品名称叫做《图形的反叛》，图上画了一只烟斗，而下面文字的意思是：这不是一只烟斗。
我觉得很难给想象力设定一个评判的标准，但这个问题有趣在于可以在这里接触到大家分享的很有想象力的艺术和文学作品，于是决定把这幅画推荐出来抛砖引玉，接下来我们来聊聊这幅画吧~
这幅画理解起来也不复杂，马格利特在这里玩了一个图像的小游戏，但是这个小游戏的意义在于它指出了一种认知局限，这幅作品浅显地可以被理解为，马格利特认为自己在这里只是画出了一些图形和颜色，它本质上和烟斗并没有联系，但奇怪的是任何人都会认为这是一只烟斗，于是他调皮在上面注明了这不是一只烟斗的文字。很好理解吧？
但这幅作品被福柯拿过去详尽的研究过，福柯也跟马格利特通过三次信件，于是我们知道了马格利特在这里提出的问题其实并没有看上去那么简单。
首先可以确定的是，画面中的确实只是图形和颜色，并不存在所谓的烟斗，而观众所见的实际是他们对烟斗存在的认知经验。
烟斗在绘画过程中一直是各种线条，图形和颜色要素，它们彼此独立存在，但神奇的是，当画作完成时，这些因素的独立性消解了，一个烟斗的认知诞生在我们心中。福柯用这个例子来说明：真实世界的经验和理性都是在混乱关系中的，而真正的秩序在于人的思想。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
