【摘要】：如书中第一部分有一句关于“萨德弗克”号事件的描述，除动词时态略有变化之外，简直和《纽约时报》语句一模一样。可正是在斯潘塞的书中却没有《纽约时报》上的那句最关键的话：“‘萨德弗克’号是当风暴正在袭击那条海岸线的时候，往南航行的。”由理查德·温纳所写的《魔鬼的大三角》以及查尔斯·伯利兹所著的《百慕大三角》都把“萨德弗克”号称之为不解之谜。
1969年，当拉里·库什开始他的研究工作时，曾发现一本当时鲜为人知的书《失踪的地狱》，作者是华莱士·斯潘塞。仔细地审查该书中的一个接一个的事件，他发现大部分叙述似乎都是《纽约时报》文章的精练翻版。如书中第一部分有一句关于“萨德弗克”号事件的描述，除动词时态略有变化之外，简直和《纽约时报》语句一模一样。可正是在斯潘塞的书中却没有《纽约时报》上的那句最关键的话：“‘萨德弗克’号是当风暴正在袭击那条海岸线的时候，往南航行的。”另外几个他称之为神秘事件的报道也都有类似的省略。
1974年秋天，在拉里·库什完成底稿后的第六个月，又有两本关于这个题材的书出版了，而他的著作过了半年以后才问世。由理查德·温纳所写的《魔鬼的大三角》以及查尔斯·伯利兹所著的《百慕大三角》都把“萨德弗克”号称之为不解之谜。从文中可以很明显地辨认出，温纳的资料取自《纽约时报》，而伯利兹却取材于加迪斯，他们均未提及那场风暴。对于加迪斯、斯潘塞、温纳、伯利兹和其他作者来说，那种删除最关键资料的做法，充其量只能说明他们的研究工作太疏忽草率。在研究其他一些事件时，我发现所有把百慕大三角神秘化的作者都没有做一番认真的调查研究。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
