随着对生态文明建设重视程度的不断提升，我国已经先后出台了一系列重大决策部署，对推动生态文明建设取得了重大进展和积极成效。中共十七届四中全会把生态文明建设提升到与经济建设、政治建设、文化建设、社会建设并列的战略高度，而十八大则进一步将生态文明明确为我国国家战略的核心内容，因此开展生态文明建设是中国特色社会主义事业的重要内容，关系人民福祉，关乎民族未来，事关“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦的实现。
1）生态文明建设与经济建设
鉴于工业4.0理念的提出和世界经济发展的总体趋势，加快推进生态文明建设是我国应对国际经济竞争、加快转变经济发展方式、提高发展质量和效益的内在要求。
随着科学技术的不断进步和人类对于生态系统认识的不断深入，保护生态环境和发展经济已经是相互统一协调的共同体了。从本质上，经济建设与生态保护的根本目的都是为了促进经济社会更好地发展，给人类自身提供良好的生存条件。
我国作为发展中国家，在相当长的一段时期都会面临着两个突出矛盾：一是经济规模不断扩张与自然资源总量有限且自然资源利用及配置效率相对低下的矛盾；二是经济快速增长与生态环境容量有限以及环境容量利用效率相对低下的矛盾。应对与解决这两对矛盾的关键就在于不断强化经济建设中的生态文明理念，促进生态文明建设与经济建设的有机结合。
2）生态文明建设与政治建设
推动生态文明的建设必须依靠良好的政治建设。从本质上来说，目前人类所经历的地球生态环境的恶化都源于在一定社会制度下人类的各种社会活动，生态环境的现状就是不同制度框架下特定物质生产和人口生产在自然环境中的反映。因此，政治建设直接影响到生态文明建设的水平。政治建设的实质是处理当前社会运行中人与人之间的关系，而生态文明建设则必须要处理好当代人之间、当前与今后时代的人类以及人类与自然之间的错综复杂的关系。因此，政治建设又被生态文明建设所包容。
生态文明建设直接受到政治建设的影响，因此政治建设的滞后也必然会对生态文明建设的推进带来制约，这主要表现为：一是传统政绩考核对生态文明建设的制约，即片面强调经济建设在政绩考核中的重要性而扭曲了生态文明建设在社会发展中的重要地位；二是公众在生态文明建设中的主体缺位，生态环境的受损，使得公众无法享受到足够良好的作为生存权之一的环境权，同时传统政治建设往往对社会公众作为主体参与生态文明建设缺乏有效保障与支持。因此生态文明观念引领下的政治建设，必须要满足以下几个方面的要求：一是以政府为主体的干预机制、以企业为主体的市场机制和以公众为主体的社会机制的相互制衡；二是要构建以强制性机制、权衡利弊的选择性机制和道德教化的引导性机制的相互协同。
3）生态文明建设与文化建设
首先，生态文明建设是文化建设的重要组成部分。文化建设是以人类为中心，探索人与人之间、人与自然之间等方面的存在关系，因而必然要涉及人与自然的和谐共处。其次，文化建设也是生态文明建设的重要组成部分。生态文明的建设过程中离不开对于自然生态文化的宣传与普及，这也就为各类相关的文化建设提供了广阔的舞台。因此生态文明建设与文化建设之间彼此包含又相互依靠，是我中有你、你中有我的关系，生态文明建设的推进有利于高水平文化建设的全面开展，而倡导生态和谐的文化建设也是推进生态文明建设的重要手段。
在当前的文化建设中，推动生态文明建设的一个重要环节就是生态文化观念的树立。因此，文化建设的一个重要任务就是通过精神文明领域的工作在全社会树立与科学发展观、和谐社会观相吻合的生态文化观念，使包括绿色生产观、绿色消费观、绿色技术观、绿色营销观等在内的生态文化成为社会生活的普遍观念与思想指导。这就需要不断强化社会公众的生态危机意识，充分认识破坏生态环境的恶果；要树立尊重自然、敬畏自然以及追求人类与自然和谐相处的生态道德；要建立起以生态资源可持续利用为指导，以优化生态环境资源配置为目标的经济发展方式；要转变消费行为模式，崇尚科学合理的消费方式。
4）生态文明建设与社会建设
生态文明建设与社会建设是相互支撑的关系。建设生态文明是坚持以人为本、促进社会和谐的必然选择，也是我国全面建成小康社会、实现中华民族伟大复兴中国梦的必经之路。
社会建设的核心问题是保障民生。生态环境质量是保障生命质量和生活质量的最基本的民生。生态文明建设水平高，作为基本民生需求的环境权益就维护得好，社会发展就更为健康；社会发展不断完善，社会管理水平不断提高，必然使得公众参与包括生态建设与环境保护事务在内的社会管理的程度高，社会对于生态系统的管理利用水平得到显著提升，从而使得生态文明建设的水平不断增强。[3]
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
