国内外开放存取的发展现状

二、国内外开放存取的发展现状

1.开放存取期刊的发展

开放存取期刊与传统期刊及与电子期刊的区别在于其访问方式与访问权限上，提倡用户利用因特网就可不受限制地访问期刊论文全文。

目前最具代表性、并且已经在学术界取得广泛影响的致力于开放存取的出版商或机构是BioMed Central(简称BMC)和Pub1ic Library of Science(简称PLoS)。BMC目前出版了182种生物学和医学领域的期刊，并实施论文同行评审制度。BMC出版社基于“开放地获取研究成果可以使科学进程更加快捷有效”的理念，坚持在BMC网站免费为读者提供信息服务，其出版的网络版期刊可供世界各国的读者免费检索、阅读和下载全文。PLoS倡导“所有出版物都是为了通过网络免费阅读、下载、复制、传播和使用”。

DOAJ(Directory of Open Access Journals)^[40]是世界上最有影响的开放存取期刊综合节点，由瑞典Lund大学图书馆创建和维护，截至2007年10月，已收录2863种开放访问期刊，其中912种可以在该网站进行论文检索，可检索的论文已达153 603篇，涵盖农业与食品科学、艺术和建筑、生物和生命科学、商业与经济、化学、地球与环境科学、一般著作、健康科学、历史与考古学、语言和文学、法律与政治学、数字与统计学、哲学与宗教、科学总论、社会科学、技术与工程等l7个学科与专题领域。

2003年10月由德国马普学会发起了《关于自然科学与人文科学资源开放获取的柏林宣言》(Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities，简称《柏林宣言》)。2003年12月29日，中国科学院院长路甬祥院士代表中国科学家签署了《柏林宣言》。2004年5月，路甬祥院长以及中国国家自然科学基金委员会主任陈宜瑜院士分别代表中国科学院和中国国家自然科学基金会签署了《柏林宣言》，表明中国科学界和科研资助机构支持开放存取，共同推动全球科学家共享网络科学资源的立场。我国对于OA的认识和实践还处于起步阶段，从DOAJ收录的期刊数量分析，截至2007年10月，在DOAJ中收录的中国大陆的期刊只有5种，分别是《动物学研究》(Zoological Research)，《植物分类学报》(Acta Phytotaxonomica Sinica)，《生物多样性》(Biodiversity Science)，《国际网上化学学报》(Chemical Journal on Internet)，《中华医学杂志》(Chinese Medical Journal)，仅占收录的OA期刊的0.5%，OA期刊数量还极为有限。

2.学科OA仓储的发展

早期的OA仓储多为学科OA仓储，又称学科知识库，学科知识库是以某一学科或多学科为主题来搜集整理数字化的学术成果，并提供这些数字资料的全球范围内的开放共享。往往只限于自然科学领域，如天文学、物理学、计算机科学、化学以及数学等，近几年来，社会科学和人文科学领域的OA仓储也已出现。

学科OA仓储以arXiv电子印本文档库^[41]最具代表性，arXiv电子印本文档库创建于1991年，目前由康乃尔大学进行维护和管理，共收录涉及包括物理学、数学、非线性科学、计算机科学和量子生物学与统计学等学科领域443 628篇预印本文献。arXiv电子印本文档库没有评审程序，但同行可以对文档库的论文发表评论，实现与作者间的双向交流。用户可以通过arXiv的Web界面免费检索全文，注册用户也可通过arXiv的Web界面提交论文，并对论文进行更新。

我国以中国预印本服务系统和中国科技论文在线为代表。中国预印本服务系统^[42]是由中国科学技术信息研究所与国家科技图书文献中心联合建设，以提供预印本文献资源服务为主要目的的实时学术交流系统，该系统由国内预印本服务子系统和国外预印本门户(SINDAP)子系统构成，收录范围分为自然科学、农业科学、医药科学、工程与技术科学、人文与社会科学五大学科门类，提供二级类目的分类浏览与高级检索功能，系统可实现用户自由提交、检索、浏览预印本文章全文、发表评论等功能。国外预印本门户(SINDAP)子系统是由中国科学技术信息研究所与丹麦技术知识中心合作开发完成的，它实现了全球预印本文献资源的一站式检索。通过SINDAP子系统，用户只需输入检索式一次即可对全球知名的16个预印本系统进行检索，并可获得相应系统提供的预印本全文。目前，SINDAP子系统含有预印本二次文献记录约80万条。

中国科技论文在线^[43]由教育部科技发展中心主办，按自然科学国家标准学科分类与代码将专业领域分为39类。学科OA仓储利用现代信息技术手段，免去传统的评审、修改、编辑、印刷等程序，给科研人员提供了一个方便、快捷的交流平台，提供及时发表成果和新观点的有效渠道，有助于新成果的及时推广与科研创新思想的及时交流。

3.机构OA仓储的发展

机构知识库(Institutional Repository，简称IR)，又称机构OA仓储、机构典藏库、机构库等，是学术机构为捕获并保存机构的智力成果而建立的数字资源库。机构知识库是利用网络及相关技术，依附于特定机构而建立的数字化学术数据库，它收集、整理并长期保存该机构及其社区成员所产生的学术成果，并将这些资源进行规范、分类、标引后，按照开放标准与相应的互操作协议，允许机构及其社区内外的成员通过互联网来免费地获取使用。^[44]

通过对The Directory of Open Access Repositories-OpenDOAR^[45]网站的检索，可了解机构OA仓储的发展现状。OpenDOAR是由英国的诺丁汉(Nottingham)大学和瑞典的伦德(Lund)大学图书馆于2005年2月共同创建的开放获取机构资源库、学科资源库目录检索系统，是一个权威性的开放存取资源库目录，提供全球高品质开放存取资源库清单。用户可以通过机构名称、国别、学科主题、资料类型等途径检索和使用这些知识库，还可实现字顺浏览功能。图7-2是笔者2007年10月14日检索到的机构OA仓储在各国的分布情况。

图7-2　机构OA仓储在各国的分布

由图7-2可知，截至2007年10月14日，已创建机构OA仓储982个，各国创建的OA仓储按数量多少排序，依次是美国263个(占27%)、德国116个(占12%)、英国108个(占11%)、日本61个(占6%)、澳大利亚52个(占5%)、荷兰44个(占4%)、法国34个(占3%)、加拿大31个(占3%)，另外OA仓储库在3个以下的国家共273个(占28%)。

以下分别以佛罗里达州立大学的D-Scholarship仓储和香港科技大学科研成果全文仓储为例进行说明，D-Scholarship^[46]为佛罗里达州立大学的各个院系及其研究人员提供对自己的研究成果和教学资料实施自我存档和自我管理的全面服务。其存储对象涵盖了所有基于电子格式的内容，包括工作文档、论文的预印本、技术报告、会议录、研究数据、电子演示文稿、多媒体文件以及简单的网络文献。香港科技大学科研成果全文仓储(HKUST Institutional Repository)^[47]是由香港科技大学图书馆用Dspace软件开发的一个数字化学术成果存储与交流知识库，收录由该校教学科研人员、博士生及研究助手提交的论文(包括已发表和待发表)、会议论文、预印本、博士学位论文、研究与技术报告、工作论文和演示稿全文共2219条。可按院系机构(Communities＆Collections)、题名(Titles)、作者(Authors)和提交时间(By Date)进行浏览，提供任意字段、作者、题名、关键词、文摘、标识符等检索途径。

各个学术机构通过机构OA仓储能将研究者的智慧结晶进行集中保存，并开放给其他学者参考取用，机构间也可通过合作方式，交流彼此的学术成果，从而实现知识分享及学术成果的及时传播。