1.不同压实度下加筋红土的界面强度指标
表2-4给出了压实度对加筋红土界面强度指标的影响。
表2-4 压实度对加筋红土界面强度指标的影响
表2-4表明:
(1)随压实度增大,素红土(0#)和玻璃纤维加筋红土(1#、2#)的界面黏聚力增大。当压实度按85%,90%,95%增大时,0#素红土的黏聚力按8.2kPa,47.6kPa,48.1kPa的趋势增大,1#加筋红土的界面黏聚力按22.0kPa,36.9kPa,38.9kPa的趋势增大,2#加筋红土的界面黏聚力按20.4kPa,27.7kPa,32.2kPa的趋势增大。说明压实度越大,素红土和加筋红土的界面黏聚力越大。
就加筋前后比较,0#素红土的黏聚力最大,2#加筋红土的界面黏聚力最小,1#加筋红土的界面黏聚力居中。就加权平均值比较,界面黏聚力由0#素红土的35.4kPa减小为1#加筋红土的32.9kPa和2#加筋红土的27.0kPa。说明在压实度的影响下,加筋降低了红土的界面黏聚力,筋材轻薄、光滑的2#相比筋材厚重、粗糙的1#,界面黏聚力降低得更多。
(2)随压实度增大,0#素红土的内摩擦角减小,1#加筋红土和2#加筋红土的界面内摩擦角增大。当压实度按85%,90%,95%增大时,0#素红土的内摩擦角按29.1°,28.3°,28.6°的趋势变化,1#加筋红土的界面内摩擦角按25.9°,27.1°,27.8°的趋势变化,2#加筋红土的界面内摩擦角按26.7°,29.8°,28.8°的趋势变化。
就加筋前后比较,2#加筋红土的界面内摩擦角最大,1#加筋红土的界面内摩擦角最小,0#素红土的内摩擦角居中。就加权平均值比较,界面内摩擦角由0#素红土的28.7°减小为2#加筋红土的28.5°和1#加筋红土的27.0°。说明在压实度的影响下,加筋降低了红土的界面内摩擦力,筋材厚重、粗糙的1#相比筋材轻薄、光滑的2#,其界面内摩擦力降低得更多。
2.不同含水率下加筋红土的界面强度指标
表2-5给出了含水率对加筋红土界面强度指标的影响。
表2-5 含水率对加筋红土界面强度指标的影响
表2-5表明:
(1)随含水率增大,素红土(0#)和玻璃纤维加筋红土(1#、2#)的界面黏聚力增大。当含水率按32.5%,34.8%,37.1%增大时,0#素红土的黏聚力按42.9kPa,47.6kPa,49.7kPa的趋势增大,1#加筋红土的界面黏聚力按21.7kPa,36.9kPa,32.1kPa的趋势增大,2#加筋红土的界面黏聚力按18.0kPa,27.7kPa,31.0kPa的趋势增大。说明含水率越大,素红土和加筋红土的界面黏聚力越大。
就加筋前后比较,0#素红土的黏聚力最大,2#加筋红土的界面黏聚力最小,1#加筋红土的界面黏聚力居中。就加权平均值比较,界面黏聚力由0#素红土的46.9kPa减小为1#加筋红土的30.5kPa和2#加筋红土的25.9kPa。说明在含水率的影响下,加筋降低了红土的界面黏聚力,筋材轻薄、光滑的2#相比筋材厚重、粗糙的1#,其界面黏聚力降低得更多。
(2)总体上,随含水率增大,0#素红土和1#加筋红土和2#加筋红土的界面内摩擦角减小。当含水率按32.5%,34.8%,37.1%增大时,0#素红土的内摩擦角按26.9°,28.3°,21.7°的趋势变化,1#加筋红土的界面内摩擦角按29.8°,27.1°,25.7°的趋势减小,2#加筋红土的界面内摩擦角按31.9°,29.8°,25.0°的趋势减小。
就加筋前后比较,2#加筋红土的界面内摩擦角最大,0#素红土的内摩擦角最小,1#加筋红土的界面内摩擦角居中。就加权平均值比较,界面内摩擦角由0#素红土的25.5°增大为1#加筋红土的27.4°和2#加筋红土的28.7°。说明在含水率的影响下,加筋增大了红土的界面内摩擦力,筋材轻薄、光滑的2#相比筋材厚重、粗糙的1#,其界面内摩擦力增大得更多。
3.不同剪切速率下加筋红土的界面强度指标
表2-6给出了剪切速率对加筋红土界面强度指标的影响。
表2-6表明:
表2-6 剪切速率对加筋红土界面强度指标的影响
(1)随剪切速率增大,0#素红土的黏聚力减小,玻璃纤维加筋红土1#、2#的界面黏聚力增大。当剪切速率按0.8mm/min,1.2mm/min,2.4mm/min增大时,0#素红土的黏聚力按65.3kPa,47.3kPa,47.6kPa的趋势减小,1#加筋红土的界面黏聚力按35.6kPa,34.0kPa,36.9kPa的趋势增大,2#加筋红土的界面黏聚力按17.8kPa,33.7kPa,27.7kPa的趋势增大。
就加筋前后比较,0#素红土的黏聚力最大,2#加筋红土的界面黏聚力最小,1#加筋红土的界面黏聚力居中。就加权平均值比较,界面黏聚力由0#素红土的50.7kPa减小为1#加筋红土的35.9kPa和2#加筋红土的27.5kPa。说明在剪切速率的影响下,加筋降低了红土的界面黏聚力,筋材轻薄、光滑的2#相比筋材厚重、粗糙的1#,其界面黏聚力降低得更多。
(2)总体上,随剪切速率增大,0#素红土和1#加筋红土和2#加筋红土的界面内摩擦角增大。当剪切速率按0.8mm/min,1.2mm/min,2.4mm/min增大时,0#素红土的内摩擦角按26.4°,23.5°,28.3°的趋势变化,1#加筋红土的界面内摩擦角按26.7°,26.5°,27.1°的趋势变化,2#加筋红土的界面内摩擦角按29.4°,26.8°,29.8°的趋势变化,且都存在极小值,其对应的剪切速率为1.2mm/min。
就加筋前后比较,2#加筋红土的界面内摩擦角最大,0#素红土的内摩擦角最小,1#加筋红土的界面内摩擦角居中。就加权平均值比较,界面内摩擦角由0#素红土的26.6°增大为1#加筋红土的26.9°和2#加筋红土的28.9°。说明在剪切速率的影响下,加筋增大了红土的界面内摩擦力,筋材轻薄、光滑的2#相比筋材厚重、粗糙的1#,其界面内摩擦力增大得更多。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。