的动态分析

一、指标分解

根据定义，显性比较优势（RCA）是指一个国家某种商品出口值占该国出口总值的份额与世界此种商品出口值占世界出口总值的份额的比率，公式如下：

（3.1）式中Ei、Et、Wi和Wt分别表示一国某商品的出口值，一国商品总出口值、世界某商品的出口值和世界商品总出口值，该模型在国际上被广泛采用。但是，使用显性比较优势（RCA）方法进行分析也存在诸多争议，对此国外学者在研究中对显性比较优势指数进行了改进。根据显性比较优势（RCA）方法计算公式原型进行变换，就可以得到新的计算公式，其形式如下：

（3.2）式中各字母的含义与（3.1）式相同。

图3-6　RCA模型效果构成及影响分解示意图

（3.1）式中、分别表示某商品在国内、国外两个市场上的表现，反映一国和世界出口结构的变动效应。本书在研究时，分别假定国内商品结构和世界商品结构不变，把RCA变化进行分解，分解为产品国内地位变动效果和世界地位变动效果，从而得到来自于国内和国外两个市场商品结构的变动带来的RCA的变动情况。（3.2）式中、分别表示某商品在国际市场上的竞争力、某国在国际出口贸易中的地位，反映出一国某商品以及国家出口的竞争实力的变动效应。当假定产品世界市场占有率和国家世界出口地位不变时，可以把RCA 的变化分解为产品世界竞争力变动效果和国家出口世界地位变动效果，由此可以知道来自于产品和国家出口竞争实力变动带来的RCA的变动情况（见图3-6）。笔者通过结构效果和竞争效果两个方向，分析不同变化效果，以期揭示影响RCA变动的主要影响因素所在。

从结构效应的方面来看，分解公式是：

从竞争效应方面来看，分解公式是：

（3.3）式和（3.4）式中字母含义与（3.1）式相同，数字上标0表示期初年份（1996年），上标1表示报告期年份（2008年）。模型的分解效果含义见表3-5。

表3-5　RCA模型构成及分解效果的含义

本部分研究将采用分解改进的RCA模型对中国农产品1996－2008年RCA的变化进行实证分析，旨在揭示影响中国农产品显性比较优势变化的主要因素。

二、中国农产品显性比较优势变动实证分解

1.中国农产品显性比较优势变动的整体判断。

从表3-6实证分析的结果来看，中国农产品的RCA指数均呈下降趋势。RCA指数变化的结果表明：（1）中国拥有比较优势的农产品种类在不断减少，1996年RCA指数大于1的产品共有10类（HS01、HS03、HS05、HS07、HS09、HS12、HS14、HS16、HS20、HS24），到2008年仅剩4类（HS05、HS14、HS16、HS20），减少了60%；（2）RCA指数下降幅度大，与1996年相比，降幅达到50%以上的产品种类达到17个（HS01、HS02、HS03、HS04、HS05、HS07、HS09、HS11、HS12、HS14、HS15、HS16、HS17、HS18、HS19、HS22、HS24）；（3）部分产品的RCA值均从1996年的大于1的水平下降到小于1的水平，丧失了原来比较优势（HS01、HS03、HS06、HS07、HS09、HS12、HS24）；（4）其他动物产品，肉、鱼及水生动物的制品，蔬菜、水果、坚果及其制品（HS05、HS16、HS20）三类劳动密集型农产品具有较强的比较优势，2008 年上述三类产品的RCA值分别为2.0043、1.6556和1.2443。

鉴于中国在2001年12月加入世界贸易组织（WTO），笔者将2001年和2002年的RCA分布情况进行比较，分析入世前后中国农产品RCA值变动情况。表3-6结果表明：入世给中国农产品比较优势带来了一定程度的影响，中国农产品2002年的RCA值比2001年有小幅下降，除了HS08、SH10、HS17、HS18、HS23几种产品外，其它19种产品的比较优势都有不同程度的下降。其中，动、植物油脂及其分解产品、肉及食用杂碎和活动物（HS15、HS02、HS01）比较优势下降最为明显。国内其他学者也曾对中国农产品不同年份的RCA值进行了计算，结果表明中国各年份不同类型农产品的RCA值呈下降趋势，中国农产品整体的国际竞争力呈下滑趋势，这与本书的研究结论是一致的。

2.结构效应与中国农产品显性比较优势的变动。

从结构效应方面来看，根据国际贸易的一般规律，农产品贸易所占份额将呈逐步下降趋势。在这种情况下，作为反映国际出口产品结构的分母，其值在一直减少，如果假定分子不变，则RCA的值将增大。但是，在中国国内出口产品结构同步调整的大形势下，中国出口加工贸易的比例增长过快，同期农产品出口贸易的增长速度远远低于出口加工贸易，从而使得RCA的分子值减少的速度更快。反映在图形上，中国国内出口产品结构变动的影响与国际出口产品结构变动的影响呈现下大上小的“喇叭口”形状，因此，中国农产品RCA值呈现逐步下降趋势。

表3-7的实证分析的结果证明了上述理论推断，中国农产品RCA值的下降主要是因为中国出口商品结构变动引起的。从实证分解的结果来看，中国农产品的RCA值减少超过1的共有9类产品（HS01、HS03、HS05、HS07、HS09、HS12、HS14、HS16、HS24），原来具有强比较优势的编结用植物材料、其他动物产品都从原来显性比较优势大于5下降到1.1348 和2.0043。同期，由于国际出口产品结构变动引起的RCA值增加超过0.5的仅有1类商品（HS05）；由于国内出口商品结构变动引起的RCA值下降超过1的有9类商品（HS01、HS03、HS05、HS07、HS09、HS12、HS14、HS16、HS24）。从全部24类产品来看，由于中国出口产品结构变动造成RCA值减少的总值是24.7996，而由于国际出口产品结构变动引起的RCA值增加总值2.5084。因此，从结构效应方面来看，中国农产品RCA值的减少完全是因为中国出口产品结构变动造成的。

3.竞争效应与中国农产品显性比较优势的变动。

从竞争效应方面看，影响产品RCA值变动分别来自产品国际市场竞争力变动和国家出口国际地位变动。当前，中国出口国际地位呈现明显的上升势头，中国出口占世界出口总值的比例已经从1996年的3.46%，上升到2008年的9.79%，上升了一倍多（见图3-7）。这样作为反映中国国际出口地位的分母，其值在一直增加，如果假定分子不变，RCA值将呈逐步下降趋势。但是，随着中国农产品国际市场竞争实力的提高，将使得上述这种下降趋势变得缓慢，RCA值的变化主要取决于这两个力量大小的对比。

图3-7　1996－2008年中国出口占世界出口总值比例变化
资料来源：联合国COMTRADE数据库。

从表3-8中国农产品RCA值竞争效应分解的结果来看，中国农产品RCA值的下降主要原因是中国出口国际地位的快速提升。具体产品上看，由于中国出口国际地位上升使得中国农产品的RCA值全部出现了下降，其中有7类产品（HS03、HS05、HS07、HS13、HS14、HS16、HS20）的RCA值下降超过1，甚至有3类产品的RCA值降幅超过2（HS05、HS16、HS20）。另一方面，由于产品国际市场竞争实力提高使得中国农产品的

RCA值增加的共有14类产品（HS03、HS04、HS06、HS07、HS08、HS10、HS11、HS13、HS16、HS18、HS19、HS20、HS21、HS23），其中7类产品（HS03、HS08、HS13、HS16、HS20、HS21、HS23）的RCA值增加超过0.3，甚至有2类产品（HS13、HS20）的RCA值增加超过1。同时，活动物、油籽仁、工业或药用植物、饲料和烟草及烟草制品1996年都是具有比较优势的产品，但是，由于产品国际市场竞争实力降低，到2008年都已经彻底丧失了比较优势。从全部24类产品来看，由于中国出口产品国际市场竞争力变动引起RCA值减少的总值是0.5121，而由于中国出口国际地位上升引起的RCA值减少总值21.7790。因此，从竞争效应方面来看，中国农产品RCA值的减少主要是因为中国出口国际地位上升造成的。

三、 结论及预测

从以上对中国农产品RCA值变动的实证分析中可以得到以下几点结论：（1）1996年以来，中国农产品RCA值呈现不断下降的发展趋势，部分农产品已经彻底丧失比较优势；（2）从结构效应方面来看，影响中国农产品RCA值降低的主要因素是国内出口产品结构变动，中国加工贸易比重不断增加带来的中国出口产品结构调整是根本原因；（3）从竞争效应方面来看，影响中国农产品RCA值降低的主要因素是中国出口国际地位变动，由于中国农产品国际市场竞争力的增加幅度低于中国出口国际地位变动幅度，在两种力量较量中处于下风，使得中国农产品RCA值不断下降。

对于未来中国农产品的预测来看，有三种情况可以预示显示性比较优势有继续下降的趋势：一是我国农产品出口额占商品出口总额的比重呈下降趋势，世界市场上农产品出口额占商品出口总额的比重有上升趋势；二是我国农产品比重呈下降趋势，世界市场上农产品比重也呈下降趋势，但是我国农产品出口额占商品出口总额的比重下降速度要快于世界市场；三是我国农产品比重呈上升趋势，世界市场上农产品比重也上升，但是我国农产品出口额占商品出口总额的比重上升速度要慢于世界市场。

图3-8　中国及世界市场上农产品出口额占出口总额的比重
数据来源：根据UNCOMTRADE数据计算绘制。

根据图3-8，1996年至2008年间我国农产品出口额占商品出口总额的比重一直处于下降趋势，而世界市场上农产品出口额占商品出口总额的比重在2003年开始也呈下降趋势，但2006年后又呈现上升趋势。而且明显可以看出我国农产品出口额占商品出口总额的比重下降速度快于世界市场，由此可以推断我国农产品的RCA值有着进一步降低的趋势，国际竞争力下降。