1.马桶的一个物理矛盾(图3－4)
无论是大便还是小便，完了之后都要压马桶上的单一水阀的单按钮，放同样多的水，这显然是不合理的。大便用水要多，小便用水要少，这就对水阀提出来一个相反的要求，一个物理矛盾。
矛盾因素:马桶冲水阀;
正向要求:大便水要多;
反向要求:小便水要少。
解决这个物理矛盾的方向:满足矛盾双方的要求，大便冲的水多，小便冲的水少。
选择分离原理:空间分离;
选择创新原理:在分离原理与创新原理对应表中，选择创新原理:1分割、5组合。
把创新原理转换成具体方案:创新原理“1分割”提示，把冲水阀分割成两个阀，创新原理“5组合”提示，把两个阀组合在一起，形成一个具有大小两个按钮的冲水阀，大便压大按钮出水多，小便压小按钮出水少(图3－5)。满足了矛盾双方的要求。
图3－4 老式马桶单一按钮阀
图3－5 节水马桶双按钮阀
图3－6 潜艇
2.潜艇声纳的一个物理矛盾(图3－6)
潜艇声纳应该装在潜艇(图3－7)里，可是潜艇里的噪声影响声纳的工作，声纳又不应该装在潜艇里，对声纳提出相反的要求，一个物理矛盾。
矛盾因素:声纳;
正向要求:应该装在潜艇里，结构简单;
反向要求:不应该装在潜艇里，避免噪声干扰;
选择分离原理:空间分离;
选择创新原理:在分离原理与创新原理对应表中，选择创新原理，2抽取。
把创新原理转换成具体方案:创新原理“2抽取”提示，把声纳从潜艇中抽出来，放到潜艇之外，不受噪声的影响，它仍然属于潜艇，用电缆把声纳与潜艇连接起来，声纳被拖曳在潜艇后面千米的地方(图3－7)。
3.公路路面宽度的一个物理矛盾(图3－8)
公路路面要宽，同时通过的车辆就多;公路路面又要窄，以减少占地面积，路面要宽又要窄，一个物理矛盾。
矛盾因素:路面宽度;
正向要求:路面要宽，车道多;
反向要求:路面要窄，减少占地面积。
解决这个物理矛盾的方向:路面是宽的也是窄的。
选择分离原理:空间分离;
选择创新原理:17多维化;
把创新原理转换成具体方案:创新原理“17多维化”提示，为了减少占地面积，公路可以向上空间或下空间发展成高架路(图3－9)或地铁。上下加起来是宽的，上面的、下面的都是窄的。
图3－7 拖曳声纳
图3－8 公路路面
图3－9 高架路面
4.粗长钢管摩擦焊接的一个物理矛盾
摩擦焊管子，两管子的端面在轴向压力作用下接触在一起，依靠管子高速旋转产生的热量焊接在一起。但管子又粗又长又重，没有这么大的设备，所以管子无法旋转。要旋转又不能旋转，一个物理矛盾。
矛盾因素:钢管;
正向要求:要高速旋转;
反向要求:没有大型设备，不能旋转。
解决这个物理矛盾的方向:要进行摩擦焊，必须要有旋转，必须解决旋转问题，而且不用大型设备。
选择分离原理:空间分离;
选择创新原理:24借助中介物;
把创新原理转换成具体方案:创新原“24借助中介物”提示，既然管子又粗又长(图3－10)不能转，但旋转是绝对要有的，否则就不能摩擦焊，那就找个东西代替管子转吧，这就是“借助中介物”。这个中介物是个什么东西?中介是放在两根管子之间的，肯定它也是一根管子，只是不长，是一根短管，可以让它转起来，代替长管子旋转。这个具体方案如图3－11所示，两侧的长管在轴向力的作用下挤压在一起，靠摩擦发热溶化焊接在一起。
图3－10 又粗又长的钢管
图3－11 摩擦焊管
5.巷战中战士的一个物理矛盾(图3－12)
巷战中，战士应该在巷中，以发现目标，又不应该在巷中，以避免伤亡。对战士提出相反的要求，一个物理矛盾。
矛盾因素:战士;
正向要求:应该在巷中，以发现敌人;
反向要求:不应该在巷中，以避免伤亡;
解决这个物理矛盾的方向:肯定要在武器上想办法，满足矛盾双方的要求。
选择分离原理:空间分离;
选择创新原理:1分割、15动态化、26复制;
把创新原理转换成具体方案:创新原理“1分割”提示，把枪杆分割成两段，创新原理“15动态化”提示，让枪杆两段相互可以动起来，枪杆可以弯折，于是，战士就可以不在巷中，把弯杆枪伸到巷中，但是，战士要在巷中以发现敌人的问题还没有解决，创新原理“26复制”提示，要对巷中的情况进行复制，也就是要在枪上安装显示器，如图3－13所示，这是以色列的巷战步枪。弯把，让战士不在巷中，显示器让战士在巷中。
6.十字路口的一个物理矛盾
矛盾因素:十字路口;
正向要求:需要，以四通八达;
反向要求:不需要，以免撞车撞人。
对十字路口提出相反要求，一个物理矛盾。
解决这个物理矛盾，就是要做到四通八达而不撞车撞人。
选择分离原理:空间分离;
选择创新原理:1分割、17多维化、5组合。
把创新原理转换成具体方案:创新原理“1分割”提示，把一个物体分成相互独立的部分，创新原理“17多维化”提示，由平面向空间发展，建设立交桥，将矛盾双方在不同的层面上分离(图3－14)。
图3－12 巷战
图3－13 巷战弯折步枪
图3－14 立交桥
7.飞机机翼的一个物理矛盾
飞机起飞时(图3－15)举升力要大，希望机翼要宽，飞行中要减少阻力，希望机翼要窄。机翼既要宽又要窄，提出相反的要求，一个物理矛盾。
矛盾因素:机翼;
正向要求:要宽，起飞升力大;
反向要求:要窄，飞行中阻力小;
选择分离原理:空间分离或时间分离;
选择创新原理:1分割、15动态化。
将创新原理转换成具体方案:创新原理“1分割”提示，将机翼分成两个独立的部分，创新原理“15动态化”提示，让分割的机翼能动起来，在起飞的时候变宽，在飞行中变窄，这就成为变翼机。
8.建筑基础尖桩的一个物理矛盾(图3－16)
矛盾因素:尖桩(图3－17);
正向要求:要尖，容易打入;
反向要求:不要尖，以提高打到位后的承载能力，否则尖桩会继续下滑。
下面采用4种分离原理，解决这个打桩的问题。4种分离的结果会有差异。究竟要采用哪一种，要根据具体情况。
图3－15 飞机起飞飞行
图3－16 打桩机
图3－17 尖桩
采用空间分离(图3－18):
在桩的上端固定一个锥盘。打好桩以后，由锥盘提高承载力。
采用时间分离(图3－19):
在桩内尖端位置装炸药，桩打好后引爆炸药，将桩尖炸掉。
采用条件分离(图3－20):
在桩的下端装一螺旋，不采用打入，改用旋入。螺旋部分提高承载能力。旋转时桩才进，不旋转保持静止，自适应，不会下沉。
采用整体和部分分离(图3－21):
把较粗的尖桩分成若干细的尖桩组装在一起，提高承载力。
事实上，上面技术矛盾中的所有案例，都可以用解决物理矛盾的方法解决。读者有兴趣可以一试。
图3－18 空间分离加锥盘
图3－19 时间分离炸掉桩尖
图3－20 条件分离靠螺旋旋入
图3－21 整体局部分离一束细桩
6.一块菜地的一个物理矛盾
这是前面提出并已解决的问题。一块菜地要全部种白菜，又要全部种萝卜。日本农学家研发一种上面长白菜，下面长萝卜的蔬菜，就可以解决这个物理矛盾。还可能有别的方案吗?这里用分离原理试一试。
矛盾因素:一块菜地;
正向要求:全部种白菜;
反向要求:全部种萝卜。
解决这个物理矛盾，就是要满足矛盾双方的要求，在一块菜地上，种的全是白菜，又全是萝卜。
选择分离原理:空间分离;
选择创新原理:17多维化。
把创新原理转换成具体方案:创新原理“17多维化”提示，将二维平面的一块菜地，向三维空间发展成分层种植，一层种萝卜，一层种白菜，也满足了在一块菜地上，种的全是白菜，也全是萝卜的要求。
美国农学家产生了更宏伟的分层种植设想。用摩天大楼分层种植，将农业生产工业化。图3－22、图3－23是分层种植的效果图。
图3－22 分层种植效果图
图3－23 分层种植摩天大楼效果图
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
