个标准解法的解题模式

和技术矛盾、物理矛盾的解题模式一样，物场矛盾76个标准解法解题模式的流程，也是套一个公式——从具体问题到标准解法，又从标准解法到具体方案:查一张表——76个标准解法列表。

图5－134是物场矛盾标准解法的解题模式框图。

图5－134　标准解法的解题模式

从具体问题到标准解法。首先对一个具体的问题物场进行描述，再根据具体问题物场的情景及物场模型的状况，在标准解法列表中，进行三项选择:选择问题物场属于哪一级、选择级中的子系统、选择子系统下面的标准解法。这些选择有时容易有时难。当遇到无法确定，无法选择的困难时，就根据感觉选择一个，进行下去，否则就只有放弃或停顿了。一开始，当我们对这些内容还不熟悉的时候，会有一些盲目性，要获得成功，可能要经过多次反复，要付出艰辛的劳动，没有人能够随随便便成功。在标准解法列表中查到合适的标准解法，就是对号入座，就完成了从特殊到一般的过程。76个标准解适用于各种各样的问题物场，所以，标准解法的阐述是一般性的概括，甚至是很抽象的。针对一个具体的问题物场，要在标准解法列表中，查到一个合适的标准解法，有时是困难的。这就要求，一方面要从物场理论的角度，对面临的问题物场的情况有清晰的理解，并能用问题物场模型表达，或对问题及其解决方向进行抽象的概括，以利于在标准解法列表中对号入座查到合适的标准解法;另一方面，要付出相当多的时间和精力，学习、理解、熟悉标准解法列表中5级、每一级中的子系统及每一个标准解法的含义。只有这样把握两头，才能对号入座。

查一张表。在从具体问题到标准解法的过程中就要查标准解法列表，以查出合适的标准解法。

从标准解法到具体方案。解决物场矛盾，根据已经查出的标准解法的引导，就是在问题物场的基础上，引入物或场，添加新的物或场，进行物或场的置换，对物场进行种种变换，以完善地实现功能，或进一步提高系统性能。查得的标准解法也只是这样一般的叙述，还要根据具体的问题物场的实际情况，把要引入、添加、置换的物或场具体化，得到解决方案，这就是从一般到特殊的过程。在这个过程中，主要依靠逻辑分析，具体化就是要选择、确定引入、添加、置换的具体的物或场，以及具体的实施方法。其中，要考虑系统内外资源的利用，要考虑最终理想解。形成具体方案后，用第5级中的17个标准解法进行检验，是否可以简化。

对于比较简单的问题物场，可以依据下列几条在标准解法列表中，选择级和子系统，以缩小选择标准解法的范围。首先针对问题物场的情况建立物场模型。

(1)如果是不完整物场，选择第1级第1子系统中的标准解法;

(2)如果是有害作用的完整物场，选择第1级第2子系统中的标准解法;

(3)如果是作用不足的完整物场，选择第2级4个子系统中的所有标准解和第3级2个子系统的所有标准解法;

(4)如果涉及测量与探测的问题，选择第4级5个子系统的标准解法;

(5)第5级的标准解法用于检查最后所得方案是否可以进一步简化。

这里提供的帮助仍然是很有限的。遗憾地是，文字解说的标准解法列表，很多情况都没有说明一个标准解法究竟用于什么形式的问题物场，对于比较复杂的问题物场，往往无所适从。因此，往往要反过来，用一个个标准解法去套问题物场，以确认该用哪一个标准解法，或是综合应用多个标准解法。