比较OSI与TCP/IP

比较OSI与TCP/IP

虽然OSI参考模型和TCP/IP参考模型都采用了层次结构的概念，但是它们的差别却是很大的，不论在层次划分还是协议使用上，都有明显的不同。它们有各自的优点与缺点。

1．OSI参考模型与TCP/IP参考模型对照关系

OSI参考模型与TCP/IP参考模型都采用了层次结构概念，但OSI采用的是7层模型，而TCP/IP是4层结构，如图1-8所示。

图1-8　TCP/IP模型与OSI模型对照图

TCP/IP参考模型的网络接口层实际上并没有真正的定义，只是一些概念性的描述。而OSI参考模型不仅分了两层，而且每一层的功能都很详尽，甚至在数据链路层又分出一个介质访问子层，专门解决局域网的共享介质问题。TCP/IP的互联层相当于OSI模型网络层中的无连接网络。

OSI参考模型与TCP/IP参考模型的传输层功能基本类似，都是负责为用户提供真正的端到端通信服务，也对高层屏蔽了低层网络的实现细节。所不同的是TCP/IP参考模型的传输层是建立在互联层基础之上的，而互联层只提供无连接的服务，所以面向连接的功能完全在TCP协议中实现，当然TCP/IP的传输层还提供无连接服务，如UDP；相反OSI参考模型的传输层是建立在网络层基础之上的，网络层即提供面向连接的服务，又提供无连接服务，但传输层只提供面向连接服务。

2．OSI参考模型与TCP/IP参考模型的优缺点比较

OSI参考模型的抽象能力高，适合于描述各种网络，它采取的是自上而下的设计方式，先定义了参考模型，再定义各层的协议，由于定义模型的时候某些情况预计不足，造成了协议和模型脱节的情况；TCP/IP正好相反，它是先有了协议之后，人们为了对它进行研究和分析，才制定了TCP/IP参考模型，当然这个模型与TCP/IP的各个协议吻合得很好，但不适合描述其他非TCP/IP网络。

OSI参考模型的概念划分清晰，详细地定义了服务、接口和协议的关系，优点是概念清晰，普遍适应性好；缺点是过于繁杂，实现起来困难，效率低。TCP/IP在服务、接口和协议的区分上不清楚，功能描述和实现细节混在一起，因此TCP/IP参考模型对采取新技术设计网络的指导意义不大，也就使它作为模型的意义逊色很多。

TCP/IP的网络接口层并不是真正的一层，在数据链路层和物理层的划分上基本是空白，而这两个层次的划分是十分必要的；OSI的缺点是层次过多，增加了实现的复杂性。